Algemeen
Presentatrice Viviënne van den Assem ligt in de tuin te zonnen in bikini
In een medialandschap dat constant evolueert en waar de aandacht van het publiek snel verschuift, zijn er slechts enkele figuren die hun plek niet alleen weten te behouden, maar die ook met de jaren alleen maar sterker lijken te worden. Eén van die bijzondere persoonlijkheden is zonder twijfel Viviënne van den Assem. De presentatrice en actrice heeft de afgelopen jaren bewezen dat ze niet alleen een vaste waarde is op televisie, maar ook op sociale media steeds meer een rolmodel wordt. Haar recent gedeelde bikinifoto op Instagram is daar opnieuw een treffend voorbeeld van: stijlvol, krachtig en vooral doordrenkt met zelfvertrouwen. Niet alleen haar uitstraling valt op, maar ook de boodschap die ze onbewust meegeeft.
Van jeugdicoon tot gevestigde naam
Viviënne van den Assem werd geboren op 15 november 1983 in Oud-Beijerland en betrad op jonge leeftijd al het podium. Waar veel kindsterren na hun eerste successen uit beeld verdwijnen, wist Viviënne zich steeds verder te ontwikkelen. Ze bouwde gestaag aan een indrukwekkend cv, dat inmiddels een brede waaier aan programma’s en rollen omvat. Of het nu ging om jeugdseries, dramaseries, of liveprogramma’s: Viviënne maakte altijd indruk met haar professionaliteit en natuurlijk charisma.
De grote doorbraak bij het brede publiek kwam toen ze zich in 2018 aansloot bij het team van RTL Boulevard. Daar bleek ze direct op haar plaats. Ze voegde inhoudelijke kracht toe aan het programma, maar verloor daarbij nooit haar charme of toegankelijkheid. Met haar rustige stemgeluid en scherpe, maar warme manier van interviewen wist ze het verschil te maken. Of het nu over showbizz, cultuur of maatschappelijke onderwerpen ging: Viviënne vond altijd de juiste toon.
Ambitie en veelzijdigheid
Wat Viviënne van den Assem onderscheidt van veel andere mediaprofessionals, is haar brede inzetbaarheid en het lef om uit haar comfortzone te stappen. Ze is niet bang om zich aan nieuwe uitdagingen te wagen en toont dat ze ook buiten het glamoursegment uitstekend tot haar recht komt. Dat bleek onder andere toen ze in 2021 tijdelijk het stokje overnam van Marieke Elsinga bij het programma Crime Desk op RTL 5. Dat programma had een serieuzer en journalistieker karakter dan de vertrouwde setting van RTL Boulevard, maar Viviënne bewees zich ook in dit genre.
Haar natuurlijke nieuwsgierigheid en kritische blik maakten haar tot een geloofwaardige en betrokken presentator in een omgeving waarin integriteit essentieel is. Met die overstap toonde ze aan dat ze meer is dan een mooie verschijning op televisie: ze is een vrouw met inhoud, visie en lef. Dit zijn kwaliteiten die haar niet alleen geliefd maken bij kijkers, maar ook bij collega’s binnen de branche.
Instagram: persoonlijk, stijlvol en echt
Naast haar werk op televisie is ook haar aanwezigheid op sociale media opvallend sterk. Viviënne gebruikt haar Instagram-account als een verlengstuk van wie ze is: een combinatie van glamour en echtheid, van kracht en kwetsbaarheid. Ze deelt momentopnamen uit haar leven, zonder te vervallen in overmatig gepolijste content. En dat wordt gewaardeerd.
De recente bikinifoto die ze plaatste, is daar een sprekend voorbeeld van. Waar sommige beelden op Instagram vooral zijn bedoeld om aandacht te trekken, lijkt Viviënne juist iets te willen overbrengen. De foto toont niet alleen haar lichaam, maar ook haar houding – zelfverzekerd, ontspannen, in balans. Het beeld is esthetisch mooi, maar ook natuurlijk. Geen overmatige bewerking, geen overdreven pose. Gewoon Viviënne zoals ze is.
In de reacties onder de post valt op hoeveel volgers geraakt zijn door haar uitstraling. Niet alleen om hoe ze eruitziet, maar om wat ze uitstraalt: zelfliefde, trots en een zekere rust. In een tijd waarin sociale media vaak bol staan van onrealistische ideaalbeelden, is het verfrissend om iemand te zien die zichzelf durft te zijn en anderen daarmee inspireert.
Kwetsbaarheid als kracht
Wat Viviënne bijzonder maakt, is haar vermogen om zich ook kwetsbaar op te stellen zonder dat dit ten koste gaat van haar professionele uitstraling. Ze laat zien dat het oké is om jezelf te laten zien, zonder schaamte of façade. Dat ze zich daarin niet anders voordoet voor haar volgers, maakt haar toegankelijk en menselijk. Ze blijft dichtbij zichzelf en juist daardoor blijft ze ook dichtbij haar publiek.
Ze weet als geen ander dat het medialandschap verandert, en dat je als publieke figuur moet kunnen meebewegen. Maar ze bewijst dat dit kan zonder jezelf te verliezen. Ze kiest bewust haar momenten, haar woorden en de manier waarop ze zich profileert. Geen drama, geen sensatie, maar een consistente en integere aanwezigheid.
Tijdloos en relevant
In een wereld waar veel aandacht uitgaat naar het nieuwste, het jongste en het luidste, is het bewonderenswaardig hoe Viviënne relevant blijft. Ze doet dat niet door zich te forceren in trends of door te proberen ‘hip’ te zijn. Ze blijft gewoon zichzelf, en daarmee raakt ze aan een tijdloze aantrekkingskracht. Ze bewijst dat inhoud en stijl hand in hand kunnen gaan, en dat authenticiteit sterker is dan iedere marketingtruc.
Of ze nu op televisie verschijnt in een journalistiek programma, een lifestyle-item presenteert of ontspannen poseert aan het zwembad: Viviënne weet altijd hoe ze zichzelf moet presenteren op een manier die zowel professioneel als sympathiek overkomt. Ze is stijlvol zonder afstandelijk te zijn, intelligent zonder belerend te klinken, en open zonder zich volledig bloot te geven.
Een rolmodel met een eigen stem
Het is dan ook geen verrassing dat veel vrouwen, jong en oud, zich herkennen in haar verhaal. Ze laat zien dat succes niet alleen gaat over uiterlijk vertoon of snelle roem, maar over toewijding, ontwikkeling en trouw blijven aan je eigen waarden. Ze inspireert door hoe ze haar leven inricht, hoe ze haar keuzes maakt, en hoe ze haar positie gebruikt om positiviteit te verspreiden.
In een tijd waarin influencers en mediapersoonlijkheden elkaar lijken op te volgen in hoog tempo, is het fijn om een vertrouwd gezicht als dat van Viviënne te hebben. Een vrouw die weet wat ze wil, weet wat ze uitstraalt, en zich bewust is van haar invloed – zonder dat het haar boven het hoofd groeit.
Conclusie: klasse zonder pretentie
Viviënne van den Assem laat zien dat stijl, inhoud en persoonlijkheid perfect samengaan. Ze bewijst dat je in de mediawereld niet hoeft te schreeuwen om gehoord te worden. Haar recente verschijning op Instagram is meer dan alleen een mooie foto: het is een uiting van zelfvertrouwen, levenslust en oprechte communicatie.
Of je haar nu bewondert om haar werk op televisie, haar eerlijkheid op social media of haar vermogen om met beide benen op de grond te blijven – Viviënne is en blijft een voorbeeld voor velen. Wat haar zo bijzonder maakt? Dat ze zichzelf blijft, in een wereld die daar steeds minder ruimte voor lijkt te laten.
Wat vind jij van de manier waarop Viviënne zich presenteert – zowel in de media als online? Praat mee in de reacties!
Het interview van Eva Jinek met hoofdofficier van justitie Heleen Rutgers heeft dinsdagavond een enorme discussie losgemaakt. Aanleiding was het besluit van het 0penbaar Ministerie om geen hoger beroep in te stellen in de strafzaak tegen zanger Marco Borsato. De rechtbank sprak hem eerder vrij, en met het besluit van het OM lijkt die zaak nu definitief afgesloten. Toch bleek uit de uitzending dat het laatste woord er nog lang niet over is gezegd.
Definitief besluit na jarenlange procedure
Eerder op de dag maakte het 0penbaar Ministerie bekend af te zien van een vervolgprocedure. Daarmee werd duidelijk dat de vrijspraak van Marco Borsato blijft staan. Het OM gaf aan dat de kans zeer klein werd geacht dat een gerechtshof tot een ander oordeel zou komen dan de rechtbank Midden-Nederland.
Die rechtbank oordeelde ruim een week geleden dat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs was om tot een veroordeling te komen. Het OM had in eerste aanleg nog een vrijheidsstraf geëist, maar zag na bestudering van het vonnis onvoldoende aanknopingspunten om het oordeel succesvol aan te vechten.
Volgens het OM keek de rechtbank op twee cruciale punten anders naar de zaak dan het 0penbaar Ministerie zelf: de waardering van verklaringen en het aanvullende bewijs. Dat verschil van inzicht bleek doorslaggevend.
Eva Jinek confronteert hoofdofficier live op televisie
De beslissing leidde tot felle reacties, waaronder die van presentatrice Eva Jinek. In haar talkshow ontving zij dinsdagavond Heleen Rutgers, hoofdofficier van justitie bij de rechtbank Midden-Nederland. Wat volgde was een stevig gesprek waarin Jinek geen enkele kritische vraag uit de weg ging.
Jinek begon het interview met de constatering dat het OM jarenlang had aangegeven een sterke zaak te hebben opgebouwd. Er was uitgebreid onderzoek gedaan, deskundigen waren geraadpleegd en er was vertrouwen uitgesproken in de uitkomst. Dat beeld strookte volgens haar niet met het uiteindelijke besluit om af te zien van hoger beroep.
De presentatrice confronteerde Rutgers met eerdere publieke uitspraken waarin werd gesproken over zorgvuldig verzameld bewijs en grote zekerheid over de juridische onderbouwing. “Hoe kan het dat er nu wordt gezegd dat de kans op succes minimaal is, terwijl eerder juist het tegenovergestelde werd gesuggereerd?” vroeg Jinek.
Het verschil tussen overtuiging en oordeel
Rutgers probeerde in haar antwoorden duidelijk te maken dat een strafzaak altijd afhankelijk blijft van de interpretatie van de rechter. Het OM kan overtuigd zijn van de kracht van een dossier, maar uiteindelijk bepaalt de rechtbank hoe bewijs juridisch wordt gewogen.
Volgens Rutgers heeft de rechtbank in dit geval een strikte lijn gehanteerd, vooral waar het ging om aanvullend bewijs dat afkomstig was uit dezelfde bron als de verklaring zelf. Dat leidde ertoe dat elementen die het OM als ondersteunend beschouwde, door de rechtbank onvoldoende zelfstandig werden geacht.
Jinek liet het daar niet bij en stelde dat het OM deze juridische redenering had kunnen voorzien. “U weet toch hoe rechters naar bewijs kijken?” hield zij Rutgers voor. De hoofdofficier bleef benadrukken dat verschil van inzicht tussen OM en rechtbank geen uitzondering is binnen het rechtsstelsel.
Kritiek op de rol van het 0penbaar Ministerie
Het gesprek legde een bredere discussie bloot: hoe zorgvuldig is het OM geweest in het inschatten van de haalbaarheid van de zaak? En wat betekent dit voor het vertrouwen van betrokkenen en het publiek?
Jinek stelde dat het pijnlijk is dat na jarenlange procedures, onderzoeken en publieke aandacht uiteindelijk wordt geconcludeerd dat een veroordeling juridisch niet haalbaar is. Ze vroeg zich hardop af of dit traject niet anders had moeten worden ingericht.
Rutgers erkende dat de uitkomst teleurstellend kan zijn, maar benadrukte dat het rechtssysteem juist is ontworpen om zorgvuldig en terughoudend te zijn. “Vrijspraak betekent niet dat er geen verhaal is, maar dat het bewijs juridisch niet voldoet aan de vereiste standaard,” aldus Rutgers.
Verdeelde reacties bij kijkers
Na de uitzending stroomden de reacties op sociale media binnen. Veel kijkers vonden dat Eva Jinek het 0penbaar Ministerie scherp en terecht bevroeg. Anderen vonden de toon te hard en spraken van een ongelijk speelveld, waarin een justitiële bestuurder zich moest verdedigen tegenover een ervaren presentatrice.
Sommigen vonden dat Jinek de emoties van het publiek verwoordde, anderen vonden dat zij voorbijging aan de complexiteit van strafrechtelijke afwegingen. Vooral de vraag of het OM te zelfverzekerd is geweest in eerdere communicatie, werd breed besproken.
Vertrouwen in het rechtssysteem onder druk
De zaak raakt aan een dieper liggend maatschappelijk thema: het vertrouwen in het rechtssysteem. Wanneer een zaak jarenlang in de publieke aandacht staat en uiteindelijk zonder vervolg eindigt, roept dat vragen op bij alle betrokkenen.
Voorstanders van het besluit benadrukken dat het juist getuigt van zorgvuldigheid dat het OM geen kansloze procedures voortzet. Critici vinden dat het OM eerder duidelijkheid had moeten geven over de onzekerheden in het dossier.
Een zaak die juridisch sluit, maar emotioneel blijft
Hoewel de strafzaak juridisch is afgesloten, blijft de maatschappelijke impact groot. Het interview bij Eva Jinek maakte duidelijk hoe gevoelig dit onderwerp is en hoe verschillend de verwachtingen zijn van justitie, media en publiek.
Voor Marco Borsato betekent het besluit formeel het einde van een langdurige periode van onzekerheid. Tegelijkertijd blijft de zaak onderwerp van debat, analyse en emotie. De uitzending liet zien dat afsluiting op papier niet automatisch betekent dat alle vragen zijn verdwenen.
Conclusie
Het gesprek tussen Eva Jinek en Heleen Rutgers markeert een belangrijk moment in de nasleep van een veelbesproken strafzaak. Het toont hoe lastig de balans is tussen juridische zorgvuldigheid, publieke communicatie en maatschappelijke verwachtingen.
Of het OM anders had moeten handelen, zal onderwerp blijven van discussie. Duidelijk is wel dat deze zaak nog lang zal worden aangehaald als voorbeeld van hoe complex en beladen strafrechtelijke procedures kunnen zijn wanneer ze zich afspelen in het volle licht van de publieke opinie.