Algemeen
Kopen Zonder Kijken-stel zet woning in de verkoop en probeert dikke winst te maken
Kopen Zonder Kijken-koppel Jaap en Jessica zetten hun huis te koop na gezinsuitbreiding: “We hebben meer ruimte nodig”
De populaire tv-show Kopen Zonder Kijken is alweer volop te zien op maandagavond, en kijkers genieten wekelijks van nieuwe avonturen van stellen die hun woondroom toevertrouwen aan het inmiddels bekende team van experts. Van makelaar Bob Sikkes tot stylist Roos Reedijk en bouwdeskundige Alex van Keulen: het team zet zich iedere aflevering in om het onmogelijke toch mogelijk te maken. Maar hoewel de afleveringen vaak eindigen in tranen van blijdschap, blijven de verhalen van de kandidaten zich ook ná de opnames ontwikkelen.
Een van die verhalen komt nu uit Leidschendam, waar Jaap en Jessica — deelnemers uit het seizoen van 2020 — hun door het programma aangeschafte woning na vijf jaar weer in de verkoop hebben gezet. En daar zit een logische reden achter: het gezin is inmiddels uitgebreid met drie kinderen, waardoor de woning simpelweg te krap is geworden.
Een huis via Kopen Zonder Kijken
In 2020 deden Jaap en Jessica mee aan het programma in de hoop eindelijk hun ideale woning te vinden. De huizenmarkt was toen al niet gemakkelijk, maar het KZK-team wist voor het stel een huis te vinden aan de Graaf Ottolaan in Leidschendam. Voor een bedrag van €340.000 kregen ze een karakteristieke eengezinswoning met vier slaapkamers, een ruime tuin en een moderne badkamer.
Op televisie zagen we hoe Jaap en Jessica blij verrast waren met het resultaat. De locatie, de inrichting en de indeling sloten goed aan bij hun toenmalige wensen. De aflevering eindigde met een enthousiaste ontvangst van het huis en plannen voor de toekomst.
Een ander hoofdstuk
Fast forward naar 2025: het leven is inmiddels veranderd voor het stel. Tegenover RTL Boulevard vertelt Jaap dat hun gezin inmiddels is uitgebreid met drie kinderen: “We hebben nu Teun, Luuk en Benjamin. En daarom hebben we simpelweg meer ruimte nodig.” De woning in Leidschendam, die ooit als ruim werd ervaren, begint inmiddels wat krap te voelen.
Voor het stel was de keuze dan ook duidelijk. Ze besloten hun huidige woning te koop te zetten. De vraagprijs? Een stevige €525.000 — een flink verschil met het bedrag waarvoor ze de woning vijf jaar eerder via het KZK-programma konden aanschaffen. Daarmee lijkt de investering die dankzij het programma werd gedaan ook financieel een goede zet geweest te zijn.
Geen bitter afscheid
Waar sommige koppels in het verleden snel na de aflevering alweer afscheid namen van hun woning — denk bijvoorbeeld aan Diana en Jeffrey, die hun KZK-huis al na één dag in de verkoop zetten vanwege de donkere uitstraling — ligt het bij Jaap en Jessica anders. Hun verhaal is er een van geleidelijke groei en veranderende levensomstandigheden.
Hun beslissing om te verhuizen heeft dan ook niets te maken met ontevredenheid over het huis zelf, maar alles met het feit dat het gezin inmiddels groter is geworden. De vier slaapkamers zijn voor vijf personen nog wel werkbaar, maar Jaap en Jessica kijken liever vooruit. Ze willen hun kinderen meer ruimte geven, en misschien zelf ook wel een extra werkkamer of speelruimte creëren.
Verhuizen, maar dichtbij huis
Hoewel de woning nu op Funda staat en het stel plannen heeft om te verhuizen, betekent dat niet dat ze Leidschendam vaarwel zullen zeggen. “We blijven wel in de buurt,” aldus Jaap. De kinderen hebben hier inmiddels hun school, vriendjes en vaste activiteiten. Een verhuizing verder weg ligt dus niet voor de hand.
Of ze al een nieuwe woning op het oog hebben, is nog niet bekendgemaakt. Wat wel duidelijk is, is dat ze hun beslissing weloverwogen hebben genomen. Het verkopen van een huis dat via een populair programma tot stand kwam, is immers geen lichtvaardige stap.
Positieve herinneringen
Voor Jaap en Jessica blijft hun deelname aan Kopen Zonder Kijken een bijzondere mijlpaal in hun leven. De aflevering bracht niet alleen een woning, maar ook een waardevolle ervaring en herinnering met zich mee. In interviews laten ze weten het programma nog altijd met veel plezier terug te kijken.
Ze zijn zich ervan bewust dat het format van het programma — waarbij stellen hun volledige vertrouwen geven aan wildvreemde experts — iets is dat niet voor iedereen werkt. Toch heeft het voor hen goed uitgepakt. Dat ze na vijf jaar afscheid nemen van het huis doet daar niets aan af.
De woning zelf
De woning die Jaap en Jessica nu van de hand doen, is een typische gezinswoning met veel licht, moderne afwerkingen en een gezellige tuin. De foto’s op Funda laten een goed onderhouden huis zien, met vier slaapkamers, een ruime badkamer, een open keuken en een prettige ligging in een rustige woonwijk.
Met een vraagprijs van €525.000 is het huis aanzienlijk duurder dan de oorspronkelijke koopprijs van €340.000. Of die stijging volledig het gevolg is van marktomstandigheden of ook van de verbeteringen die in de woning zijn aangebracht, is niet bekend. Maar het laat wel zien hoe waardevol een goede woning kan zijn — ook op lange termijn.
Terugblik: eerdere verkochte KZK-woningen
Dat deelnemers van Kopen Zonder Kijken hun woning soms na verloop van tijd weer verkopen, is niet uniek. Eerder kwam het koppel Diana en Jeffrey al in het nieuws, omdat zij hun woning al direct na de aflevering weer verkochten. Hun grootste bezwaar was het gebrek aan lichtinval en een interieur dat ze als ‘te kil’ omschreven. Ze gaven het huis zelfs de bijnaam “de grafsteen”.
Bij Jaap en Jessica is dat dus beslist niet het geval. Zij kijken met warme gevoelens terug op de woning, maar zijn door hun gezinsgroei simpelweg toe aan de volgende stap.
Wat zegt dit over Kopen Zonder Kijken?
Dat deelnemers hun woning uiteindelijk weer verkopen, roept bij sommige kijkers vragen op. Is het format wel zo duurzaam? Of zijn de oplossingen die het team biedt soms slechts tijdelijk houdbaar? Toch laten veel verhalen — waaronder dat van Jaap en Jessica — zien dat het programma gezinnen daadwerkelijk op weg helpt. Niet elk huis is voor het leven, maar het is vaak wel een belangrijke schakel in een groter geheel.
Conclusie
Jaap en Jessica’s verhaal is er één van verandering, groei en vooruitkijken. Wat begon met een zoektocht naar een geschikt huis werd een televisie-avontuur en uiteindelijk een thuis voor een groeiend gezin. Nu hun levensfase verandert, verandert ook hun woonbehoefte.
Met hun huis op Funda en plannen om in de buurt te blijven, zetten ze een nieuwe stap. En wie weet: misschien zijn ze in de toekomst nog eens te zien in een ander woonprogramma — of geven ze ooit zelf advies aan nieuwe KZK-deelnemers.
Ben jij benieuwd naar hun voormalige woning? Neem dan een kijkje op Funda en oordeel zelf: was dit ook voor jou een droomhuis geweest?
Claude in de Eurovisiefinale: raakt hij Europa met zijn boodschap?
Voor zanger Claude was het dé avond van zijn leven. Tijdens de spannende finale van het Eurovisiesongfestival trad hij op met zijn nummer C’est la Vie, een persoonlijke ode aan het leven, aan hoop en aan doorzetten. Al maanden leefde hij toe naar dit moment, en eindelijk was het zover: het grootste podium van Europa, miljoenen kijkers, en één kans om te schitteren. Maar hoe kwam zijn optreden eigenlijk over bij het publiek – en wat betekent dat voor zijn eindscore?
Van halve finale naar finale: een overtuigende opmars
De 21-jarige Claude wist zich eerder deze week moeiteloos te plaatsen voor de grote finale. Zijn optreden in de eerste halve finale werd goed ontvangen: strak gezongen, geloofwaardig gebracht en met een uitstraling die zowel jong als oud aansprak. De bookmakers waren positief: volgens hen had Nederland met Claude een serieuze kans op een top 5-notering.
Met dat vertrouwen op zak stond Claude vanavond als twaalfde deelnemer op het podium in Malmö. Zijn optreden was zonder meer een van de meer ingetogen momenten van de avond – een welkome afwisseling tussen alle lichtshows en spektakel. Maar niet iedereen was overtuigd.
Gespannen of gewoon menselijk?
Op sociale media lieten de eerste reacties zich al snel voelen. Meerdere kijkers merkten op dat Claude wat gespannen oogde aan het begin van zijn optreden. Een lichte tekstfout in de openingszin bleef niet onopgemerkt, en sommige fans wezen op een minder krachtige opbouw dan ze van eerdere optredens gewend waren.
“Je zag dat hij zenuwachtig was,” schreef een kijker op X. “Hij begon wat voorzichtig.” Anderen benadrukten dat de emotie het juist krachtiger maakte. “Hij zong het alsof het echt over hem ging. Geen show, maar gevoel,” aldus een reactie op Instagram.
Hoewel het optreden niet perfect was, bleef de kritiek grotendeels mild. Veel kijkers hadden misschien simpelweg net iets meer verwacht – iets dat bij hoge verwachtingen vaker gebeurt.
Veel fans vol lof: ‘Oprecht en puur’
Tegenover de kritische noten stond echter een enorme golf van positieve reacties. Onder hashtags als #Claude en #Eurovision2025 stroomden de complimenten binnen. Kijkers prezen zijn warme stemgeluid, zijn oprechte performance en het feit dat hij op zo’n jonge leeftijd al zoveel gevoel weet over te brengen.
“Dit nummer raakt,” schreef een fan op TikTok. “Het is precies wat je wilt horen in een finale vol glitter: een boodschap die binnenkomt.” Een andere kijker vatte het mooi samen: “Je kunt een liedje duizend keer repeteren, maar wanneer je daar live staat – voor duizenden mensen in de zaal en miljoenen thuis – dan moet je het echt voelen. En dat deed Claude.”
Ook bekende Nederlanders en Eurovisie-kenners lieten van zich horen. Meerdere artiesten spraken hun bewondering uit voor Claude’s lef, zijn tekst en de boodschap die hij durfde over te brengen. Niet als performer met vuurwerk, maar als zanger met een verhaal.
Jury versus publiek: wie bepaalt?
Een belangrijk detail voor de eindklassering is de verdeling tussen jury- en publieksstemmen. De vakjury’s uit de deelnemende landen stemden namelijk al een dag eerder, tijdens een besloten generale repetitie. Die stemmen tellen voor 50% mee.
De andere helft komt van het publiek. En dat is nu de grote vraag: weet Claude ook de kijkers thuis te overtuigen? Zijn optreden was ingetogen en emotioneel, maar dat betekent niet automatisch dat het massaal stemmen oplevert. Tegelijkertijd blijkt uit eerdere edities dat juist zulke optredens onverwacht hoge publiekscores kunnen halen.
Het blijft dus spannend. De uiteindelijke rangschikking wordt bepaald door de combinatie van vakjury en televoting – en daarin kan alles nog veranderen.
Bookmakers blijven hoopvol
Voorafgaand aan de finale stond Claude stabiel in de top vijf bij meerdere wedkantoren. Zijn nummer C’est la Vie werd geprezen om zijn universele thema: omgaan met tegenslag, durven leven, en het vinden van hoop in kleine dingen. De mix van moderne pop met klassieke opbouw sloeg aan bij een breed publiek.
Na de finaleperformance bleven de noteringen redelijk stabiel. Sommige bookmakers schroefden zijn kansen iets terug, terwijl anderen hem onverminderd hoog inschatten. Alles hangt nu af van hoe de vakjury’s en het stemmende publiek zijn kwetsbare optreden hebben ervaren.
Claude raakt generaties
Wat opvalt, is dat Claude met zijn muziek meerdere doelgroepen aanspreekt. Zijn fanbase is divers: van jonge luisteraars die hem kennen van TikTok en radiohits, tot oudere kijkers die geraakt worden door zijn teksten. Dat blijkt ook uit de online reacties. “Mijn dochter van tien en mijn moeder van zestig vonden het allebei prachtig,” schreef een moeder op Facebook.
De tekst van C’est la Vie – die onder meer gaat over kwetsbaarheid, verlies en doorzetten – is toegankelijk en herkenbaar. Het nummer laat zien dat een Eurovisie-inzending niet altijd bombastisch hoeft te zijn om binnen te komen.
Een droom die werkelijkheid werd
Voor Claude is deze finale niet alleen een professionele mijlpaal, maar ook een emotionele bekroning. Zijn doorbraak begon met Ladada (Mon Dernier Mot), gevolgd door succesnummers als Layla. In korte tijd groeide hij uit tot een van de meest belovende artiesten van Nederland. Zijn deelname aan het Songfestival voelt dan ook als een logisch vervolg op die opmars.
Claude gaf eerder aan dat hij het festival niet ziet als een wedstrijd, maar als een kans om iets te vertellen. C’est la Vie is voor hem een persoonlijk lied, ontstaan uit levenservaring en introspectie. Die intentie klonk door in elk woord dat hij vanavond zong.
Wat kunnen we verwachten?
De stemming is gesloten, en nu is het wachten op de uitslag. Wordt Claude de verrassing van de avond? Komt hij inderdaad in de top vijf terecht, of eindigt hij ergens net daarbuiten? Alles is mogelijk. Maar wat al vaststaat: Claude heeft indruk gemaakt. Met een nummer dat beklijft, een stem die raakt, en een boodschap die blijft hangen.
Wat de uitslag ook wordt, Claude heeft Nederland op een waardige, oprechte manier vertegenwoordigd. Zijn optreden was misschien niet perfect – maar wel echt. En in een tijd waarin authenticiteit steeds zeldzamer lijkt, is dat misschien wel het meest waardevolle dat hij kon geven.
Conclusie: Claude laat zien dat eenvoud krachtig kan zijn
Zijn optreden in de Eurovisiefinale was niet de luidste, niet de meest spectaculaire – maar wel een van de meest eerlijke. Claude bewees dat je ook met ingetogenheid en gevoel kunt opvallen in een zee van showelementen. Of hij nu hoog eindigt of niet: hij heeft zijn sporen verdiend.
Wat begon als een droom, werd werkelijkheid. En misschien is dat wel de ware betekenis van C’est la Vie – het leven zoals het komt, met vallen, opstaan, zingen en geraakt worden.
#songfestival ik vond het echt onwijs goed. Trots op #Claude
— Helen (@helenamonica14) May 17, 2025
Wat heb je het goed gedaan Claude, zo goed!!!! #songfestival
— Collin van Velzen (@csvv_02) May 17, 2025