-

Algemeen

Heftig nieuws over Gordon en reden waarom hij iedereen verrot scheldt: ´Hij is een slachtoffer´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Gordon is opnieuw onderwerp van gesprek, dit keer naar aanleiding van zijn verschijning in Vandaag Inside. De zanger en presentator voelt zich slachtoffer van aanhoudende spot en kritiek van het VI-trio. Maar terwijl hij zijn kwetsbaarheid toont aan tafel, vragen critici zich af of hij zelf niet net zo hard meedoet aan het spel van uithalen en beledigen.

Een gespannen tafel bij VI

Tijdens de uitzending van Vandaag Inside leek Gordon zich enigszins open te stellen. Hij erkende dat de grappen en kritiek hem raakten, maar gaf ook toe dat hij misschien vaker zijn schouders had moeten ophalen. Wilfred Genee concludeerde luchtig: “Bij dezen heb je je les geleerd.” Een opmerking die bij velen in het verkeerde keelgat schoot.

Kritiek van Het Parool

Parool-columnist Kees van Unen schreef een opmerkelijke column over het incident. Hij noemt Genees opmerking “bespottelijk” en hekelt het idee dat slachtoffers van pesterijen zich stil zouden moeten houden. Volgens Van Unen is het gevaarlijk om te suggereren dat kwetsbaarheid een zwakte is. Hij stelt dat we in zo’n logica de pestkoppen vrij spel geven en de slachtoffers dwingen tot zwijgen.

Een complex pestpatroon

Van Unen erkent dat Gordon bepaald geen heilige is. Hij deelt zelf ook geregeld uit en schroomt niet om collega’s verbaal aan te vallen, zoals Cornald Maas. Toch ziet hij dat gedrag als onderdeel van een breder patroon. Volgens hem is het niet ongewoon dat slachtoffers zelf in een pestrol vervallen — uit frustratie of omdat ze denken dat het de enige manier is om zich te verdedigen.

Een ongemakkelijke confrontatie

Media-analist Angela de Jong sluit zich deels aan bij de kritiek op het gesprek, maar legt de nadruk op het ongemak van de uitzending. Volgens haar was Gordons optreden pijnlijk om naar te kijken. “Hij wilde zo graag, maar het was uiteindelijk vooral ongemakkelijke tv,” schrijft ze in het AD. De echte dialoog bleef uit, en er leek meer sprake van beleefdheid dan van oprechte verzoening.

Hypocrisie of menselijkheid?

De kern van de discussie draait om de vraag: mag iemand die zelf hard van leer trekt, zich ook gekwetst voelen als hij het doelwit wordt? Voor sommige kijkers is dat hypocriet. Voor anderen juist menselijk. Mensen zijn immers complex, en emoties laten zich niet altijd logisch verklaren.

De rol van de media

Wat deze situatie ook blootlegt, is de manier waarop talkshows als Vandaag Inside omgaan met publieke personen. De grens tussen grap en gerichte aanval is flinterdun, zeker als dezelfde mensen wekelijks onderwerp van gesprek zijn. Wanneer iemand als Gordon eindelijk zelf aan tafel schuift, is het dan wel zo eerlijk om de plank van luchtigheid en ‘humor’ aan te houden?

Conclusie: weinig opgelost

Na deze uitzending lijkt er nog weinig opgelost. Gordon voelt zich nog steeds onheus bejegend, terwijl het VI-trio de kritiek nauwelijks serieus lijkt te nemen. De media blijven verdeeld, met de ene kant die Gordon wegzet als overgevoelig en de andere die juist begrip toont voor zijn kwetsbaarheid. Of deze aflevering tot echte verzoening leidt, blijft de vraag.

Algemeen

Agenten doorzoeken woning Klaas Bijl en doen huiveringwekkende ontdekking

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Reconstructie van een tragedie: hoe de vermissing van Jeffrey en Emma eindigde in een onvoorstelbaar drama

Heel Nederland leeft mee met de familie van Jeffrey (10) en Emma (8), de twee kinderen die sinds afgelopen zaterdag vermist waren. Dinsdagavond werd het ergste bevestigd: hun lichamen, samen met dat van hun vader Klaas Bijl (67), werden aangetroffen in een gezonken auto bij Winschoten. Een pijnlijke en emotionele ontknoping van een vermissing die het land dagenlang in zijn greep hield.

Hoewel de verdwijning zaterdag begon met een zorgwekkende Facebookpost, blijkt uit een reconstructie dat het familiedrama al veel eerder was ingezet.


Een stil begin van een diep verdriet

Op zaterdagavond om 23.47 uur plaatste Rubertus, de halfbroer van Jeffrey en Emma, drie foto’s op Facebook. Te zien waren zijn jonge broer en zus samen met hun vader Klaas Bijl. Bij de foto’s schreef hij slechts één woord: “Vermist!!!” Die korte boodschap zou de aanzet blijken tot een massale z0ektocht, ondersteund door p0litie, media en burgers.

Maar wat op het eerste gezicht leek op een plotselinge verdwijning, was in werkelijkheid het gevolg van maandenlange spanningen binnen het gezin.


Relatie onder druk

Aan het begin van dit jaar besloot de moeder van de kinderen haar langdurige relatie met Klaas Bijl te beëindigen. Ze vertrok samen met haar kinderen — Jeffrey, Emma en een oudere zoon uit een eerdere relatie — naar een familielid in Delfzijl. De aanleiding voor haar vertrek zou zijn geweest dat de thuissituatie met Bijl niet langer veilig of houdbaar was.

Het gezin was al eerder bekend bij hulpinstanties en de p0litie, onder meer in verband met vermoedens van huiselijk geweld. De scheiding was definitief: de moeder wilde een nieuwe start, Klaas hoopte nog op verzoening. Die hoop bleek tevergeefs. Vanaf dat moment kreeg hij slechts beperkt omgangsrecht met zijn kinderen: één keer per twee weken.

Volgens mensen uit zijn omgeving had Klaas het hier mentaal moeilijk mee. Hij zou zijn verdriet niet goed hebben kunnen verwerken, en vrienden merkten dat zijn gedrag veranderde. Ze maakten zich zorgen.


Zorgwekkende signalen

Op vrijdagavond 17 mei besloot de moeder van de kinderen alarm te slaan. Ze ontving verontrustende berichten van Klaas, waarin hij schreef dat “er iets ging gebeuren”. Ook zou hij geschreven hebben dat ze “er wel overheen zou komen”. De toon van de berichten was ernstig genoeg om de p0litie te waarschuwen.

Agenten gingen die avond nog langs bij Klaas Bijl thuis. Daar troffen ze hem aan samen met zijn kinderen. Na een gesprek zagen de agenten op dat moment geen directe aanleiding om in te grijpen. Wel werd er melding gemaakt bij Veilig Thuis. De kinderen bleven bij hun vader.


De laatste uren

De volgende ochtend, zaterdag, leek in eerste instantie rustig te verlopen. Klaas vertrok die dag naar Duitsland, terwijl zijn kinderen thuisbleven bij Mirka, een Tsjechische vriendin die al jaren bij hem woonde. Klaas ging tanken in Winschoten en bezocht vervolgens een casino in Bunde, waar hij vaker kwam.

Mirka kreeg op een bepaald moment telefonisch contact met hem. Hij liet weten dat ze tegen de kinderen mocht zeggen dat ze later die dag naar McDonald’s zouden gaan. Jeffrey en Emma waren dolblij met dat vooruitzicht.

Maar het uitje naar McDonald’s zou er nooit komen.


Een onheilspellend afscheid

Volgens kennissen in Duitsland zat Klaas later op de dag huilend in zijn auto. Zijn vrienden vertrouwden het niet en namen uit voorzorg zijn autosleutel af. Wat zij niet wisten: Klaas had een reservesleutel.

Terug thuis zette hij rond 15.30 uur zijn kinderen in de auto. Mirka merkte dat hij wanhopig en gejaagd overkwam. Hij sprak geëmotioneerd, was kortaf en vergat zelfs om Jeffrey zijn schoenen aan te doen. Hij huilde en zei tegen zijn kinderen: “We gaan naar het paradijs.”

Mirka probeerde nog in te grijpen, maar tevergeefs. Klaas vertrok. Direct daarna belde ze de moeder van de kinderen. Toen die niet opnam, schakelde ze de p0litie in.


De vondst van een afscheidsbrief

De p0litie kwam ter plaatse en begon een huiszoeking. Daar werd een handgeschreven afscheidsbrief van Klaas Bijl aangetroffen, gericht aan de moeder van Jeffrey en Emma. De inhoud was dermate ernstig dat de p0litie besloot onmiddellijk groot alarm te slaan. Er werd gevreesd voor het leven van de kinderen.

Diezelfde avond nog werd een Amber Alert verstuurd. Beelden van de kinderen, hun vader en zijn auto werden breed verspreid. De z0ektocht werd een nationale missie.


Z0ektocht zonder richting

Honderden agenten, vrijwilligers en speurh0ndenteams werden ingezet. Er werd gezocht in Groningen en over de grens in Duitsland. Sonarboten kamden wateren uit, drones vlogen over poldergebieden, burgers kamden bossen en bermen uit. Maar er ontbraken gerichte aanwijzingen. Het zoekgebied was enorm.

Zonder concrete tips bleef de hoop levend, maar elke dag dat verstreek werd de spanning ondraaglijker.


De trieste vondst

Op dinsdagavond 21 mei kwam dan het bericht dat een auto was aangetroffen in het water aan de rand van Winschoten. Het ging om een grijze Toyota Avensis, het type auto waarin Klaas was vertrokken. Rond 20.30 uur werd de wagen uit het water gehaald. In het voertuig bevonden zich drie lichamen.

De volgende ochtend bevestigde de p0litie dat het ging om Klaas Bijl en zijn kinderen Jeffrey en Emma.


Rouw en vragen

De ontdekking sloeg in als een bom. De familie was kapot van verdriet. Via de organisatie Namens de Familie werd gevraagd om privacy en rust. Op scholen waar de kinderen zaten, werd rouwbegeleiding ingezet. In Beerta, Delfzijl en Winschoten ontstonden spontaan herdenkingsplekken met bloemen, kaarsen en knuffels.


Wat blijft: verdriet en vragen

Hoewel het forensisch onderzoek nog loopt, is inmiddels duidelijk dat de kinderen en hun vader door verdrinking om het leven zijn gekomen. Waarom Klaas tot deze wanhoopsdaad kwam, zal wellicht nooit helemaal begrepen worden. Wat wel blijft, is het immense verdriet en de vragen over de signalen die voorafgaand aan het drama zichtbaar waren.

Waarom werd er niet eerder ingegrepen? Hadden de zorgen van de moeder meer gewicht moeten krijgen? Was er meer hulp mogelijk geweest?


Een heel land leeft mee

De tragedie van Jeffrey en Emma raakt ons allemaal. Ze waren vrolijke, geliefde kinderen met een toekomst die hen ontnomen is. Hun verhaal blijft in het geheugen van Nederland gegrift — als een oproep tot alertheid, medeleven en betere bescherming voor de meest kwetsbaren onder ons.

Lees verder