Algemeen
Floortje Dessing deelt zeer heftig nieuws: ‘Wereld ingestort!’
Floortje Dessing door diep dal: “Het voelde alsof ik doormidden was gezaagd”
Floortje Dessing, bekend van haar avontuurlijke reisprogramma’s en krachtige uitstraling, is het afgelopen jaar volledig uit de schijnwerpers verdwenen. In een eerlijk en emotioneel interview met LINDA. doet de presentatrice nu voor het eerst haar verhaal over wat haar al die tijd stil hield: een ernstige z!ekte die volgde op het verlies van haar vader.
Een onzichtbare strijd na een groot verlies
In mei vorig jaar 0verleed Floortjes vader, een verlies dat haar diep raakte. Niet lang daarna kreeg haar lichaam het zwaar te verduren. Binnen korte tijd werd ze twee keer met spoed opgenomen in het z!ekenhuis. De klachten waren ernstig, maar de oorzaak bleef lange tijd onduidelijk. “Ik dacht dat ik kanker had,” vertelt ze openhartig. Die onzekerheid leidde tot slapeloze nachten en paniekaanvallen. “Ik kreeg aanvallen in bed en wist soms niet waar ik het moest zoeken.”
Pas veel later kwam de diagnose: Floortje bleek te lijden aan een zeldzame en heftige vorm van endometriose, een aandoening waarbij weefsel dat lijkt op baarmoederslijmvlies zich buiten de baarmoeder nestelt. In haar geval had het zich verspreid naar organen als haar lever, longen en middenrif.
Een zware operatie en een litteken dat blijft
De enige oplossing was een ingrijpende operatie. “Het was veel heftiger dan ik had verwacht,” zegt Floortje. Tijdens de operatie werd de helft van haar lever verwijderd, evenals een stuk van haar long en een deel van haar middenrif. Het herstelproces was pijnlijk en lang. “Ik heb nu een litteken over mijn hele buik. Slapen en lopen gaan nog steeds moeizaam. Het voelt alsof ze me letterlijk doormidden hebben gezaagd.”
Ook de nasleep van de operatie viel zwaar. Vanwege de pijn kreeg ze sterke medicatie voorgeschreven, die haar niet alleen fysiek maar ook mentaal onderuit haalde. “Ik was echt een junk,” zegt ze eerlijk. “Het afbouwen van die medicatie was verschrikkelijk. Ik werd depressief, huilde om alles. Uiteindelijk moesten artsen me begeleiden om er vanaf te komen.”
Langzaam terug naar het leven
Toch gloort er licht aan de horizon. Floortje vertelt dat haar lever inmiddels weer is aangegroeid en dat het gat in haar middenrif met collageen is opgevuld. “Ik ben gerepareerd,” zegt ze voorzichtig optimistisch. “Maar ik ben er nog niet. Het gaat stap voor stap.”
Hoewel het fysieke herstel tijd vergt, voelt ze dat ze emotioneel ook langzaam weer grip krijgt op haar leven. Ze beschrijft het als “langzaam landen na een intens jaar.” En die landing deelt ze weer mondjesmaat met haar volgers.
Terug op Instagram: herinneringen en herstel
Op 3 mei, precies een jaar na het 0verlijden van haar vader, plaatste Floortje voor het eerst in lange tijd weer iets op Instagram. Ze deelde een foto van een familiemoment, waarin ze samen met haar naasten het leven van haar vader vierde. “Die vader van ons hield wel van een feestje,” schreef ze liefdevol. “Op deze dag vol herinneringen vieren we zijn leven voluit.”
De post raakte bij veel volgers een snaar. Niet alleen omdat Floortje eindelijk weer iets van zich liet horen, maar vooral omdat het zo oprecht en krachtig was — zoals we haar kennen.
Terugblik op een moeilijk jaar
Floortje gaf al eerder aan dat het niet goed met haar ging. In augustus 2024 schreef ze op Instagram dat haar lichaam niet meer in staat was om te reizen, iets wat haar tweede natuur is. “Ik lig er even helemaal vanaf,” meldde ze toen. “Geen reizen deze zomer, want mijn lijf doet het gewoon niet.” Het was ook de eerste zomer zonder haar vader — iets wat ze als bijzonder confronterend ervoer. “Allemaal eerste keren deze zomer,” schreef ze. “Nog even, en dan begint de herfst.”
Ook in oktober liet ze kort iets van zich horen. Ze deelde toen dat haar avontuurlijke leven tijdelijk was ingeruild voor rustige dagen op de bank, met een boek, een deken en een serie. De reacties van haar volgers waren hartverwarmend en steunend. Ze bleef geliefd, ook in stilte.
Heimwee moet je koesteren
Ondanks haar afwezigheid had Floortje vorig jaar nog wel een belangrijke mijlpaal: haar boek Heimwee moet je koesteren verscheen. In dit persoonlijke werk blikt ze terug op 25 jaar reizen en televisie maken. Ze deelt verhalen, favoriete plekken, lessen die ze onderweg leerde én inzichten die veel verder reiken dan landsgrenzen. Het boek kreeg lovende reacties en werd voor velen een baken van inspiratie tijdens een periode waarin Floortje zelf onzichtbaar was.
De veerkracht van Floortje
Nu kijkt ze voorzichtig vooruit. “Ik voel me elke dag een beetje sterker,” zegt ze. De ervaringen van het afgelopen jaar hebben haar veranderd — niet gebroken. Ze blijft trouw aan zichzelf, aan haar liefde voor reizen en de wereld, maar erkent ook dat het leven niet altijd maakbaar is. “To be continued,” sluit ze haar verhaal af. En daarmee laat ze zien dat ze er nog is, misschien anders dan voorheen, maar niet minder krachtig.
Wat haar verhaal zo bijzonder maakt
Floortje’s openhartigheid maakt haar niet alleen menselijk, maar ook een baken van herkenning voor anderen die met verlies of z!ekte kampen. Waar ze normaal gesproken de wereld rondreist om anderen te ontmoeten, nodigt ze nu mensen uit om haar binnenwereld te ontdekken. En die blijkt minstens zo indrukwekkend.
Ze is misschien (nog) niet terug op een verre bestemming met camera en rugzak, maar de reis die ze nu maakt, is minstens zo waardevol. Een reis van herstel, veerkracht en het opnieuw leren leven na verdriet en pijn.
Wat de toekomst brengt? Als het aan Floortje ligt, iets met betekenis. Want of het nu om een afgelegen eiland gaat of om een stil moment op de bank: haar blik blijft gericht op wat écht telt.
En daar kijken wij graag met haar mee.
Discussie rond foto van Joost Eerdmans en zijn schoonzoon zorgt voor ophef op sociale media
Een ogenschijnlijk onschuldige foto van politicus Joost Eerdmans zorgt deze week voor opschudding op sociale media. De afbeelding, waarop hij lachend naast zijn schoonzoon poseert, heeft een stortvloed aan reacties uitgelokt — variërend van nieuwsgierige vragen tot felle kritiek.
Hoewel de foto op zichzelf niets controversieels toont, is hij door online speculatie uitgegroeid tot onderwerp van een bredere discussie over privacy, beeldvorming en de grenzen van publieke nieuwsgierigheid.
Hoe de foto viraal ging
De commotie begon toen een gebruiker op X (voorheen Twitter) een screenshot deelde uit een RTV Rijnmond-video waarin Eerdmans kort te zien is met zijn schoonzoon. Het fragment, van slechts enkele seconden, werd massaal gedeeld met uiteenlopende bijschriften en interpretaties.
Binnen enkele uren ontstond een kettingreactie aan reacties, discussies en zelfs memes. Waar sommige gebruikers het fragment onschuldig vonden, suggereerden anderen dat de foto “vragen oproept” over de persoonlijke verhoudingen binnen het gezin van de politicus.
De post kreeg duizenden weergaven en werd door verschillende anonieme accounts verder verspreid, waardoor de context van de oorspronkelijke video al snel verloren ging.
Wat de foto werkelijk laat zien
De betreffende foto toont Joost Eerdmans in een informele setting, glimlachend naast zijn schoonzoon. De sfeer lijkt ontspannen: geen politieke bijeenkomst, geen campagnebeeld, maar een huiselijke of sociale gelegenheid.
Toch werd het beeld door sommige gebruikers uitvergroot tot iets symbolisch. Online commentatoren spraken van “onduidelijke gezinsverhoudingen” of “ongepaste nabijheid”, zonder dat daarvoor enig bewijs of context werd aangeleverd.
Daartegenover stonden anderen die de hele discussie overdreven vonden.
“Het is gewoon een familiefoto,” schreef een gebruiker. “Niet alles hoeft politiek te worden uitgelegd.”
Die nuchtere reactie werd duizenden keren geliket — een teken dat niet iedereen meegaat in de online storm.
Context: een screenshot uit een video
Uit nader onderzoek blijkt dat de foto in kwestie afkomstig is uit een video van RTV Rijnmond, waarin Eerdmans in gesprek is tijdens een openbare gelegenheid. Het fragment werd vastgelegd op ongeveer 0,31 seconden in het filmpje en toont slechts een kort moment.
Het beeld werd uit die context gehaald en gedeeld zonder verdere toelichting. Daardoor ontstond een misverstand over de aard van de relatie tussen de aanwezigen, terwijl het in werkelijkheid ging om een alledaagse, informele interactie.
De snelheid van verontwaardiging
Het incident toont opnieuw hoe snel sociale media kunnen veranderen in een digitale rechtbank. Binnen enkele uren werd een onschuldige foto het onderwerp van honderden reacties, waarbij feit en speculatie door elkaar liepen.
Volgens mediadeskundigen is dit een bekend patroon in de huidige online cultuur.
“We leven in een tijd waarin elk beeld, elk gebaar en elke glimlach kan worden uitvergroot tot iets betekenisvols,” zegt communicatiedeskundige Eva Schouten. “Zelfs als er niets aan de hand is, vult het publiek het verhaal zelf in.”
Ze wijst erop dat publieke figuren steeds vaker geconfronteerd worden met een vorm van permanente zichtbaarheid, waarin privé en publiek nauwelijks meer te scheiden zijn.
De publieke impact voor Joost Eerdmans
Voor Joost Eerdmans, die al jarenlang actief is in de Nederlandse politiek, is dit niet de eerste keer dat zijn persoonlijke leven onderwerp van discussie wordt. Als voorman van een partij met stevige standpunten over normen en waarden, wordt elk persoonlijk detail uitvergroot.
Hoewel er geen sprake is van enig juridisch probleem, kan de reputatieschade merkbaar zijn. In het huidige politieke klimaat, waarin beeldvorming een grote rol speelt, kan zelfs een onschuldige foto leiden tot wantrouwen of misverstanden onder kiezers.
“Politici worden vandaag niet alleen beoordeeld op hun beleid, maar ook op hun gezichtsuitdrukking, hun kleding, hun gezinsleven,” aldus Schouten. “Dat maakt hun positie extreem kwetsbaar.”
Media en moraal: een dunne lijn
De discussie over de foto van Eerdmans raakt aan een bredere vraag: hoe ver mag publieke nieuwsgierigheid gaan? Wanneer houdt journalistiek op en begint sensatie?
De foto is geen journalistieke onthulling, maar een momentopname die, los van de context, door online gebruikers is veranderd in een onderwerp van debat. Het roept vragen op over de verantwoordelijkheid van mediagebruikers: moet alles wat kán worden gedeeld, ook daadwerkelijk gedeeld worden?
Volgens politicoloog Tom van Wezel is de balans zoek.
“Het internet beloont verontwaardiging,” zegt hij. “Hoe emotioneler de post, hoe meer bereik. Maar wat verloren gaat, is nuance. En precies dat is wat politici nodig hebben om hun werk goed te kunnen doen.”
De reacties op X en andere platforms
Op X, Instagram en TikTok liep het aantal reacties al snel in de duizenden. Onder de hashtag #Eerdmansfoto deelden gebruikers hun mening, vaak met een mengeling van humor en verontwaardiging.
Sommige gebruikers maakten luchtige grappen over het “VVD-feeststijl glimlachmoment”, terwijl anderen de foto als aanleiding gebruikten om bredere kritiek te uiten op de manier waarop politici hun privéleven presenteren.
Een deel van de online gemeenschap probeerde de discussie juist te sussen.
“Er wordt veel te veel gelezen in één beeld,” schreef een gebruiker. “We weten allemaal hoe snel een screenshot zijn context verliest.”
Anderen wezen op het gevaar van beeldmanipulatie en desinformatie. “Eén onschuldige foto kan door framing een heel eigen leven gaan leiden,” schreef iemand.
Politiek onder het vergrootglas
Het incident rond Joost Eerdmans is een nieuw voorbeeld van hoe dun de grens is tussen publieke zichtbaarheid en privéleven in de moderne politiek. Zelfs een kort moment, vastgelegd door een regionale omroep, kan in het tijdperk van sociale media veranderen in een nationale discussie.
Voor politici betekent dat dat elk optreden, elke foto en elk interview tegenwoordig wordt meegewogen in hun publieke profiel. Waar vroeger een fout kon worden uitgelegd of rechtgezet, leeft een beeld nu eindeloos voort online — los van de feiten.
“De realiteit is dat sociale media niet wachten op context,” zegt media-analist Schouten. “Een beeld verspreidt zich sneller dan de uitleg erachteraan kan komen.”
De grens tussen privé en politiek
Voor Joost Eerdmans lijkt de kwestie vooral een illustratie van hoe kwetsbaar publieke figuren zijn geworden in het digitale tijdperk. Hij heeft zelf geen officiële reactie gegeven op de foto of de speculaties eromheen, en volgens bronnen in zijn omgeving ziet hij de situatie als “een storm in een glas water”.
Toch toont de ophef aan hoe moeilijk het is om de grens tussen privé en politiek te bewaken. Wat bedoeld was als een onschuldig moment in de privésfeer, werd ongewild onderdeel van het publieke debat.
Wat blijft hangen
Na een paar dagen lijkt de storm alweer wat te gaan liggen. De meeste nieuwssites hebben het onderwerp niet opgepakt, en de online aandacht verschuift langzaam naar andere politieke ontwikkelingen. Toch blijft het incident een illustratie van de kwetsbaarheid van publieke personen in een tijdperk waarin elk beeld razendsnel viraal kan gaan.
“Eén foto zegt soms minder over de persoon die erop staat, en meer over de tijd waarin we leven,” concludeert politicoloog Van Wezel.
Voor Joost Eerdmans blijft het voorlopig bij een online relletje — maar het herinnert eraan dat in het digitale tijdperk zelfs de meest onschuldige glimlach een eigen verhaal kan krijgen.
💬 “Een beeld zonder context is geen feit, maar een spiegel van onze nieuwsgierigheid.” — Communicatiedeskundige Eva Schouten