Algemeen
Verschrikkelijk nieuws voor Catherine Keyl: ´Zus plotseling overleden´
Catherine Keyl maakt opnieuw een intens verdrietige periode door. Na het overlijden van haar ouders en haar jongste zus, heeft ze nu ook afscheid moeten nemen van haar andere zusje. De impact van deze opeenvolgende verliezen laat zich moeilijk onder woorden brengen. In een openhartig interview met Weekend vertelt Catherine over haar gevoelens en de manier waarop ze met deze pijn omgaat.
Het onverwachte afscheid
Vier weken geleden overleed Marjolijn, de tweeënhalf jaar jongere zus van Catherine, aan uitgezaaide longkanker. Catherine blikt terug op het verlies en geeft aan dat het verdriet haar nog niet helemaal bereikt heeft. “Ik voel me een beetje raar,” vertelt ze. “Er zit bij mij een soort vertragingsmechanisme. Als iets veel impact heeft, voel ik dat meestal pas later.” Ondanks haar verlies probeert ze haar dagelijks leven zo normaal mogelijk voort te zetten. Ze vermoedt echter dat het verdriet op een later moment alsnog hard kan binnenkomen.
Verdriet onderdrukken
Catherine is zich bewust van haar neiging om gevoelens weg te drukken. “Ik denk dat ik het wegmoffel, omdat ik sterk wil blijven,” zegt ze. Ze vindt het bovendien lastig om haar verdriet te delen. “Het heeft geen zin om anderen ermee lastig te vallen. Ik kan er zelf nauwelijks mee omgaan, dus wat moet een ander ermee?”
Emotionele momenten
Tijdens de uitvaart van Marjolijn werd het Catherine even te veel. “Halverwege de speech kon ik niet meer uit mijn woorden komen,” vertelt ze. De uitvaart was een emotioneel moment, een symbolisch einde van een hoofdstuk in haar leven. Het besef dat beide jongere zusjes haar nu al zijn ontvallen, komt hard aan. “Ik ging er altijd vanuit dat ik eerder zou gaan. Ik dacht echt dat ik de eerste zou zijn.”
Leven met verlies
Het omgaan met verlies is voor Catherine een proces dat zich grotendeels intern afspeelt. Haar sterke houding naar buiten toe staat in contrast met de pijn die ze van binnen voelt. “Ik wil anderen er niet mee belasten,” herhaalt ze. Toch is het duidelijk dat het verlies haar diep raakt, ook al laat ze dat niet altijd zien.
Onvoorspelbaarheid van het leven
Catherine benadrukt hoe onvoorspelbaar het leven kan zijn. Haar recente ervaringen bevestigen opnieuw dat het leven zich niet laat plannen. “Dit laat maar weer zien hoe onvoorspelbaar het leven is,” zegt ze. De dood van haar zusje confronteert haar met de kwetsbaarheid van het bestaan en het besef dat niets vanzelfsprekend is.
Herinneringen blijven
Hoewel het afscheid zwaar is, blijven de herinneringen aan haar zusjes haar dierbaar. De band die zij met haar zussen had, was bijzonder. De leegte die zij achterlaten is voelbaar, maar ook gevuld met liefdevolle herinneringen en gedeelde momenten.
Een toekomst zonder zusjes
De wetenschap dat ze nu zonder haar beide jongere zusjes verder moet, is pijnlijk. Het leven voelt voor Catherine alsof een deel ervan is afgesloten. Toch probeert ze moed te houden en haar leven voort te zetten, ondanks het gemis.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
