Algemeen
Collega BN´ers helemaal klaar met André Hazes: ´Weerzinwekkende knul´
Volkszangers André Hazes jr. en Mart Hoogkamer hebben een nieuwe televisieshow op SBS6 waarin ze zich presenteren als het hedendaagse duo Geer & Goor. Net als hun voorgangers nemen ze allerlei klusjes aan, zoals helpen op de boerderij en in verzorgingstehuizen. Maar nog vóór de show echt van start is gegaan, ligt het duo al onder vuur. Vooral Johan Derksen laat in Vandaag Inside geen spaan heel van de eerste beelden.
Geen waardige opvolgers
Volgens Johan Derksen is de poging om Hazes en Hoogkamer neer te zetten als opvolgers van Gerard Joling en Gordon ronduit mislukt. “Dat wordt een slap aftreksel van Geer & Goor,” oordeelt hij scherp. Derksen zag een korte preview van de show waarin de zangers hem ook nog even bespotten. “Ze maken grapjes over mij, dat ze fan van me zijn. Nou, ik ben géén fan van die twee. Ik vind het weerzinwekkende artiestjes.”
René valt hem bij
Ook zijn collega René van der Gijp kan weinig waardering opbrengen voor het nieuwe programma. Hij vat het kort samen met het woord ‘kinderachtig’. De beelden die getoond zijn, overtuigen hem allerminst. Het duo zou volgens hem simpelweg niet passen bij het format en mist de charme en chemie die Geer & Goor wél hadden.
Tv-analiste is ook kritisch
Tina Nijkamp, voormalig zenderbaas van SBS en tegenwoordig regelmatig te zien bij Vandaag Inside, sluit zich aan bij de kritiek van de mannen aan tafel. “Ze doen precies hetzelfde als Gerard en Gordon deden. Ze hadden echt iets origineels moeten bedenken. Nu voelt het gewoon nep. Dat is wat het probleem is.” Volgens haar zijn Hazes en Hoogkamer simpelweg geen geloofwaardige vervangers.
‘Wat hadden we dan verwacht?’
Advocaat en tv-gast Job Knoester reageert luchtig op de mogelijke flop. “Moeten we het echt een teleurstelling noemen als het mislukt? Ze hebben nog niet echt iets groots bereikt op televisie, dus wat is dan de schade?” Knoester suggereert dat de verwachtingen wellicht te hoog gespannen waren voor het muzikale duo.
Verkeerde doelgroep
Volgens Johan Derksen maakt SBS6-baas John de Mol een inschattingsfout. “Ze hebben inderdaad veel fans als zangers, maar dat publiek kijkt geen televisie meer om 20.30 uur. Dat zijn vooral jongeren, en die zitten op TikTok en YouTube. De 40-plussers, die nog wel lineair tv kijken, zitten niet te wachten op deze twee.”
René: ‘Niemand zit hierop te wachten’
René van der Gijp sluit zich daarbij aan. “De mensen die ’s avonds echt nog voor de buis zitten, willen dit helemaal niet zien. Die haken bij het zien van André en Mart meteen af.” Hij voorspelt dat het programma waarschijnlijk snel zal verdwijnen uit de programmering als de kijkcijfers tegenvallen.
‘Zet het maar op YouTube’
Johan Derksen heeft ten slotte nog een suggestie: “Zet het maar op YouTube, dan kan hun eigen publiek er eventueel nog wat van maken.” Een televisiehit lijkt het in elk geval niet te worden als het aan de heren van Vandaag Inside ligt. De kritiek is hard, en de verwachtingen zijn inmiddels bijzonder laag.
Claude in de Eurovisiefinale: raakt hij Europa met zijn boodschap?
Voor zanger Claude was het dé avond van zijn leven. Tijdens de spannende finale van het Eurovisiesongfestival trad hij op met zijn nummer C’est la Vie, een persoonlijke ode aan het leven, aan hoop en aan doorzetten. Al maanden leefde hij toe naar dit moment, en eindelijk was het zover: het grootste podium van Europa, miljoenen kijkers, en één kans om te schitteren. Maar hoe kwam zijn optreden eigenlijk over bij het publiek – en wat betekent dat voor zijn eindscore?
Van halve finale naar finale: een overtuigende opmars
De 21-jarige Claude wist zich eerder deze week moeiteloos te plaatsen voor de grote finale. Zijn optreden in de eerste halve finale werd goed ontvangen: strak gezongen, geloofwaardig gebracht en met een uitstraling die zowel jong als oud aansprak. De bookmakers waren positief: volgens hen had Nederland met Claude een serieuze kans op een top 5-notering.
Met dat vertrouwen op zak stond Claude vanavond als twaalfde deelnemer op het podium in Malmö. Zijn optreden was zonder meer een van de meer ingetogen momenten van de avond – een welkome afwisseling tussen alle lichtshows en spektakel. Maar niet iedereen was overtuigd.
Gespannen of gewoon menselijk?
Op sociale media lieten de eerste reacties zich al snel voelen. Meerdere kijkers merkten op dat Claude wat gespannen oogde aan het begin van zijn optreden. Een lichte tekstfout in de openingszin bleef niet onopgemerkt, en sommige fans wezen op een minder krachtige opbouw dan ze van eerdere optredens gewend waren.
“Je zag dat hij zenuwachtig was,” schreef een kijker op X. “Hij begon wat voorzichtig.” Anderen benadrukten dat de emotie het juist krachtiger maakte. “Hij zong het alsof het echt over hem ging. Geen show, maar gevoel,” aldus een reactie op Instagram.
Hoewel het optreden niet perfect was, bleef de kritiek grotendeels mild. Veel kijkers hadden misschien simpelweg net iets meer verwacht – iets dat bij hoge verwachtingen vaker gebeurt.
Veel fans vol lof: ‘Oprecht en puur’
Tegenover de kritische noten stond echter een enorme golf van positieve reacties. Onder hashtags als #Claude en #Eurovision2025 stroomden de complimenten binnen. Kijkers prezen zijn warme stemgeluid, zijn oprechte performance en het feit dat hij op zo’n jonge leeftijd al zoveel gevoel weet over te brengen.
“Dit nummer raakt,” schreef een fan op TikTok. “Het is precies wat je wilt horen in een finale vol glitter: een boodschap die binnenkomt.” Een andere kijker vatte het mooi samen: “Je kunt een liedje duizend keer repeteren, maar wanneer je daar live staat – voor duizenden mensen in de zaal en miljoenen thuis – dan moet je het echt voelen. En dat deed Claude.”
Ook bekende Nederlanders en Eurovisie-kenners lieten van zich horen. Meerdere artiesten spraken hun bewondering uit voor Claude’s lef, zijn tekst en de boodschap die hij durfde over te brengen. Niet als performer met vuurwerk, maar als zanger met een verhaal.
Jury versus publiek: wie bepaalt?
Een belangrijk detail voor de eindklassering is de verdeling tussen jury- en publieksstemmen. De vakjury’s uit de deelnemende landen stemden namelijk al een dag eerder, tijdens een besloten generale repetitie. Die stemmen tellen voor 50% mee.
De andere helft komt van het publiek. En dat is nu de grote vraag: weet Claude ook de kijkers thuis te overtuigen? Zijn optreden was ingetogen en emotioneel, maar dat betekent niet automatisch dat het massaal stemmen oplevert. Tegelijkertijd blijkt uit eerdere edities dat juist zulke optredens onverwacht hoge publiekscores kunnen halen.
Het blijft dus spannend. De uiteindelijke rangschikking wordt bepaald door de combinatie van vakjury en televoting – en daarin kan alles nog veranderen.
Bookmakers blijven hoopvol
Voorafgaand aan de finale stond Claude stabiel in de top vijf bij meerdere wedkantoren. Zijn nummer C’est la Vie werd geprezen om zijn universele thema: omgaan met tegenslag, durven leven, en het vinden van hoop in kleine dingen. De mix van moderne pop met klassieke opbouw sloeg aan bij een breed publiek.
Na de finaleperformance bleven de noteringen redelijk stabiel. Sommige bookmakers schroefden zijn kansen iets terug, terwijl anderen hem onverminderd hoog inschatten. Alles hangt nu af van hoe de vakjury’s en het stemmende publiek zijn kwetsbare optreden hebben ervaren.
Claude raakt generaties
Wat opvalt, is dat Claude met zijn muziek meerdere doelgroepen aanspreekt. Zijn fanbase is divers: van jonge luisteraars die hem kennen van TikTok en radiohits, tot oudere kijkers die geraakt worden door zijn teksten. Dat blijkt ook uit de online reacties. “Mijn dochter van tien en mijn moeder van zestig vonden het allebei prachtig,” schreef een moeder op Facebook.
De tekst van C’est la Vie – die onder meer gaat over kwetsbaarheid, verlies en doorzetten – is toegankelijk en herkenbaar. Het nummer laat zien dat een Eurovisie-inzending niet altijd bombastisch hoeft te zijn om binnen te komen.
Een droom die werkelijkheid werd
Voor Claude is deze finale niet alleen een professionele mijlpaal, maar ook een emotionele bekroning. Zijn doorbraak begon met Ladada (Mon Dernier Mot), gevolgd door succesnummers als Layla. In korte tijd groeide hij uit tot een van de meest belovende artiesten van Nederland. Zijn deelname aan het Songfestival voelt dan ook als een logisch vervolg op die opmars.
Claude gaf eerder aan dat hij het festival niet ziet als een wedstrijd, maar als een kans om iets te vertellen. C’est la Vie is voor hem een persoonlijk lied, ontstaan uit levenservaring en introspectie. Die intentie klonk door in elk woord dat hij vanavond zong.
Wat kunnen we verwachten?
De stemming is gesloten, en nu is het wachten op de uitslag. Wordt Claude de verrassing van de avond? Komt hij inderdaad in de top vijf terecht, of eindigt hij ergens net daarbuiten? Alles is mogelijk. Maar wat al vaststaat: Claude heeft indruk gemaakt. Met een nummer dat beklijft, een stem die raakt, en een boodschap die blijft hangen.
Wat de uitslag ook wordt, Claude heeft Nederland op een waardige, oprechte manier vertegenwoordigd. Zijn optreden was misschien niet perfect – maar wel echt. En in een tijd waarin authenticiteit steeds zeldzamer lijkt, is dat misschien wel het meest waardevolle dat hij kon geven.
Conclusie: Claude laat zien dat eenvoud krachtig kan zijn
Zijn optreden in de Eurovisiefinale was niet de luidste, niet de meest spectaculaire – maar wel een van de meest eerlijke. Claude bewees dat je ook met ingetogenheid en gevoel kunt opvallen in een zee van showelementen. Of hij nu hoog eindigt of niet: hij heeft zijn sporen verdiend.
Wat begon als een droom, werd werkelijkheid. En misschien is dat wel de ware betekenis van C’est la Vie – het leven zoals het komt, met vallen, opstaan, zingen en geraakt worden.
#songfestival ik vond het echt onwijs goed. Trots op #Claude
— Helen (@helenamonica14) May 17, 2025
Wat heb je het goed gedaan Claude, zo goed!!!! #songfestival
— Collin van Velzen (@csvv_02) May 17, 2025