Algemeen
ZIEN: Dit is het peperdure huis van Marjolein Faber in Amerika
Marjolein Faber’s man onthult in blog: ‘Tweede woning in Florida’ – wat weten we over het privéleven van de PVV-politica?
Terwijl PVV-senator en minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber bekendstaat als iemand die haar privéleven strikt buiten de schijnwerpers houdt, geeft haar echtgenoot onverwacht wél een inkijkje in hun dagelijkse leven. Dat doet hij via een persoonlijke blog, waarin hij wekelijks schrijft over alledaagse onderwerpen én opmerkelijke details over het leven dat het echtpaar leidt. Eén van de opvallendste onthullingen? De familie Faber bezit een tweede woning in de Verenigde Staten.
Hoewel Faber bekendstaat om haar uitgesproken politieke standpunten, is over haar leven buiten de Haagse politiek weinig bekend. Tot nu toe dan, want via haar man komt er steeds meer boven tafel. In zijn digitale dagboek neemt hij zijn lezers mee langs familiemomenten, levensvisies en de bijzondere band met de Amerikaanse staat Florida.
Van politiek debat naar het zonnige zuiden
Marjolein Faber is een prominente naam binnen de PVV. Ze maakte jarenlang deel uit van de Eerste Kamerfractie van de partij, voordat ze eind 2023 werd benoemd tot minister in het nieuwe kabinet. Als minister van Asiel en Migratie staat ze in het centrum van het politieke debat. Haar harde standpunten zorgen geregeld voor felle reacties, maar over haar persoonlijke leven is altijd betrekkelijk weinig bekend geweest. Dat lijkt bewust: Faber houdt zich in interviews en publieke optredens verre van persoonlijke anekdotes.
Toch wordt via haar man – die zijn naam op zijn blog niet verbergt – een ander, meer huiselijk beeld zichtbaar. Daarin komt een vrouw naar voren die haar vrije tijd het liefst doorbrengt in een zonnige omgeving, ver weg van politieke drukte.
Tweede woning in Florida: geen vakantiewoning, maar onderdeel van het dagelijks leven
De meest in het oog springende onthulling uit de blog is dat het echtpaar een huis bezit in Davenport, een plaats in de staat Florida. Dit stadje ligt op korte afstand van Orlando, bekend om zijn themaparken en aangename klimaat. De woning dateert uit 1993 en heeft, volgens Amerikaanse bronnen, een geschatte waarde van zo’n 292.000 euro. Daarmee is het pand niet uitzonderlijk luxe, maar wel representatief voor een comfortabel verblijf.
De woning dient volgens Fabers echtgenoot niet alleen als vakantiebestemming. Wanneer het gezin in Nederland is, wordt het pand namelijk tijdelijk verhuurd, vermoedelijk via verhuurplatforms of een lokaal makelaarskantoor. Dat maakt het niet alleen een fijne plek om even te ontsnappen aan de hectiek van de Nederlandse politiek, maar ook een investering die zichzelf deels terugverdient.
Een blog vol persoonlijke details
Wat opvalt aan de blog van de echtgenoot van Faber, is de losse en toegankelijke toon. Tussen de regels door wordt duidelijk hoe het echtpaar hun leven inricht. Zo schrijft hij bijvoorbeeld dat zijn vrouw vrijwel geen fruit uit de supermarkt eet. In plaats daarvan haalt ze haar verse producten liever rechtstreeks bij de boer of op de markt. Het past in een beeld van bewust leven, dicht bij de natuur en ver van overconsumptie.
Ook staat er een opvallend persoonlijke mededeling in het blog: het echtpaar wordt binnenkort grootouder. Faber is moeder van twee zoons, en hoewel zij zelf nooit publiekelijk heeft gesproken over haar gezinsleven, noemt haar echtgenoot deze mijlpaal vol trots. Hij beschrijft hoe bijzonder het is om samen naar deze nieuwe fase toe te leven en hoeveel vreugde het vooruitzicht op kleinkinderen brengt.
Media-aandacht rondom Faber
De blog en de details over het tweede huis komen naar buiten in een week waarin Marjolein Faber volop in de media was. Aanleiding was haar weigering om haar handtekening te zetten onder de voordracht voor koninklijke onderscheidingen van vijf vrijwilligers, die zich langdurig hadden ingezet voor onder meer vluchtelingenwerk. Haar argument: het zou in strijd zijn met haar beleidsvisie als minister.
De kwestie leidde tot felle debatten in de Tweede Kamer en op sociale media. Voorstanders van Faber prezen haar consistentie, terwijl critici haar verweten dat ze menselijke inzet ondergeschikt maakt aan ideologie. Het debat legde opnieuw bloot hoe gepolariseerd het politieke klimaat is geworden.
Wie is Marjolein Faber eigenlijk?
Voor veel mensen is Marjolein Faber vooral de scherpe stem van de PVV in het asieldebat. Maar wie is zij buiten de politieke arena?
Faber werd in 1960 geboren in de provincie Gelderland. Ze volgde een studie biologie, werkte enige tijd in de IT-sector en maakte daarna de overstap naar de politiek. In 2011 werd ze lid van de Eerste Kamer en groeide ze binnen de PVV uit tot een invloedrijke stem, met name op migratie- en veiligheidsdossiers.
Ze staat bekend als iemand die zich niet snel laat beïnvloeden door de waan van de dag, en die rechtlijnigheid blijkt ook uit haar houding richting media: interviews zijn schaars, persoonlijke details nog schaarser. Daarom is het extra opvallend dat uitgerekend haar echtgenoot nu wel zo openhartig blijkt te zijn.
Een dubbel leven: tussen Florida en Den Haag
De combinatie van een politiek actieve echtgenote en een echtgenoot die openlijk blogt over hun privéleven, levert een intrigerend contrast op. Enerzijds is er de minister die wars is van persoonlijke exposure, anderzijds de man die vol enthousiasme schrijft over hun leven in twee werelden: het politieke Den Haag en het relaxte Florida.
Het roept de vraag op: in hoeverre is het wenselijk – of zelfs verstandig – om als politicus zoveel mogelijk privé-informatie af te schermen, als diezelfde informatie via een andere weg alsnog naar buiten komt?
Vooralsnog lijken er geen grote spanningen te zijn binnen het echtpaar over deze openhartigheid. Integendeel: de toon van de blogs suggereert juist trots en harmonie, met af en toe een knipoog naar de rol van Marjolein in het publieke domein.
Privéleven in balans met publieke plicht
In een tijd waarin het publieke leven steeds vaker samenvalt met het persoonlijke – denk aan social media, talkshows en persoonlijke storytelling – blijft het fascinerend om te zien hoe sommige politici vasthouden aan de scheiding tussen werk en privé. Faber is daar een duidelijk voorbeeld van.
Toch laat deze situatie zien dat complete privacy lastig is als je in het openbaar een prominente rol speelt. Zelfs zonder eigen socialmediaprofielen of interviews kan je levensstijl onderwerp van gesprek worden.
En misschien is dat ook niet erg. Zolang het gaat over menselijke verhalen – zoals het opbouwen van een leven tussen twee werelddelen, het genieten van familiegeluk of het kiezen voor een gezondere levensstijl – kan het bijdragen aan een vollediger beeld van de mens achter de politicus.
Tot slot
De blog van de echtgenoot van Marjolein Faber werpt een verrassend licht op het leven van een politica die normaliter liever op de achtergrond blijft als het om haar privéleven gaat. Het toont een vrouw die haar verantwoordelijkheid als minister combineert met liefde voor haar familie, een zonnig toevluchtsoord in de VS, en een toekomst waarin het gezinsleven een grotere rol zal spelen.
Of de blogs voortaan vaker zullen worden aangehaald in de media is afwachten. Eén ding is zeker: achter iedere politicus schuilt een mens met dromen, zorgen en verhalen – en soms blijken die dichter bij dan je denkt.
Radio-dj verdedigt René en Denise na vtwonen-rel: “Hun reactie is best begrijpelijk”
De uitzending van vtwonen: Weer verliefd op je huis van zondag 2 november blijft voor veel gespreksstof zorgen. Het koppel René en Denise uit Hoofddorp ging viraal na hun uitgesproken reactie op de make-over van hun woning. Waar de meeste deelnemers dolenthousiast reageren bij het zien van hun vernieuwde huis, lieten René en Denise zich vooral kritisch uit.
Hun teleurstelling, die live te zien was op televisie, leidde tot een golf van reacties op sociale media. Duizenden kijkers spraken er schande van. Toch klinkt er inmiddels ook een ander geluid — en opvallend genoeg komt dat van de radio.
De uitzending die viral ging
De bewuste aflevering van het populaire SBS6-programma stond in het teken van een totale metamorfose. Met behulp van het stylingteam van vtwonen kregen René en Denise de kans om hun huis een nieuw leven in te blazen. Na weken van ontwerpen, schilderen en inrichten was het moment van de onthulling daar.
Wat een emotionele climax had moeten zijn, draaide echter uit op één van de meest besproken scènes van het seizoen. Zodra het koppel hun vernieuwde woning binnenstapte, was hun afkeer niet te missen.
René keek om zich heen, fronste, en zei direct:
“Die kan er weer uit binnenkort,” doelend op de houten wandbekleding naast de trap.
En even later, nog scherper:
“Ik vind het verschrikkelijk.”
Het werd stil in de kamer — en ook op sociale media. Binnen enkele minuten na de uitzending verschenen de eerste fragmenten online, die zich vervolgens als een lopend vuurtje verspreidden.
Publiek noemt het stel ‘ondankbaar’
Op X (voorheen Twitter), Facebook en Instagram werden de reacties al snel fel. Veel kijkers noemden het stel “ondankbaar” en vonden dat ze respectvoller hadden kunnen reageren tegenover het stylingteam dat weken aan hun woning had gewerkt.
“Ze mochten ook wel iets dankbaarder zijn,” schreef een kijker. “Je krijgt een prachtige make-over, en dan reageer je zó?”
Anderen gaven aan dat ze zich schaamden tijdens het kijken:
“Ik kreeg plaatsvervangende schaamte. De styliste stond daar met een glimlach, en zij kraakten alles af.”
De beelden leverden René en Denise niet alleen landelijke bekendheid op, maar ook kritiek. Toch komt er inmiddels nuance in het debat — onder andere van Radio 538-dj Dylan Boet, die de situatie van een andere kant belichtte.
Radio 538-dj: “Ik dacht eerst ook: wat ondankbaar”
Tijdens zijn radioshow op Radio 538 ging Boet uitgebreid in op het onderwerp dat die week het internet domineerde. Ook hij had de aflevering gezien en begreep aanvankelijk goed waarom kijkers zo fel reageerden.
“Mijn eerste reactie was eigenlijk precies hetzelfde als bij iedereen,” vertelt hij in de uitzending. “Ik dacht: wat een ondankbare houding. Die mensen krijgen gratis een make-over van hun huis, en dan doe je zó?”
Hij lacht even en vervolgt: “Ik dacht ook: als je het zelf niet waardeert, geef het dan aan iemand anders die het wél kan waarderen.”
Toch bleef het Boet bezighouden. “Ik kon het niet loslaten,” zegt hij. “Ik dacht: er zal toch wel een reden zijn waarom ze zo reageerden.”
“Ik ontdekte iets op de website”
Uit nieuwsgierigheid besloot de dj zich te verdiepen in hoe vtwonen: Weer verliefd op je huis precies werkt. Hij ging naar de website van de producent om te zien hoe deelnemers zich kunnen aanmelden.
“Ik wilde gewoon weten of er voorwaarden aan verbonden zijn,” legt hij uit. “Want als het echt gratis is, dan snap ik de verontwaardiging van kijkers. Maar als je er zelf flink voor betaalt, ligt dat anders.”
Toen hij verder scrolde op het aanmeldformulier, stuitte hij op een opvallende passage.
“Onderaan stond de vraag: ‘Zijn jullie bereid om een financiële bijdrage te leveren aan de make-over van jullie huis van minimaal 15.000 euro?’ Toen dacht ik: ah, wacht eens even. Ze moeten dus zélf minstens vijftienduizend euro betalen om mee te doen.”
Volgens Boet veranderde dat alles. “Dan snap ik die reactie ineens een stuk beter. Als je zóveel betaalt en het eindresultaat voelt niet als jouw stijl, dan is teleurstelling best begrijpelijk.”
“Hun reactie was misschien fel, maar menselijk”
De dj benadrukt dat hij de toon van René en Denise niet goedkeurt, maar dat hij hun gevoel wél begrijpt.
“Kijk, je kunt altijd iets vriendelijker reageren,” zegt hij. “Maar we moeten ook eerlijk zijn: als je vijftienduizend euro inlegt voor een make-over en het resultaat is totaal niet wat je voor ogen had, dan is dat gewoon zuur. Dan kan ik me voorstellen dat je het moeilijk vindt om enthousiast te doen voor de camera.”
Boet vindt bovendien dat kijkers vaak vergeten dat televisie emoties uitvergroot. “Je ziet één moment, samengeknipt voor effect. We weten niet wat er buiten beeld is gezegd, of hoe het echt voelde voor hen.”
Zijn conclusie: “Ja, ze hadden het wat zachter mogen brengen. Maar ondankbaar? Dat vind ik te makkelijk.”
Veel steun op sociale media
Sinds de uitzending van Boet is er ook online meer begrip ontstaan voor het Hoofddorpse stel. Sommige kijkers erkennen nu dat ze misschien te hard hebben geoordeeld.
“Ik wist helemaal niet dat je moest betalen voor die make-over,” schrijft iemand op Facebook. “Dan snap ik het ineens veel beter.”
Een ander voegt toe: “Als je een groot bedrag investeert en het resultaat voelt niet als jouw thuis, is dat gewoon verdrietig. Daar hoef je niet meteen een slecht mens voor te zijn.”
Het fragment van Boet werd inmiddels duizenden keren gedeeld, en zijn nuchtere analyse krijgt veel bijval.
De kosten van meedoen aan vtwonen
Hoewel veel mensen dachten dat deelnemers een gratis interieurtransformatie krijgen, blijkt dat in werkelijkheid anders te liggen.
Deelnemers dragen zelf een aanzienlijk deel van de kosten. Volgens het aanmeldformulier van de producent moeten kandidaten minimaal 15.000 euro bijdragen aan de make-over. Dat geld gaat naar materialen, meubels en decoratie — onderdelen die de bewoners na de uitzending mogen houden.
Het programma investeert daarnaast zelf in begeleiding, productie en styling, maar het financiële risico ligt deels bij de deelnemers.
“Dat maakt de teleurstelling van René en Denise beter te plaatsen,” zegt mediapsycholoog Esther Cohen in een toelichting bij RTL Boulevard. “Mensen die zelf investeren, voelen meer eigenaarschap. Als het resultaat dan niet aansluit bij hun verwachtingen, komt de emotie harder binnen.”
De kracht van televisie
Ondanks alle commotie is er ook iets positiefs te halen uit het hele incident: het toont hoe betrokken kijkers zijn bij programma’s als vtwonen: Weer verliefd op je huis.
De aflevering met René en Denise werd een van de meest bekeken van het seizoen. Niet alleen vanwege de felle reacties, maar ook omdat het een gesprek op gang bracht over smaak, communicatie en verwachtingen.
“Televisie is emotie,” zegt Cohen. “En juist dat maakt het krachtig. We herkennen allemaal de spanning tussen wat we hopen en wat werkelijkheid wordt.”
“Ik hoop dat ze weer kunnen genieten van hun huis”
Hoewel de reacties soms scherp zijn, hopen veel fans dat René en Denise inmiddels weer rust hebben gevonden.
Ook styliste Fietje Bruijn, die verantwoordelijk was voor het ontwerp, liet eerder weten dat het voor het hele team een lastige ervaring was, maar dat ze hoopt dat het stel op termijn alsnog de schoonheid in hun huis ziet.
“Je doet dit werk met liefde,” zei ze in het AD. “Soms pakt het niet uit zoals je verwacht, maar we hopen altijd dat mensen zich thuis voelen.”
Een les in verwachtingen
Het verhaal van René en Denise laat zien dat televisie niet altijd perfect verloopt — en dat emoties soms hoog kunnen oplopen als het om iemands thuis gaat. Wat begon als een rel over ondankbaarheid, groeide uiteindelijk uit tot een bredere discussie over verwachtingen, geld, en de menselijke kant van televisie.
Zoals Boet het samenvat: “Misschien waren ze fel, maar eerlijk waren ze wel.”
💬 Wat vind jij? Had René zachter kunnen reageren, of begrijp jij zijn frustratie nu beter? Deel je mening in de reacties!