-

Algemeen

Uitkomst verklapt: Zo loopt het af tussen MAFS-Peter en Mariska

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het nieuwe seizoen van Married At First Sight is in volle gang en weet opnieuw een breed publiek te boeien. Van maandag tot en met donderdag volgen honderdduizenden kijkers de avonturen van onbekende Nederlanders die elkaar voor het eerst zien op hun eigen bruiloft. De verhalen zijn weer gevuld met romantiek, onzekerheden en onverwachte wendingen — precies waar het publiek op hoopt. Toch vallen dit seizoen enkele koppels extra op, en niet altijd om positieve redenen. In het bijzonder de dynamiek tussen Olof en Femke zorgt voor veel gefronste wenkbrauwen én felle reacties.

Een huwelijk vol scheve blikken: Olof en Femke

Een van de meest besproken stellen dit seizoen is ongetwijfeld dat van Olof en Femke. De twee werden door het expertteam — bestaande uit onder andere psycholoog Eveline Stallaart — aan elkaar gekoppeld, maar al snel blijkt dat de chemie tussen hen ver te zoeken is. Olof, een zelfverzekerde ondernemer uit Brabant, neemt geen blad voor de mond en heeft in de eerste afleveringen al meerdere keren uitspraken gedaan die als pijnlijk worden ervaren. En dan hebben we het nog zacht uitgedrukt.

Zo liet hij al weten dat mocht het huwelijk met Femke niets worden, hij ‘wel andere opties’ achter de hand heeft. Hij verwijst zelfs naar de blonde vriendin van Femke, en merkt op dat als expert Eveline niet getrouwd zou zijn, het wellicht ook tussen hen zou kunnen werken. Zulke opmerkingen zorgen voor veel ophef onder kijkers, die zich afvragen hoe serieus Olof dit hele experiment eigenlijk neemt.

Drama in het vooruitzicht

Alsof de spanningen nog niet hoog genoeg zijn, heeft RTL een voorstukje gedeeld waarin te zien is hoe Olof in tranen een telefoontje pleegt. “Ze is een dramaqueen,” zegt hij over Femke. De beelden zijn kort, maar suggereren dat er iets flink misgaat tussen de twee. Of het nu een felle ruzie is, of misschien zelfs een voortijdig vertrek uit het experiment, blijft voorlopig nog gissen — maar de toon is gezet.

Kijkers reageren massaal op sociale media. De meerderheid spreekt van een “mismatch van de bovenste plank” en vindt dat Femke meer respect verdient. Ze blijft ondanks de soms neerbuigende opmerkingen van haar echtgenoot kalm en beheerst. Toch wordt er gevreesd dat deze relatie niet de eindstreep zal halen.

Lichtpuntje: Peter en Mariska stelen harten

Gelukkig zijn er ook succesverhalen binnen dit seizoen, of in elk geval veelbelovende koppels. Peter en Mariska zijn daar een voorbeeld van. Al tijdens hun bruiloft vielen ze op. Niet alleen door de ietwat strakke pasvorm van Peters jasje, waar kijkers vrolijk op reageerden, maar vooral door de warme, oprechte klik tussen de twee.

Hun eerste gesprekken waren natuurlijk, de lichaamstaal ontspannen, en het leek alsof de twee elkaar al jaren kenden. Het publiek viel massaal voor hun open houding en vriendelijke interactie. En dat bleef niet onopgemerkt door de redactie van Veronica Superguide, die op Instagram een poll plaatste met de vraag: “Denken jullie dat Peter en Mariska nog steeds samen zijn?” De uitslag was overtuigend: 66 procent van de stemmers denkt dat ze nog steeds een stel zijn.

Liefde in Noordwijk?

Het roddelkanaal RealityFBI gooide vervolgens nog wat olie op het vuur — in positieve zin dan. Zij ontvingen een bericht van een oplettende volger die Peter en Mariska afgelopen zaterdag had gespot in strandtent Branding in Noordwijk. En het was niet zomaar een toevallige ontmoeting. Volgens de tipgever zaten de twee er knus bij onder een dekentje, en verhuisden ze daarna naar een afgezonderde plek binnen in de strandtent. Alles wees erop dat de twee nog steeds samen zijn en volop genieten van elkaars gezelschap.

Dit gerucht brengt hoop voor de romantici onder de kijkers. Het zou niet de eerste keer zijn dat een Married At First Sight-koppel het experiment overleeft en samen verdergaat na de opnames. Al eerder wisten stellen als Sonny en Dylan het programma te verlaten als geliefden, en het publiek smacht duidelijk opnieuw naar zo’n succesverhaal.

Koppels die verbazen

Naast Olof en Femke, en Peter en Mariska, zijn er natuurlijk nog andere koppels waar het nodige over te zeggen valt. Het seizoen zit zoals altijd vol contrasten: van een stel dat binnen no-time het bed deelt tot een ander dat elkaar nauwelijks aankijkt. De kracht van het programma blijft dat het echte mensen toont, met echte twijfels, dromen en teleurstellingen.

De keuze van de programmamakers om het aantal afleveringen uit te breiden naar vier per week, lijkt goed uit te pakken. De opbouw is langzamer, de verdieping groter. Dat betekent ook dat je als kijker meer tijd krijgt om je te hechten aan de deelnemers — of juist geïrriteerd te raken door hun gedrag.

Het publiek beslist

Wat ook opvalt, is hoe groot de rol van kijkersreacties is geworden. Door de vele polls, reacties en analyses op sociale media, lijkt het alsof het publiek steeds meer invloed krijgt op de manier waarop het programma beleefd en beoordeeld wordt. De koppels worden gevolgd tot ver na de uitzendingen, en elk spoortje van een gezamenlijke lunch of Instagram-likes wordt opgepikt.

Voor veel kijkers is Married At First Sight meer dan een tv-programma — het is een sociaal fenomeen geworden, waarin liefde, psychologie en entertainment elkaar raken. Het laat zien hoe complex relaties kunnen zijn, en hoe het eerste oogcontact op een bruiloft misschien wel meer zegt dan maandenlang daten via een app.

Wat brengt de toekomst?

Met nog meerdere afleveringen te gaan, is de toekomst van de huidige stellen nog allesbehalve zeker. Voor Olof en Femke lijkt het een kwestie van tijd voordat er een breuk volgt, terwijl Peter en Mariska juist alle hoop belichamen voor wie gelooft in liefde op het eerste gezicht.

De komende weken zullen cruciaal zijn. De huwelijksreizen eindigen, de koppels gaan samenwonen, en de eerste scheurtjes — of juist liefdesverklaringen — zullen zichtbaar worden. Eén ding is zeker: Married At First Sight levert opnieuw stof tot praten, dromen en discussiëren. En dat is precies waarom Nederland er geen genoeg van krijgt.

Algemeen

Kim Freenstra haalt keihard uit naar dit soort mensen: ´Spuitje en weg ermee!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In een openhartig interview met Andy in de Auto laat Kim Feenstra zich van haar meest kwetsbare én strijdvaardige kant zien. De voormalig topmodel deelt indringende herinneringen aan haar jeugd, maar richt zich vooral op wat er volgens haar fundamenteel moet veranderen in de bescherming van kinderen in Nederland. Haar boodschap is fel, emotioneel en zonder terughoudendheid.

Een jeugd vol onveiligheid en chaos

Kim vertelt hoe haar jeugd werd getekend door instabiliteit, armoede en de afwezigheid van een veilige thuishaven. Ze groeide op zonder vader en met een moeder die kampte met verslavingen. Met haar zusje verbleef ze in meerdere Blijf-van-mijn-lijfhuizen, en in totaal moest ze elf keer van basisschool wisselen. “We hebben echt veel meegemaakt,” zegt ze. De pijnlijke ervaringen lieten diepe sporen na.

Beroemdheid bracht niet alleen succes

Na haar overwinning bij Holland’s Next Top Model veranderde haar leven ingrijpend, maar niet alles werd ineens beter. De bekendheid zorgde er juist voor dat haar verleden breed werd uitgemeten. “Je bent ineens bekend en iedereen heeft een mening over je, puur op basis van je verleden,” legt Kim uit. Haar publieke imago werd vaak gevormd door aannames en vooroordelen.

De drang om iets terug te doen

De ellende uit haar jeugd heeft haar bewust gemaakt van het belang van een veilige omgeving voor kinderen. Kim voelt zich geroepen om zich in te zetten voor gezinnen die onder de armoedegrens leven. Ze overweegt het opzetten van een eigen stichting om deze kwetsbare groep te ondersteunen. “Ik wil écht iets doen,” benadrukt ze. Haar missie komt voort uit persoonlijke ervaring en diepe betrokkenheid.

Felle kritiek op straffen bij kindermisbruik

Tijdens het interview uit Kim haar frustratie over de manier waarop kindermisbruik in Nederland juridisch wordt aangepakt. “Kinderen krijgen hier te weinig bescherming,” stelt ze. Vooral het strafniveau voor zedendelicten vindt ze veel te mild. “Dan lees je dat iemand een kind heeft misbruikt en na een paar jaar alweer buiten staat. Hoe kan dat?”, vraagt ze zich hardop af.

Onbegrip over het tbs-systeem

Kim is ook kritisch over het tbs-systeem. Volgens haar worden daders na behandeling te snel terug de maatschappij in gestuurd, soms zelfs in de buurt van scholen. “Het is toch te gek voor woorden?” zegt ze verontwaardigd. De kosten van tbs en het gebrek aan zekerheid over succes vindt ze onacceptabel. “We moeten onze kinderen beter beschermen dan dit.”

Geen vergeving voor daders

Over daders van kindermisbruik heeft Kim een uitgesproken mening. “Als je aan kinderen hebt gezeten, is het gewoon echt klaar,” zegt ze beslist. Ze maakt een duidelijk onderscheid tussen mensen die fouten maken en zij die volgens haar een onherstelbare grens zijn overgegaan. “Sommige dingen vergeef je niet,” verklaart ze.

De emotie achter haar harde woorden

Haar boodschap is rauw en confronterend, maar komt voort uit oprechte verontwaardiging en een diep verlangen naar verandering. “Die mensen verdienen een spuitje en weg ermee,” zegt ze, beseffend dat haar woorden hard klinken. Toch is haar standpunt helder: bescherming van kinderen moet áltijd vooropstaan. Voor haar is het geen kwestie van wraak, maar van rechtvaardigheid en preventie.

Lees verder