Algemeen
Timmermans haalt snoeihard uit: ”Faber is prutser”
Politieke Rel in Den Haag: Debat over Weigerlintjes Escaleert in Tweede Kamer
Wat begon als een symbolische discussie over koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers, is uitgegroeid tot een fel debat in de Tweede Kamer dat inmiddels de gemoederen flink bezighoudt. Minister Faber van de PVV ligt onder vuur vanwege haar weigering om een aantal lintjes goed te keuren. Haar besluit leidde tot felle reacties vanuit de oppositie én een scherpe botsing tussen Geert Wilders en Frans Timmermans tijdens het ingelaste debat.
De ‘lintjeskwestie’: waar draait het om?
Elk jaar worden rond Koningsdag koninklijke onderscheidingen uitgereikt aan burgers die zich op uitzonderlijke wijze inzetten voor de samenleving. Dit jaar ontstond commotie toen PVV-minister Marjolein Faber, verantwoordelijk voor Asiel en Migratie, weigerde haar handtekening te zetten onder onderscheidingen voor vrijwilligers die zich inzetten voor vluchtelingen en medewerkers van het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers).
Volgens Faber strookt het uitreiken van lintjes aan deze groep niet met het beleid van haar ministerie. Haar weigering werd als pijnlijk ervaren door velen in het parlement, met name door partijen die juist de inzet voor kwetsbare doelgroepen, zoals asielzoekers, willen belonen.
Jesse Klaver vraagt debat aan
De kwestie leidde tot een golf van kritiek. GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver nam het initiatief om een debat aan te vragen, met steun van meerdere partijen. Klaver noemde het onacceptabel dat een minister persoonlijke politieke overtuigingen laat meewegen bij het toekennen van een symbolische eerbetuiging namens de Nederlandse staat.
“Vrijwilligerswerk overstijgt politieke opvattingen,” stelde Klaver. “Het niet willen tekenen van een lintje omdat het over vluchtelingen gaat, is een gevaarlijk precedent. Als we dat accepteren, ondermijnt dat de waardering die we als samenleving uitspreken voor onbaatzuchtige inzet.”
Kabinet onder druk: premier Dick Schoof grijpt in
Aanvankelijk was het de bedoeling dat premier Dick Schoof het debat aan zich voorbij zou laten gaan. Maar onder druk van de ontstane ophef besloot hij toch zijn opwachting te maken in de Kamer. Zijn aanwezigheid werd door de Kamer als noodzakelijk gezien, gezien de nationale impact van de kwestie.
Schoof sprak diplomatiek. Hij benadrukte dat het toekennen van koninklijke onderscheidingen een zorgvuldige procedure kent en dat er afspraken bestaan over de rol van ministers binnen dit proces. De premier wilde inhoudelijk niet op het besluit van minister Faber ingaan, maar erkende dat de ontstane situatie “politiek gevoelig” was.
Wilders en Timmermans in frontale botsing
Tijdens het debat liep de spanning al snel op, met name tussen Geert Wilders (PVV) en Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). Timmermans drong aan op excuses van minister Faber en stelde dat haar handelen “de eenheid van het kabinetsbeleid” ondermijnt.
Wilders reageerde fel: “Je mag een lintje weigeren. Daar zijn regels voor. Als een minister twijfels heeft, wordt het dossier naar de ministerraad gestuurd. Wat Faber deed, is gewoon binnen de procedure.” Volgens hem is er dus niets onwettigs gebeurd, en wordt de kwestie opgeblazen om politieke redenen.
Timmermans was daar niet van onder de indruk en noemde Faber de “grootste prutser die ooit in vak K heeft gezeten.” Hij eiste dat Wilders zijn minister zou vervangen. “Als dit de standaard wordt voor ministerieel handelen, zijn we echt een grens over gegaan. Dit schaadt het aanzien van de hele regering.”
“Een minister mag ook principes hebben”
Vanuit coalitiepartijen VVD en NSC werd iets terughoudender gereageerd. Zij wezen erop dat ministers ook beleidsmatig keuzes mogen maken, zolang deze binnen de wet- en regelgeving vallen. “Dat Faber controversieel is, wisten we,” zei een VVD-Kamerlid. “Maar ze handelt wel binnen de kaders. Of je het er politiek mee eens bent, is een andere discussie.”
Vanuit D66 en Volt kwam opnieuw felle kritiek. Zij riepen de regering op om duidelijk te maken dat het kabinet zich inzet voor een inclusieve samenleving waarin vrijwilligerswerk, ongeacht het onderwerp, gewaardeerd wordt. “Wie zich inzet voor de medemens verdient erkenning, geen afwijzing,” aldus D66.
Koning houdt zich afzijdig
In de achtergrond speelt ook mee dat koninklijke onderscheidingen uiteindelijk in naam van de Koning worden uitgereikt. Maar in de praktijk is de toekenning grotendeels een ambtelijk en politiek proces. Vanuit Paleis Noordeinde kwam geen officiële reactie, maar ingewijden melden dat men “not amused” zou zijn over het feit dat de procedure zo’n politieke lading heeft gekregen.
Een bron binnen de hofhouding gaf anoniem aan: “De Koning hecht veel waarde aan de lintjes als manier om gewone Nederlanders in het zonnetje te zetten. Hij wil niet dat dit wordt gebruikt als politiek strijdtoneel.”
Wat gebeurt er nu?
Het debat eindigde zonder directe consequenties, maar de politieke schade is voelbaar. De oppositie heeft laten weten de zaak niet te laten rusten. Er wordt overwogen om een motie in te dienen waarin wordt geëist dat de ministerraad voortaan zelf beslist over gevoelige onderscheidingen – om politieke inmenging te beperken.
Ook wordt gekeken of er extra richtlijnen kunnen worden opgesteld voor ministers die betrokken zijn bij de lintjesprocedure. Het is voor het eerst dat de inhoudelijke motivatie van een minister voor zoveel controverse zorgt bij het uitreiken van onderscheidingen.
Symboliek of staatszaak?
De discussie rond de lintjes raakt aan een diepere vraag: mag een minister persoonlijke of politieke overwegingen laten meewegen bij symbolische erkenningen? Volgens critici heeft Faber met haar weigering het draagvlak onder het decoratiestelsel geschaad. Haar verdedigers wijzen juist op het recht van ministers om standpunten in te nemen en keuzes te maken.
Wat in ieder geval duidelijk is: het debat over de lintjes is uitgegroeid tot een grotere discussie over wat neutraliteit betekent in een coalitie die brede politieke stromingen verenigt. En of een symbolisch gebaar als een koninklijk lintje überhaupt nog boven de partijen staat.
Samenvatting:
-
Minister Faber (PVV) weigerde lintjes te ondertekenen voor vrijwilligers die vluchtelingen steunen.
-
De oppositie, met Jesse Klaver voorop, eiste een debat dat breed werd gesteund.
-
Premier Dick Schoof kwam alsnog naar het debat na publieke druk.
-
Wilders en Timmermans botsten fel; Timmermans noemde Faber “de grootste prutser in vak K.”
-
De procedure voor lintjes wordt mogelijk aangepast om politieke gevoeligheid te beperken.
Wat vind jij? Had minister Faber deze lintjes gewoon moeten ondertekenen? Praat mee in de reacties op Facebook.
Emma Kok openhartig over breuk met Frans Bauer Junior: “De afstand werd te groot”
Maandenlang gonste het van de geruchten over Emma Kok en Frans Bauer Junior. Hoewel geen van beiden ooit officieel bevestigde dat ze een relatie hadden, deden talloze subtiele hints vermoeden dat er wél iets moois tussen hen was opgebloeid. In haar nieuwe boek onthult de jonge zangeres nu eindelijk wat er echt speelde — en waarom het uiteindelijk niet werkte tussen haar en de zoon van volkszanger Frans Bauer.
Liefde in stilte
Zowel Emma (17) als Frans Bauer Junior hielden hun vermeende relatie zorgvuldig buiten de schijnwerpers. Toch zagen oplettende fans en juicekanalen steeds meer signalen dat er méér was dan vriendschap.
Emma volgde elk familielid van de Bauers op Instagram, reageerde op foto’s met hartjes en verscheen opvallend vaak bij evenementen waar de familie ook aanwezig was. De geruchten kregen extra kracht toen Patty Brard, die zich graag als een soort ‘bonusoma’ van Emma omschrijft, zich bij Shownieuws liet ontvallen:
“Ik heb me laten vertellen dat er een hele knappe jonge Bauer is.”
Patty besefte direct dat ze wellicht te veel had gezegd, maar de toon was gezet — het publiek wist genoeg.
Een boek vol hints
In haar boek Never Lose Hope, dat deze week verscheen, schrijft Emma openhartig over haar eerste liefde. Ze noemt zijn naam niet, maar de beschrijvingen laten weinig aan de verbeelding over.
“Zijn moeder maakte heerlijke soepjes voor me klaar,” vertelt ze liefdevol.
Wie de realityserie De Bauers – 20 Jaar Later volgt, weet dat Mariska Bauer beroemd is om haar soepjes en de warme huiselijke sfeer binnen het gezin.
Emma vervolgt:
“Wat ik echt superlief aan hem vond, was dat hij heel bezorgd was om mijn gezondheid. Hij wilde zelfs weten hoe mijn pompen werkten, zodat hij me kon helpen als dat nodig was.”
Een teder gebaar dat typerend is voor de zorgzame kant van Frans Junior, die door zijn ouders als de meest rustige en gevoelige van de vier broers wordt omschreven.
De afstand tussen Kerkrade en Fijnaart
Toch bleek liefde op afstand niet eenvoudig. Emma woont in Kerkrade, in Zuid-Limburg, terwijl de familie Bauer in Fijnaart, Noord-Brabant, woont. Dat is precies twee uur rijden — iets wat ze in haar boek nadrukkelijk noemt.
“We konden elkaar helaas niet zo vaak zien als we wilden. De afstand was gewoon te groot.”
Volgens Shownieuws is dat detail veelzeggend: het bevestigt wat al langer werd vermoed, namelijk dat Emma en Frans Junior wél degelijk een relatie hadden, maar dat de geografische afstand roet in het eten gooide.
“De verschillen werden te groot”
Uiteindelijk ging het jonge koppel uit elkaar. Emma beschrijft de breuk in haar boek met volwassen openheid:
“De verschillen tussen ons werden steeds groter en de momenten dat we elkaar konden zien steeds minder. Ondanks dat we misschien niet de perfecte match waren, ben ik hem voor twee dingen heel dankbaar.”
Die dankbaarheid zit vooral in de persoonlijke groei die de relatie haar bracht. Emma kampte lang met onzekerheid over haar gezondheid en het gebruik van een buiksonde.
“Doordat ik voor even de liefde heb mogen ervaren, durf ik nu mijn buiksonde te laten zien aan de hele wereld,” schrijft ze.
Als symbool van die nieuwe kracht liet ze een kleine tattoo zetten met de woorden ‘Never Lose Hope’ — een zin die ook de titel van haar boek werd.
Reactie van Frans Bauer senior
Toen weekblad Story Frans Bauer om een reactie vroeg, sprak de zanger met warmte over Emma.
“Emma is een ontzettend lief kind,” zei hij. “Ze heeft haar boek opgestuurd naar ons, en ik ga het deze week zeker lezen.”
Zijn woorden benadrukken dat de band tussen de families goed blijft, ondanks het feit dat de jonge liefde geen stand hield.
Een nieuw hoofdstuk voor beiden
Hoewel de relatie inmiddels verleden tijd is, lijken zowel Emma als Frans Junior hun draai weer te hebben gevonden. Frans heeft volgens ingewijden een nieuwe vriendin, Liza, met wie hij regelmatig wordt gespot. Emma zou op haar beurt gelukkig zijn met Jort, een basisschoolleraar die haar naar eigen zeggen rust en stabiliteit biedt.
De jonge zangeres zegt in haar boek dat ze vooral met warmte terugkijkt op de periode met Frans:
“Het was mijn eerste echte liefde, en dat vergeet je nooit. We hebben gelachen, gedeeld en geleerd.”
Van privéverhaal naar krachtig statement
Voor Emma Kok, die bekend werd door haar indrukwekkende optredens bij The Voice Kids en Het Beste van…, is dit boek meer dan een verzameling herinneringen. Het is een getuigenis van veerkracht, zelfliefde en het overwinnen van schaamte.
Haar openheid over ziekte, liefde en verlies maakt diepe indruk op haar fans. Ze laat zien dat kwetsbaarheid geen zwakte is, maar juist een bron van kracht.
“Ik heb geleerd dat eerlijk zijn over wie je bent, het mooiste cadeau is dat je jezelf kunt geven,” schrijft ze.
https://www.youtube.com/watch?v=spASyKYAuPw
Een liefde die bleef hangen
Hoewel de relatie tussen Emma en Frans Bauer Junior niet standhield, blijft hun korte tijd samen een onderwerp dat tot de verbeelding spreekt. Twee jonge mensen uit verschillende werelden, verbonden door warmte, muziek en menselijkheid — en uiteindelijk gescheiden door de afstand die tussen hun levens lag.
Voor Emma werd het een les in zelfvertrouwen en acceptatie. Voor Frans Junior, zo fluisteren intimi, was het “een mooie eerste liefde die hem veel heeft geleerd”.
Slot
De families Bauer en Kok blijven verbonden door wederzijds respect en genegenheid. Waar Emma haar verhaal gebruikt om anderen te inspireren, kijkt de familie Bauer met trots naar de jonge zangeres die inmiddels symbool is geworden voor hoop en doorzettingsvermogen.
En misschien is dat wel het mooiste wat uit deze liefde is voortgekomen: niet een breuk, maar een blijvende boodschap van vertrouwen in de toekomst.