-

Algemeen

RTL begaat enorme blunder met The Voice-coach: ´Mogelijk toch niet terug op televisie!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Dinand Woesthoff werd gepresenteerd als de frisse, vernieuwende kracht in The Voice of Holland, een rolmodel voor jonge talenten met een spirituele diepgang en de ambitie om muzikale groei te bevorderen. Maar volgens Tim Akkerman, voormalig frontman van DI-RECT, schuilt er achter die kalme façade een keiharde persoonlijkheid die niet altijd in staat is om constructieve kritiek te geven zonder het zelfvertrouwen van anderen te breken.

De ontmoeting met Dinand

Tim Akkerman doet in zijn nieuwe biografie een onthullende uitspraak over zijn ervaringen met Dinand tijdens de hoogtijdagen van Kane. In 2000, toen Kane met uitverkochte concerten door Nederland toerde, kreeg DI-RECT de kans om zich aan te sluiten bij hun clubtours. Dit werd mede mogelijk gemaakt door manager Edwin Jansen, die het idee had om DI-RECT muzikaal te laten ondersteunen door Dinand Woesthoff en zijn gitarist Dennis van Leeuwen.

Tim herinnert zich nog goed een sessie waarin hij bij Dinand thuis zijn eigen nummers besprak. Hij hoopte op opbouwende feedback en begeleiding, maar wat hij kreeg, was allesbehalve positief.

De harde kritiek

Dinand’s oordeel over Tim’s nummers was hard en ongefilterd. Het nummer Discover werd door Dinand omschreven als “te saai,” Confidence als “dertien in een dozijn,” en van Get Away kon hij er volgens Dinand wel twintig schrijven. Tim was volledig verrast door de vernietigende kritiek, vooral door de manier waarop Dinand het bracht. “Met dit vernietigende juryrapport vertrok ik beduusd en verdrietig naar huis,” aldus Tim.

De groeiende kloof

De afstand tussen Dinand en de band werd tijdens de tour steeds groter. Dinand kwam vaak te laat op locaties, liet zijn zangpartijen tijdens soundchecks achterwege en gedroeg zich steeds meer als een ster. Dit leidde tot een situatie waarin aparte kleedkamers moesten worden geregeld: één voor Dinand en één voor de band en crew. Dinand’s kleedkamer mocht alleen met toestemming van de tourmanager betreden worden. Dit gedrag gaf Tim het gevoel dat Dinand zich steeds meer verheven voelde boven de rest van de band en crew.

Strikte regels en tegenstrijdig gedrag

Wat de situatie extra wrang maakte, was de boodschap die Dinand en Dennis zelf uitdroegen. Ze gaven DI-RECT het advies om altijd beleefd te zijn tegen de locatiecrew en anderen die voor hen werkten. Tim merkte echter dat Dinand zich niet aan deze richtlijn hield. “Blijkbaar gold die verstandige levensles niet meer voor Dinand, die zijn vaste medewerkers of de lokale crew soms als een tiran behandelde,” voegt hij eraan toe.

Het gebrek aan klik

Tim beschrijft in zijn boek het gebrek aan verbinding tussen hemzelf en Dinand. “Tussen Dinand en mij ontstond er tijdens de tour geen warme of oprechte band. In veel opzichten waren we twee tegenpolen,” zegt Tim. Ze keken anders naar dingen, pakten dingen anders aan en waren het vaak oneens. Dit leidde uiteindelijk tot een situatie waarin er geen klik ontstond tussen de twee, ondanks de gezamenlijke tour.

Dinand als coach in The Voice of Holland

Nu Dinand opnieuw als coach optreedt in The Voice of Holland, roept dit vragen op over zijn aanpak. Kan hij jonge talenten begeleiden zonder hun zelfvertrouwen te breken, of zal hij dezelfde harde benadering hanteren die hij in het verleden gebruikte? Tim uit zijn twijfels, hoewel hij ook aangeeft dat dit uiteindelijk Dinand’s verantwoordelijkheid is. Misschien biedt dit tv-podium hem de kans om te groeien als mens én mentor.

Met zijn ervaringen en het nieuwe coachingsplatform van The Voice of Holland lijkt Dinand voor een nieuwe uitdaging te staan. De verwachtingen zijn hooggespannen, maar het zal duidelijk moeten worden of hij deze kans gebruikt om zijn benadering van coaching en persoonlijke groei te verbeteren.

Algemeen

The Passion-kijkers gaan helemaal los: ”Echt slecht”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

The Passion 2025: Eva Simons krijgt felle kritiek én steun na haar optreden als Maria

Het is weer zover: Nederland stemt massaal af op The Passion, het jaarlijkse muzikale spektakel waarin het lijdensverhaal van Jezus wordt verteld in een modern jasje. Bekende Nederlanders vertolken hierbij hoofdrollen en zingen bekende popsongs die passen bij de emotionele lading van het verhaal. Elk jaar opnieuw leidt dit tot lof, ontroering, maar ook felle meningen op social media. En dit jaar is het Eva Simons die de meeste reacties oproept — zowel positief als kritisch.

Een hoofdrol met hoge verwachtingen

Eva Simons, zangeres van internationale allure, had dit jaar de eer om de rol van Maria op zich te nemen. Met hits als This Is Love met Will.i.am en een sterke live-reputatie, waren de verwachtingen hooggespannen. Eva, bekend om haar krachtige stem en energieke uitstraling, leek op papier de perfecte keuze voor deze emotioneel beladen rol. Maar zoals vaak bij live-optredens in de openlucht: niet alles gaat altijd volgens plan.

De eerste noten: valse start?

Direct na haar eerste nummer verschenen de eerste berichten op social media. De toon? Kritisch. Veel kijkers merkten op dat haar zang zuiverheid miste en dat de uitvoering niet in lijn lag met de verwachtingen die je van een ervaren zangeres mag hebben.

Een veel gedeelde reactie op X (voorheen Twitter) luidde: “Oef Eva, en ik maar denken dat jij de enige echte zangeres was. Valt dat even tegen!” Een ander schreef: “Wat slecht van Eva Simons. Slechte keus zeg.” De kritiek was duidelijk: mensen vonden haar eerste optreden ondermaats.

Meer nuance na tweede nummer

Toch veranderde de toon iets na haar tweede muzikale bijdrage. Het nummer klonk stabieler, met meer controle en emotionele overtuiging. Sommige kijkers gaven toe dat het tweede optreden veel beter was dan het eerste, maar de eerste indruk bleek lastig te wissen. Toch bleef het aantal negatieve reacties aanhouden, waarbij men zich afvroeg of ze niet beter een andere artiest hadden kunnen vragen voor deze sleutelrol.

“Ik vind Eva normaal een goede zangeres… Maar dit was het gewoon niet vanavond,” aldus een andere kijker.

Steun vanaf de bank

Gelukkig kreeg Eva Simons ook de nodige steun. Er waren ook kijkers die benadrukten hoe knap het is om live te zingen tijdens een groot televisie-evenement als The Passion, dat bovendien in de open lucht plaatsvindt — vaak onder koude weersomstandigheden en met een flinke portie zenuwen.

Een fan reageerde fel op de kritiek: “Berichten vanuit de luie stoel dat Eva vals zingt. Ik vind het knap dat ze dit doet! Niet makkelijk in de kou!” Iemand anders sloot zich daarbij aan: “Wat zitten mensen te zeiken over Eva. Ze doet het heel goed. Oh ja wat erg als ze eens ff een toon mist.”

Een andere kijker voegde eraan toe: “Vergeet niet: live zingen op tv, buiten, met zenuwen… Dat is echt heel moeilijk. Respect voor iedereen die dat durft.”

Het blijft een uitdaging

The Passion is niet zomaar een concert of show. Het is een productie vol emotie, dramatiek en verwachtingen. BN’ers die meedoen, worden vaak keihard beoordeeld. Niet alleen op hun zang, maar ook op hun acteerwerk, uitstraling en geloofwaardigheid in de rol die ze spelen. Daarbij speelt social media een steeds grotere rol in de beleving van het programma. Al tijdens de uitzending vliegen de reacties over het scherm — vaak zonder nuance of begrip voor de omstandigheden waarin de artiesten werken.

Eva Simons zat in een lastige positie. Niet alleen vanwege de technische uitdagingen van het live zingen, maar ook omdat Maria een rol is die veel vraagt op emotioneel vlak. De moeder van Jezus staat symbool voor verdriet, kracht en onvoorwaardelijke liefde. Het is geen makkelijke rol om geloofwaardig te vertolken, zeker niet voor een publiek dat gewend is om haar vooral te zien als popzangeres.

Een carrière buiten de grenzen

Eva’s deelname aan The Passion is ook bijzonder omdat ze vooral bekend is van haar internationale carrière. Ze werkte samen met wereldsterren, stond op grote festivals en scoorde hits in binnen- en buitenland. Voor haar was deze rol een kans om zich van een andere kant te laten zien: kwetsbaarder, serieuzer en meer verbonden met een traditioneel publiek.

Juist daarom werd er extra scherp gekeken. Misschien verwachtten mensen te veel, of misschien is de lat voor vrouwelijke artiesten met een grote naam automatisch hoger. Hoe dan ook: haar keuze om zich kwetsbaar op te stellen in zo’n grote liveshow is op zichzelf al bewonderenswaardig.

Kracht en kwetsbaarheid

Ondanks de verdeeldheid onder kijkers, blijft één ding overeind: Eva Simons heeft lef getoond. In plaats van op veilige shows te blijven hangen, koos ze ervoor om een iconische rol te vertolken in een productie met miljoenen kijkers. Ze stond daar live, in de kou, onder grote druk, en gaf zich volledig.

Die kracht om door te zetten, ondanks alle meningen die al tijdens de uitzending over haar heen kwamen, getuigt van karakter. Het laat zien dat Eva meer is dan alleen een stem of een hitmachine. Ze is ook een artiest die risico’s durft te nemen — en die weet dat het soms fout kan gaan, maar toch de sprong waagt.

De impact van The Passion

Jaar na jaar weet The Passion Nederland te boeien. Het verbindt generaties, gelovigen én niet-gelovigen, met een verhaal dat universeel aanvoelt. Dat daarbij zoveel aandacht uitgaat naar de prestaties van de BN’ers, is logisch: zij dragen de avond. Maar het roept ook de vraag op hoe we omgaan met onze verwachtingen, met kritiek, en met de mensen die hun nek uitsteken voor een avondje televisie die iets wil vertellen over hoop, verlies en liefde.

In die context verdient Eva Simons misschien wat meer begrip. Haar optreden was niet perfect — maar in welke rol is dat ooit wel het geval?

Tot slot

Of je nu onder de indruk was van Eva’s optreden of niet: The Passion doet wat het moet doen. Het roept emotie op, zet mensen aan het denken en creëert gesprek. En dat is uiteindelijk belangrijker dan een perfecte noot.

Deel jij de mening van de critici, of ben je juist trots op Eva? Laat je reactie achter op Facebook en laat weten wat jij vond van deze editie van The Passion.

Lees verder