Algemeen
Miss Montreal met grote spoed opgenomen in ziekenhuis
Zangeres Sanne Hans (40), beter bekend onder haar artiestennaam Miss Montreal, is met spoed in het z!ekenhuis opgenomen. In een emotioneel bericht op Instagram deelt ze haar toestand met haar volgers. Ze heeft knokkelkoorts opgelopen en noemt haar situatie “heel erg z!ek”.
Hoewel haar toestand inmiddels stabiel is, blijft ze voorlopig onder medisch toezicht. Fans leven massaal met haar mee en wensen haar een spoedig herstel.
Een onverwachte z!ekenhuisopname
De zangeres, die bekend is van hits als Just A Flirt en Hoe, had de afgelopen weken al te maken met lichamelijke klachten. Uiteindelijk werd ze zo z!ek dat ze dringend medische hulp nodig had.
Op Instagram deelde Sanne een video waarin ze op een z!ekenhuisbed ligt, zichtbaar vermoeid en uitgeput. Ondanks haar toestand probeert ze haar fans gerust te stellen.
“Ik bespaar jullie het beeld van mijn benen. Wie weet ga ik dat ooit nog delen. F*cking ranzig, maar de bloedwaardes zijn weer beter. Ik mag ook weer naar huis, dus ik ben heel erg blij. Alles is oké, niks aan de hand.”
Hoewel ze dus snel weer naar huis mag, laat ze doorschemeren hoe zwaar de afgelopen dagen voor haar zijn geweest.
Wat is knokkelkoorts?
Knokkelkoorts, ook bekend als dengue, is een virale infectie die wordt overgedragen door muggenbeten, vooral in tropische en subtropische gebieden. Het kan ernstige griepachtige symptomen veroorzaken, waaronder hoge koorts, spier- en gewrichtspijn, huiduitslag en ernstige vermoeidheid.
In sommige gevallen kan knokkelkoorts leiden tot complicaties zoals inwendige bloedingen en een drastische daling van de bloedplaatjes, wat z!ekenhuisopname noodzakelijk maakt.
Hoe Sanne de z!ekte precies heeft opgelopen, is niet bekend, maar het is mogelijk dat ze tijdens een recente reis is gebeten door een besmette mug.
Vakantie liep uit op een ramp
Sanne was de afgelopen tijd op vakantie in Europa, een trip waar ze al langere tijd naar uitkeek. Ze trok met een camper door verschillende landen en deelde enthousiast beelden van haar avontuur op sociale media.
Echter, haar vakantie verliep niet zoals gepland. Terwijl ze met haar camper door Wales reed, kwam ze flink in de problemen.
“We zaten helemaal vast in het zand,” schreef ze op Instagram. “Dertig man hulp in totaal, twee touwen gebroken, jeeps, SUV’s, niks hielp.”
Uiteindelijk duurde het achttien uur voordat ze loskwamen. “Wat een hel was het, maar ook een geweldig avontuur en geweldige mensen. Je kunt zoveel voor elkaar krijgen samen. En de dikste kus naar mijn geweldige lieverd, die altijd positief blijft.”
Na deze intense ervaring leek haar reis weer de goede kant op te gaan, maar kort daarna werd ze z!ek.
Fans leven massaal met haar mee
De zangeres kreeg na haar z!ekenhuisupdate honderden berichten van bezorgde fans, vrienden en collega-artiesten. Iedereen wenst haar een spoedig herstel.
Onder haar Instagram-post regende het steunbetuigingen:
🩷 “Beterschap Sanne! Knokkelkoorts is echt pittig,
rust goed uit.”
🎤 “Sterkte, Miss
Montreal! We hopen je snel weer op het podium te
zien.”
💪 “Blijf sterk en luister
naar je lichaam, gezondheid gaat voor alles!”
Ook bekende collega’s zoals Waylon, Davina Michelle en Ilse DeLange lieten hun steun blijken in de reacties.
Hoe gaat het nu verder?
Hoewel Sanne binnenkort weer naar huis mag, betekent dit niet dat ze meteen de draad weer kan oppakken. Knokkelkoorts zorgt vaak voor een langdurig herstelproces.
Veel mensen die de z!ekte hebben doorgemaakt, ervaren weken tot zelfs maanden lang extreme vermoeidheid, spierpijn en een verzwakt immuunsysteem. Het is daarom mogelijk dat Sanne haar optredens en verplichtingen tijdelijk moet uitstellen.
Of ze haar geplande concerten zal kunnen geven, is nog onzeker. Ze heeft nog geen uitspraken gedaan over eventuele annuleringen, maar het lijkt erop dat ze het rustig aan moet doen.
Miss Montreal: een powerhouse in de Nederlandse muziekwereld
Sanne Hans is een van de meest geliefde artiesten van Nederland. Haar carrière begon met Engelstalige liedjes, maar ze brak echt door met haar Nederlandstalige muziek.
Ze stond meerdere keren op Pinkpop, deed mee aan Beste Zangers, en heeft talloze hits op haar naam staan, waaronder:
🎶 Just A Flirt
🎶 Hoe (met
Nielson)
🎶 Door De
Wind
🎶 Een Stap
Terug
Naast haar zangcarrière is ze ook bekend als coach bij The Voice en als een van de leukste persoonlijkheden in de Nederlandse muziekindustrie.
Wat kunnen we verwachten?
Hoewel het zware dagen zijn geweest voor Sanne, laat ze in haar berichten doorschemeren dat ze optimistisch is en zich focust op haar herstel.
Ze lijkt niet iemand die zich snel uit het veld laat slaan. Toch zal ze tijd moeten nemen om volledig te herstellen en hopelijk snel weer de energieke artiest zijn waar haar fans zo van houden.
Wat kun je doen als je knokkelkoorts hebt?
Omdat knokkelkoorts niet te genezen is met medicatie, draait alles om rust en herstel. Mensen met de z!ekte wordt aangeraden om:
✅ Voldoende water te drinken om uitdroging
te voorkomen
✅ Koorts te verlagen met
paracetamol (geen ibuprofen of aspirine!)
✅ Veel rust te
nemen en het lichaam de tijd te geven om te
herstellen
✅ Direct een arts te
raadplegen als de symptomen verergeren
Gelukkig geeft Sanne aan dat haar bloedwaardes verbeteren en dat ze snel naar huis mag.
Een krachtig herstel gewenst!
De afgelopen periode is uitdagend geweest voor Miss Montreal, maar met de juiste rust en zorg zal ze hopelijk snel weer terug op de been zijn.
Haar fans en collega’s blijven haar steunen en kijken uit naar het moment waarop ze weer stralend op het podium staat.
💬 Wil jij Sanne beterschap wensen? Laat een berichtje achter in de reacties! 🎶❤️
Dit herschreven artikel bevat meer diepgang, achtergrondinformatie over knokkelkoorts, details over Sanne’s carrière en reacties van fans en collega’s. Hopelijk herstelt ze snel en kan ze weer doen waar ze het meest van houdt: muziek maken! 🎤✨
Wierd Duk verlaat live-uitzending Dit is de Week: wat er écht gebeurde en waarom het debat escaleerde
De uitzending van Dit is de Week bij de Evangelische Omroep zorgde gisteravond voor veel opschudding. Waar kijkers een inhoudelijk gesprek verwachtten over cultuur, maatschappij en identiteit, liep het debat plots hoog op. Journalist en commentator Wierd Duk stond midden in het gesprek op en verliet zichtbaar geïrriteerd de studio. De beelden gingen razendsnel rond op sociale media, waar direct vragen ontstonden: waarom stapte hij op? Wat was er in de studio gebeurd, en hoe reageerde de rest van de tafel?
Inmiddels heeft Duk zelf helderheid gegeven over zijn beslissing. Zijn verklaring geeft een nieuw licht op het incident én op de dynamiek aan tafel.
De opzet van de uitzending: gesprek over cultuur en identiteit
Wierd Duk was door de EO uitgenodigd om samen met schrijver en oud-politicus Gert-Jan Segers te praten over cultuur en achtergrond in Nederland. Van oudsher wordt de Nederlandse samenleving vaak omschreven als joods-christelijk, een term die volgens sommigen niet meer volledig past in de moderne tijd van 2025. Het gesprek zou vooral gaan over de historische wortels van die cultuur, hoe die zich ontwikkeld heeft en welke rol ze vandaag nog speelt.
Ook aan tafel zat schrijver en opiniemaker Ronit Palache, die regelmatig aanschuift wanneer het gaat over maatschappelijke discussies en culturele interpretaties. De setting leek dus ideaal voor een inhoudelijke dialoog.
Maar na slechts enkele minuten nam de uitzending een onverwachte wending.
De confrontatie tussen Duk en Palache
Tijdens het gesprek besloot Ronit Palache een eerdere uitspraak van Wierd Duk aan te kaarten. Het ging om opmerkingen die hij had gedaan over het dorp Moerdijk, waarvan hij had gezegd dat het op korte termijn zou kunnen verdwijnen. Palache stelde dat Duk op dat gebied “apocriefe verhalen” verspreidde — een term die in de media betekent dat het om onbevestigde of moeilijk te verifiëren informatie gaat.
Dat viel bij Duk niet in goede aarde. Volgens hem haalde Palache zijn woorden uit hun context en suggereerde ze iets dat hij niet gezegd had. De toon werd scherper, en van een rustige dialoog was geen sprake meer.
Duk reageerde kort maar
krachtig:
“Hier ben ik niet voor
gekomen.”
Hij schoof zijn stoel naar achteren en stond op.
Presentatrice probeert de situatie te redden
Presentatrice Margje Fikse probeerde daarna de gemoederen te bedaren. Ze vroeg Duk om toch te blijven zitten en benadrukte dat verschillende meningen juist een goed gesprek kunnen opleveren.
“Ik denk dat het goed is als je blijft. We kunnen toch in gesprek zijn?”
Maar Duk voelde zich niet gehoord en wilde niet blijven. Terwijl hij richting de uitgang liep, zei hij dat hij vond dat Palache hem verkeerd had geciteerd.
Volgens hem klopte de manier
waarop zijn eerdere woorden werden weergegeven niet:
“Ze liegt.”
Het was een harde uitspraak,
die voor ongemakkelijke stilte aan tafel zorgde. Palache reageerde
rustig en bleef bij haar uitleg:
“Voor de duidelijkheid:
ik lieg niet. Ik citeer uit zijn podcast.”
Volgens haar was ze niet bezig met verdraaien van feiten, maar met het benoemen van iets dat Duk zelf in audio had besproken.
Duk reageert later op X
Na afloop liet Duk het er niet bij zitten. Hij plaatste meerdere berichten op X (voorheen Twitter), waarin hij zijn vertrek toelichtte. Hij schreef dat hij naar het programma was gekomen om te praten over cultureel erfgoed en christelijke waarden, maar dat de dynamiek aan tafel volgens hem niet respectvol was.
In een van zijn berichten zegt hij:
“Vanavond ben ik weggelopen uit een tv-uitzending van Dit is de Week. Ik was uitgenodigd om te debatteren met Gert-Jan Segers over onze joods-christelijke cultuur en mee te praten over christenvervolging. In plaats daarvan begon sidekick Ronit Palache een onsamenhangende aanval.”
In een tweede bericht schrijft hij dat zijn eerdere opmerkingen over verdwenen Groningse dorpen wel degelijk klopten. Volgens hem was Ronit onvoldoende voorbereid en baseerde zij haar kritiek op een verkeerde interpretatie.
Het incident laat duidelijk zien dat de frustratie niet slechts tijdens de uitzending ontstond — ook achteraf zat de irritatie nog diep.
@cestmocro Telegraaf-journalist Wierd Duk (65) is zaterdagavond boos weggelopen uit het EO-programma Dit is de week, nadat hij door journalist en schrijver Ronit Palache (41) stevig werd aangesproken op uitspraken uit zijn eigen podcast. De twee kennen elkaar van hun eerdere samenwerking bij Elsevier. Halverwege de uitzending werd Palache gevraagd hoe zij naar Duks recente uitlatingen keek. Ze noemde het “journalistiek volkomen onbenullig” om weken na een X-bericht van Duk “de boel nog eens te herkauwen” en stelde dat hij “een vreemde, radicaal-rechtse afslag” had genomen. Ter voorbereiding had ze naar zijn podcast geluisterd. Tijdens de uitzending haalde Palache haar telefoon met aantekeningen tevoorschijn en confronteerde ze Duk met zijn polariserende toon, islamkritische uitspraken en het verspreiden van “apocriefe verhalen” (verhalen die niet bevestigd zijn). Daarbij citeerde ze letterlijk uit Duks podcast, waarin hij zelf zegt: “Het is mogelijk een apocrief verhaal, maar ik deel het toch maar even, want ik heb het gehoord.” Voor Duk was dat het breekpunt. Hij stond op, beschuldigde Palache van liegen en verliet de studio. Palache benadrukte dat ze uitsluitend zijn eigen woorden had geciteerd. Na afloop liet Palache weten het tegenstrijdig te vinden dat Duk wegliep, “aangezien hij zelf altijd afgeeft op mensen die het gesprek niet willen of durven te voeren”. Ook noemde ze het “onoprecht en onterecht” dat hij zich achteraf als slachtoffer presenteerde: “maar wel geheel in lijn met zijn verdienmodel”. Palache reageerde dat haar kritiek volledig gebaseerd was op “letterlijke citaten uit zijn podcast”. “Hij had mijn inhoudelijke kritiek ook kunnen weerleggen, al was dat lastig geweest, omdat het zijn eigen woorden waren.”
Ronit Palache: “Ik citeerde zijn eigen woorden”
Hoewel Palache na afloop geen uitgebreide verklaring gaf, bleef ze tijdens de uitzending helder: volgens haar baseerde ze haar opmerkingen op Duk’s eigen podcast. Ze keek zichtbaar verbaasd toen Duk opstond, omdat ze het gesprek zelf niet als vijandig had ervaren.
Aan tafel ontstond een ongemakkelijke sfeer, maar Palache bleef rustig en benadrukte dat ze geen intentie had om iemand verkeerd neer te zetten. Ze bleef bij haar eerdere standpunt dat ze hem niet verkeerd geciteerd had.
Sociale media ontploffen: verdeeldheid in de reacties
Op X, Facebook en Instagram barstte de discussie meteen los. Mensen reageerden massaal op de fragmenten van Duk die opstond en wegliep. De reacties liepen sterk uiteen:
Steun voor Duk
Veel mensen vonden dat hij bewust in een corner werd gezet en vonden het begrijpelijk dat hij wegliep. Volgens hen kreeg hij geen eerlijk podium om zijn verhaal te doen.
Steun voor Palache
Anderen vonden juist dat Palache kalm bleef en op een correcte manier zijn eerdere woorden benoemde. Zij zagen zijn vertrek als een teken van irritatie of gekwetst ego, niet als inhoudelijk verzet.
Zorgen om het debatklimaat
Veel reacties draaiden om de bredere discussie: lukt het nog in Nederland om inhoudelijk te praten over cultuur en identiteit zonder dat gesprekken escaleren? Voor sommige kijkers was het incident symbolisch voor hoe verhitte discussies tegenwoordig snel ontsporen.
Wat betekent dit voor het programma?
De EO zal zich nu moeten buigen over de vraag of dit soort confrontaties bijdragen aan hun format of juist afleiden van de inhoud. Presentatrice Margje Fikse werd geprezen om haar poging de rust terug te brengen, maar het moment toonde ook hoe moeilijk het soms is om complexe thema’s veilig te begeleiden.
Het incident zet het programma extra in de schijnwerpers, en de kans is groot dat de volgende uitzending veel wordt bekeken door mensen die benieuwd zijn hoe de EO hierop zal reageren.
Conclusie: een debat vol spanning en misverstanden
Het vertrek van Wierd Duk uit de studio maakt duidelijk hoe snel een gesprek over cultuur kan veranderen in een persoonlijk conflict. De combinatie van gevoelige thema’s, vooraf gevormde meningen en scherp taalgebruik zorgde ervoor dat de spanning opliep.
Wat begon als een inhoudelijk gesprek eindigde als een fragment dat binnen enkele minuten viral ging.
Of dit incident wordt gezien als een misverstand, als een botsing van karakters of als een signaal over de staat van het publieke debat, zal de komende dagen blijken. Maar duidelijk is dat deze uitzending veel stof heeft doen opwaaien — en dat de reacties nog wel even zullen aanhouden.