-

Algemeen

Miljoenenjacht-kijkers woest na actie Linda de Mol: ‘Wat een blunder’

Avatar foto

Gepubliceerd

3 maanden geleden

op

Kritiek op Linda de Mol na spannende Miljoenenjacht-finale: ‘Waarom mocht Loes een koffer kiezen?’

De finale van Postcode Loterij: Miljoenenjacht op zondagavond 23 maart 2025 zal de boeken ingaan als één van de meest frustrerende afleveringen van het seizoen. Niet alleen voor kandidaat Evert, die een aantal pijnlijke beslissingen moest verwerken, maar ook voor de vele kijkers thuis die zich zichtbaar stoorden aan een moment met presentatrice Linda de Mol. Op sociale media regende het reacties, waarbij vooral één specifieke keuze van Linda flink onder vuur ligt.

Een gewaagde stap van Evert

Het begon nochtans hoopvol. De 72-jarige Evert koos ervoor om een eerdere gewonnen prijs in de koffer af te slaan en gokte op een plek in de grote finale. Een gewaagde beslissing die hij wist te verzilveren door als eerste een rekensom op te lossen. Daarmee bemachtigde hij een felbegeerde plek achter de desk, waar het kofferspel hem mogelijk miljoenen kon opleveren.

De spanning was direct te voelen. Samen met zijn vrouw Loes – met wie hij al 47 jaar getrouwd is – begon Evert aan het zenuwslopende spel. Het stel droomde van een mooie reis naar Zuid-Afrika, een langgekoesterde wens die met een flinke winst mogelijk werkelijkheid kon worden.

Vroege tegenslagen in het kofferspel

De eerste ronden verliepen echter rampzalig. Evert opende vrijwel meteen koffers met hoge bedragen, waaronder 1 miljoen en 2,5 miljoen euro. De spanning steeg, het zelfvertrouwen daalde. Linda de Mol besloot in te grijpen. Ze richtte zich tot Loes met de vraag of zíj misschien een koffer wilde aanwijzen. Het leek een onschuldige betrokkenheidsactie, bedoeld om Loes actief te laten meedoen.

Maar haar keuze bleek desastreus. Loes koos koffer 13 – een getal dat voor sommigen geluk betekent, maar in dit geval rampzalig uitpakte. In de koffer bleek het hoofdprijsbedrag van 5 miljoen euro te zitten. De teleurstelling in de studio was voelbaar. En daarmee barstte ook de kritiek op Linda los.

Woede op sociale media

De beslissing om Loes een koffer te laten kiezen viel bij veel kijkers verkeerd. Op X (voorheen Twitter) lieten kijkers massaal hun ongenoegen blijken. De belangrijkste kritiek: Linda had niet zelf het initiatief moeten nemen om iemand anders dan de kandidaat een koffer te laten kiezen.

“Had Linda niet even moeten navragen of het oké was om koffer 13 te openen?”, vroeg een kijker zich af. Een ander schreef: “Bemoei je er beter niet mee. Dit was een spelmoment dat Evert zelf had moeten bepalen.” De algemene teneur was dat het oneerlijk voelde dat Loes zomaar mocht beslissen, zonder expliciete toestemming van haar man.

Ook kwam er kritiek op de manier waarop Linda het moment presenteerde: luchtig en vrolijk, terwijl de impact op het spel gigantisch was. Hoewel het onderdeel lijkt van haar vertrouwde presentatiestijl, riepen sommige kijkers op tot meer terughoudendheid in zulke bepalende momenten.

Van tegenslag naar herstel

Ondanks deze vroege verliezen, wist Evert zich opmerkelijk goed te herpakken. In de daaropvolgende rondes slaagde hij erin om vooral lage bedragen weg te spelen. Het bod van de bank steeg gestaag, van een bescheiden beginbedrag van 17.000 euro naar uiteindelijk een indrukwekkend bod van 188.000 euro.

Na overleg met zijn vrouw en dochter – die vanuit het publiek aangaf dat hij moest stoppen – besloot Evert het aanbod te accepteren. Een verstandige keuze, zo bleek, want in zijn eigen koffer zat uiteindelijk het bedrag van 750.000 euro. Hoewel hij daarmee een hogere prijs misliep, ging hij alsnog naar huis met een prachtig bedrag.

Een bittere bijsmaak

Toch blijft bij veel kijkers de teleurstelling hangen. Niet vanwege het bedrag dat Evert uiteindelijk won, maar vanwege het gevoel dat hij nooit de kans kreeg om écht voor de hoofdprijs te spelen. De keuze van koffer 13 door Loes, en de rol van Linda daarin, zorgden voor een gevoel van onrecht.

Een kijker verwoordde het treffend: “Evert had het spel volledig moeten kunnen spelen. Nu is het verpest door een keuze die niet eens van hem kwam.” Andere reacties noemden het spelmoment “oneerlijk”, “onnodig gestuurd” en zelfs “een inschattingsfout van formaat.”

Een rol van betekenis voor Linda de Mol

Linda de Mol presenteert Postcode Loterij: Miljoenenjacht al jarenlang en wordt vaak geroemd om haar warme, enthousiaste stijl. Ze weet spanning en gezelligheid goed te combineren en voelt deelnemers doorgaans haarfijn aan. In dit geval lijkt haar poging om Loes te betrekken echter averechts te hebben gewerkt.

De vraag blijft: moet een presentator zich inhoudelijk bemoeien met het spelverloop? Of had Linda zich in dit geval moeten inhouden en de regie volledig aan Evert moeten laten? Het antwoord is niet eenduidig, maar de felle reacties onderstrepen dat kijkers het belangrijk vinden dat kandidaten volledig zelfstandig beslissingen nemen – zeker wanneer er miljoenen op het spel staan.

Belasting op prijzengeld

Een veelgestelde vraag na afloop van de aflevering was of Evert belasting moet betalen over zijn gewonnen bedrag van 188.000 euro. Volgens de regels van de Belastingdienst is het antwoord ja. Prijzengeld uit kansspelen – zoals de Postcode Loterij – wordt belast met kansspelbelasting. In Nederland bedraagt deze belasting 29,5 procent (vanaf 2023).

Dit betekent dat Evert uiteindelijk ongeveer 132.580 euro overhoudt van zijn gewonnen bedrag. Nog steeds een fantastisch bedrag, maar wel aanzienlijk minder dan het aanvankelijk genoemde bedrag op televisie.

Een aflevering vol emotie, met een scherpe rand

De finale van Postcode Loterij: Miljoenenjacht van deze zondagavond was er één met alle ingrediënten voor een meeslepende tv-avond: spanning, persoonlijke verhalen, emotionele keuzes en een hoofdprijs die nét buiten bereik bleef. Toch blijft bij veel kijkers het gevoel hangen dat het spel anders had kunnen verlopen als Evert volledige controle had gehouden.

De kritiek op Linda de Mol is stevig, maar tegelijkertijd is er ook veel sympathie voor haar. Veel kijkers erkennen haar bijdrage aan het succes van het programma. Toch hopen velen dat ze in toekomstige afleveringen wat terughoudender zal zijn in spelbepalende momenten.

Miljoenenjacht blijft een kijkcijferkanon

Ondanks de ophef blijft Miljoenenjacht één van de populairste programma’s op de zondagavond. Elke week weten miljoenen kijkers de weg naar SBS6 te vinden, op zoek naar spanning, grote geldbedragen en menselijke verhalen. De aflevering met Evert zal ongetwijfeld nog lang besproken worden – zowel aan de koffietafel als online.

 

De grote vraag is nu: hoe gaat het programma om met de feedback van kijkers? En zal de rol van de presentator in het vervolg iets terughoudender worden ingevuld? Eén ding is zeker: Postcode Loterij: Miljoenenjacht blijft verrassen.

De show is elke zondag om 20.00 uur te zien op SBS6.

Gerelateerd:

Algemeen

Danny Froger in rouw om verlies in familie van ex: “Je was als een broer voor me”

Avatar foto

Gepubliceerd

6 uur geleden

op

6 juli 2025

Door

Danny Froger heeft via sociale media op indrukwekkende wijze stilgestaan bij het onverwachte verlies van Boris van den Eijnde. Boris was de broer van Danny’s ex-partner Michelle van den Eijnde, met wie hij jarenlang een relatie had. Hoewel die relatie al geruime tijd geleden werd beëindigd, blijkt uit Danny’s openhartige woorden dat de band met Boris altijd bijzonder is gebleven. Zijn eerlijke en emotionele boodschap raakte veel mensen diep en werd breed gedeeld en besproken.

Het bericht dat Boris op 27 juni is weggevallen na een noodlottig ongeval, kwam bij velen hard binnen. Hij was pas 31 jaar oud en stond nog midden in het leven. Op Instagram plaatste Danny een emotioneel eerbetoon aan zijn vroegere vriend. “Vandaag maak jij je laatste reis. Een reis die veel te vroeg is gekomen. We gaan je allemaal missen, vriend!” schreef hij, vergezeld van enkele persoonlijke foto’s die hun hechte band weerspiegelen.

Hoewel Danny en Michelle in 2016 na een relatie van zes jaar uit elkaar gingen, bleef Boris een dierbaar figuur in Danny’s leven. In de jaren dat hij met Michelle samen was, groeide de band tussen hem en Boris uit tot een oprechte vriendschap, gebouwd op wederzijds respect, gezelligheid en vertrouwen. Die verbondenheid bleef, ook nadat de relatie met Michelle eindigde. De keuze van Danny om publiekelijk bij het verlies stil te staan, toont aan dat ware vriendschap tijd en afstand overstijgt.

Bij zijn bericht op sociale media plaatste Danny enkele foto’s die een inkijkje geven in hun vriendschap. De beelden tonen ontspannen, warme momenten samen: op vakanties, tijdens uitjes of simpelweg genietend van elkaars gezelschap. De combinatie van beeld en tekst vormde een krachtig eerbetoon. Geen grootse woorden, geen overdreven uitingen, maar pure oprechtheid en emotie. Precies dat raakte mensen.

De reacties op Danny’s bericht waren overweldigend. Volgers reageerden massaal met steunbetuigingen, hartjes en herinneringen aan Boris. Sommigen kenden Boris nog uit de tijd dat Danny en Michelle samen waren. Anderen herkenden zichzelf in de situatie: het verlies van een dierbare vriend, of het verdriet dat blijft, zelfs als relaties veranderen. “Wat een lieve jongen was het,” schreef iemand. “Sterkte, Danny.”

Wie was Boris van den Eijnde? Volgens mensen die hem goed kenden, was hij een betrokken, energieke en sociale jongeman. Hij was actief in het verenigingsleven en stond bekend om zijn vriendelijkheid en enthousiasme. Boris was lid van golfbaan Het Woold, waar ook met verslagenheid werd gereageerd op het nieuws. Op hun website stond een kort maar krachtig bericht: “Op donderdag 27 juni bereikte ons het verdrietige nieuws dat Boris is weggevallen na een noodlottig ongeval. Hij was lid van onze vereniging en een gewaardeerd gezicht op de baan. We herinneren hem als energiek, vrolijk en oprecht.”

De golfclub onderstreepte hoe groot de leegte is die Boris achterlaat. Op zaterdag 5 juli vond er een besloten afscheidsdienst plaats. Familie, vrienden en bekenden kwamen samen om stil te staan bij zijn leven, om herinneringen te delen en om elkaar tot steun te zijn. Een moment van verbondenheid in het verdriet.

Michelle van den Eijnde, de zus van Boris en ex-partner van Danny, heeft zelf nog geen publieke verklaring gedeeld over het verlies van haar broer. Op sociale media houdt ze zich op de achtergrond en kiest ze voor rust en reflectie. Mensen die haar kennen, omschrijven haar als sterk, loyaal en gevoelig. Voor haar moet dit verlies onvoorstelbaar zwaar zijn. In de reacties onder Danny’s bericht spreekt veel medeleven voor haar en haar familie. Danny’s warme woorden worden door velen gezien als een gebaar dat ook haar kan sterken in deze moeilijke tijd.

Danny Froger, zoon van volkszanger Rene Froger, is zelf bekend als artiest en zanger. Hoewel hij is opgegroeid in de publieke belangstelling, slaagt hij erin om zijn persoonlijke leven grotendeels buiten de spotlights te houden. Zijn uiting van verdriet rondom Boris toont een andere kant van hem: gevoelig, oprecht en menselijk. In eerdere interviews gaf Danny al aan dat hij veel waarde hecht aan familie, vriendschap en verbinding. Zijn woorden over Boris bevestigen dit. Het is duidelijk dat zijn bericht niet voortkomt uit sociale verplichting, maar uit een diep gevoeld gemis.

In de afgelopen jaren is er een verandering merkbaar in hoe bekende Nederlanders r0uw delen. Waar verdriet vroeger vooral in stilte werd beleefd, is er nu ruimte voor openheid en gedeeld verlies via sociale media. Danny’s bericht past in die trend. Het nodigt uit tot medeleven, tot herinneren, tot samen r0uwen, zelfs op afstand. Het maakt verdriet bespreekbaar en toont dat ook publieke figuren worstelen met verlies.

Wat het verlies extra schrijnend maakt, is de jonge leeftijd van Boris. Slechts 31 jaar. Het leven had nog alle kanten op kunnen gaan. Die plotsheid, dat gebrek aan voorbereiding, maakt het verdriet nog intenser. In Danny’s woorden klinkt dat mee: “Een reis die veel te vroeg is gekomen.” Het zijn zinnen die resoneren met iedereen die ooit iemand te vroeg heeft moeten missen.

Wat opvalt in de hele situatie is de waardigheid en warmte waarmee het verlies wordt omringd. Geen sensatie, geen opgeklopte verhalen, maar stille eerbied en respect. Zowel vanuit Danny, als vanuit de sportvereniging, als vanuit de mensen die reageren. Dat draagt bij aan een gevoel van verbondenheid: met Boris, met zijn familie, en met iedereen die hem kende.

Het moment herinnert ons aan iets fundamenteels: hoe belangrijk menselijke verbinding is. Hoe een vriendschap, zelfs na het einde van een relatie, stand kan houden. Hoe herinneringen waardevol blijven, hoe pijnlijk ook. De band tussen Danny en Boris bewijst dat sommige relaties de tand des tijds doorstaan.

In tijden van verlies worden we teruggeworpen op wat er werkelijk toe doet. Liefde, vriendschap, herinnering. En de moed om dat te delen. Danny Froger deed dat, oprecht en zonder opsmuk. Hij gaf een stem aan zijn verdriet, en bood daarmee ook anderen de ruimte om stil te staan bij wie zij verloren hebben.

De afscheidsdienst van Boris vond plaats in besloten kring, maar de impact van zijn leven reikt verder dan die ene dag. Mensen herinneren zich zijn energie, zijn vriendelijkheid, zijn aanwezigheid. In de woorden van Danny Froger klinkt die herinnering nog lang na: “We gaan je missen, vriend.”

Wat overblijft is dankbaarheid voor de momenten die er waren, voor de band die is geweest, en voor de sporen die iemand nalaat in het leven van een ander. Boris van den Eijnde zal gemist worden, maar nooit vergeten. Zoals Danny het zegt: sommige mensen leven voort in herinneringen, in vriendschap en in liefde. En dat is misschien wel het mooiste afscheid dat er is.

Lees verder