Algemeen
Kijkers verbolgen over ‘pusherige’ Linda de Mol in Miljoenenjacht: “Praat mensen naar de afgrond.”
25 jaar Miljoenenjacht: Spanningen, grote prijzen en een dure gok voor finalist Danny
Het populaire koffertjesspel Miljoenenjacht, gepresenteerd door Linda de Mol, viert zijn 25e seizoen en blijft onverminderd spannend. De show, waarin deelnemers de kans krijgen om gigantische geldprijzen te winnen, trekt wekelijks honderdduizenden kijkers. Niet alleen in de studio, maar ook thuis zijn er winnaars, want de hoofdprijs wordt altijd verdeeld met een thuiswinnaar.
Tijdens deze jubileumeditie wordt zelfs gespeculeerd dat een deelnemer binnenkort misschien 10 miljoen euro kan winnen – een ongekende mijlpaal in de geschiedenis van het programma. Maar afgelopen zondag was het vooral finalist Danny uit Schoonhoven die voor opschudding zorgde. Hoewel hij met een mooi bedrag naar huis ging, was er ook een flinke teleurstelling: een verkeerde keuze kostte hem uiteindelijk een ton extra.
Een lastige keuze onder druk
Danny had een sterke uitgangspositie en wist zich knap naar de finale te spelen. Toen hij eenmaal tegenover de bank stond, kreeg hij een bod van maar liefst 233.000 euro. Een gigantisch bedrag, zeker als je bedenkt dat sommige kandidaten het spel al met een fractie van dat bedrag verlaten.
De spanning was voelbaar toen hij nadacht over zijn keuze. “Het zou voor mij makkelijker zijn om met de gedachte te leven dat ik een vast bod accepteer, dan dat ik het risico loop om met niks naar huis te gaan,” vertelde Danny.
Toch besloot hij door te spelen. Mede door de spanning van het moment en de manier waarop Linda de Mol de kansen schetste, begon hij te twijfelen. Ze wees hem erop dat er nog meerdere miljoenenbedragen in het spel waren en dat de kans groot was dat hij meer kon winnen.
Maar zoals bij elk gokspel kan het ook de verkeerde kant op vallen. En dat gebeurde.
De foute gok: Danny ziet een ton verdampen
Toen Danny vervolgens drie koffers opende, trof hij tot zijn schrik meerdere grote bedragen. Dit had direct gevolgen: het volgende bod van de bank kelderde naar 165.000 euro. Een enorm bedrag, maar 68.000 euro minder dan het eerdere bod.
Op dat moment besefte hij dat hij zijn grenzen had overschreden. Op advies van zijn vriendin Naomi besloot hij het bod te accepteren. Toen zijn eigen koffer werd geopend, bleek daar 100.000 euro in te zitten.
Met andere woorden: had hij eerder gestopt, dan had hij een ton extra kunnen winnen.
Social media ontploft: ‘Linda zette hem onder druk’
Na de uitzending barstte er een discussie los op social media. Veel kijkers vonden dat Linda de Mol te veel druk op Danny uitoefende. Op platform X (voorheen Twitter) verschenen talloze berichten waarin werd gesuggereerd dat ze hem onbewust heeft gepusht om door te spelen.
- “Linda zet deelnemers steeds meer onder druk. Ze maakt de gok groter dan hij is.”
- “Je zag gewoon dat Danny wilde stoppen, maar Linda blijft maar praten. Nu is hij een ton kwijt!”
- “Hij had gewoon 233.000 euro moeten pakken. Dit is precies waarom ik nooit door zou spelen.”
Toch was niet iedereen het hiermee eens. Er waren ook reacties van kijkers die vonden dat Danny zelf de verantwoordelijkheid draagt voor zijn keuzes.
- “Linda doet gewoon haar werk. Ze laat opties zien, maar hij beslist zelf.”
- “Het is een spannend spel, en soms loopt het goed af en soms niet. Dat is het risico.”
- “Als hij had gewonnen, had niemand hierover geklaagd. Het hoort erbij.”
Hoeveel belasting betaal je over je Miljoenenjacht-winst?
Hoewel Danny uiteindelijk met 165.000 euro naar huis ging, betekent dat niet dat hij dit hele bedrag netto op zijn rekening krijgt. In Nederland geldt een kansspelbelasting op gewonnen geldprijzen.
In een interview met Veronica Superguide legt winnaarbegeleider Roel uit hoe dit werkt.
“De bedragen die Linda en Winston op de cheques schrijven, zijn nog bruto. Daarover moet nog belasting worden betaald.”
De kansspelbelasting in Nederland bedraagt op dit moment 30,5%. Dit betekent dat van de 165.000 euro die Danny won, uiteindelijk ongeveer 114.700 euro overblijft. Een flink bedrag, maar toch bijna 51.000 euro minder dan het oorspronkelijke bedrag.
Voor prijzen in de studio die niet in geld uitgedrukt worden, zoals auto’s of reizen, geldt deze belasting niet. Dat betekent dat bijvoorbeeld de reiswinnaars hun prijs belastingvrij kunnen incasseren.
Hoe de Postcode Loterij zijn winnaars begeleidt
Een grote geldprijs winnen is geweldig, maar het kan ook overweldigend zijn. Roel legt uit hoe de Postcode Loterij deelnemers begeleidt na het winnen van grote bedragen.
“We adviseren winnaars vaak om eerst iets kleins voor zichzelf te kopen. Dit helpt om het nieuws te laten bezinken en maakt de overwinning tastbaar.”
Daarnaast benadrukt hij dat het vaak even duurt voordat het besef echt doordringt. Veel winnaars weten in eerste instantie niet goed wat ze met hun prijs moeten doen.
“Het geld staat meestal binnen vier weken op de rekening. Pas dan dringt het echt tot mensen door dat ze een groot bedrag hebben gewonnen.”
Wat brengt de toekomst voor Miljoenenjacht?
Het 25-jarige jubileumseizoen van Miljoenenjacht is nog lang niet voorbij en er is nog veel meer spektakel te verwachten. In de komende afleveringen zal blijken of een deelnemer daadwerkelijk de 10 miljoen euro weet binnen te halen.
Kandidaten zullen moeten kiezen tussen zekerheid en risico’s nemen, net zoals Danny dat deed. Sommigen zullen groots winnen, anderen zullen misschien net als hij een grote kans missen.
Wat vaststaat, is dat het koffertjesspel blijft zorgen voor zenuwslopende momenten en verhitte discussies onder kijkers. Of Linda de Mol echt een rol speelt in de beslissingen van kandidaten, blijft een kwestie van perspectief.
Wie weet maakt een volgende finalist de juiste keuze en vertrekt met een miljoenenbedrag op zak. Eén ding is zeker: de spanning in Miljoenenjacht is nog lang niet voorbij.
Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah
De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.
Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.
De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg
Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.
Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.
In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.
De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.
Een tweede sollicitatie duikt op
Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.
Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.
Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:
“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”
Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.
Jesse Klaver probeert de rust te herstellen
Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.
“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”
Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?
Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.
Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”
De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:
“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”
Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.
Lol 😳 “GL/PvdA-Kamerlid Esmah Lahlah heeft niet alleen een gooi gedaan naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar ook naar dat van Delft”: https://t.co/BvvNyg0O6S
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) November 3, 2025
Spanningen binnen de partij
Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.
“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”
Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.
Het is eigenlijk wel goed dat dit allemaal uitlekt. Totaal archaïsch systeem om burgemeesters zo stiekem te selecteren. Voer gewoon de direct gekozen burgemeester in (zoals de rest van de wereld). Zijn we ook meteen van dit soort baantjesjagers verlost. https://t.co/hM9os2RVI1
— Henk Otten (@hendrikotten3) November 3, 2025
Een leiderschapstest voor Klaver
Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.
Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.
“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”
https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F
De nasleep voor Esmah Lahlah
De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.
Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.
Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Kent u die uitdrukking?
Juf Lahlah in ieder geval wel. Probeerde in meerdere steden burgemeester te worden maar gaf haar plek als nummer twee (!) op de lijst niet op.
https://t.co/ZJsKSlqP5g
#Lahlah #GroenLinksPvdA #Lahlah pic.twitter.com/hLZVF2Cihz— widtvoet (@widtvoet) November 3, 2025
Een partij op zoek naar evenwicht
De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.
Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.
“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”
Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde
Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.
Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.
💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.