Algemeen
OML-Roy en zijn vrouw delen vreselijk nieuws 😔
Roy Oude Rikerink is bij velen bekend van het programma Over Mijn Lijk, waarin hij zijn strijd tegen een ongeneeslijke hersentumor deelt. Samen met zijn vrouw Annick en hun driejarige zoontje Scott probeert hij zoveel mogelijk van het leven te genieten. Nu hebben Roy en Annick een moeilijk, maar onvermijdelijk besluit genomen: ze hebben hun zoon verteld dat zijn vader niet meer beter zal worden.
Een ingrijpende diagnose
In 2018 werd er bij Roy een hersentumor ontdekt. Sindsdien heeft hij verschillende behandelingen ondergaan, maar de z!ekte blijft voortschrijden. Ondanks alle hoop en medische inspanningen is het duidelijk geworden dat genezing niet meer mogelijk is. Dit besef is niet alleen voor Roy en Annick zwaar, maar ook voor de mensen om hen heen. Tot voor kort probeerden ze Scott nog te beschermen tegen de harde realiteit, maar daar is nu verandering in gekomen.
De waarheid vertellen aan Scott
Op Instagram deelt Annick een emotioneel bericht over het moment waarop zij en Roy hun zoon hebben ingelicht. “De tijd was rijp. We hebben jou ons grote geheim verteld, iets wat we je heel lang hebben willen besparen, omdat je nog zo’n mooi, zorgeloos zieltje hebt.”
Het moment waarop Scott de waarheid hoorde, was aangrijpend, maar zijn reactie was puur en oprecht. “Zo wijs waren jouw vragen en zo fijn was het om dit stukje verdriet van ons allemaal met jou te delen. Dit was het moment dat je zindelijk werd; je was toe aan dit verhaal. Je hoort nu bij de grote jongens en vooral bij ons,” schrijft Annick.
Een openhartige en eerlijke benadering
Kinderen kunnen op een bijzondere manier omgaan met verdriet en moeilijke situaties. Ondanks zijn jonge leeftijd stelde Scott veel vragen en leek hij instinctief te begrijpen dat er iets belangrijks aan de hand was. Roy en Annick wilden geen geheimen voor hem bewaren en kozen ervoor om hem op een liefdevolle en eerlijke manier te vertellen wat er speelt.
Volgens deskundigen is het belangrijk om kinderen op een begrijpelijke manier te betrekken bij wat er gebeurt in het gezin. Dit helpt hen om beter om te gaan met moeilijke emoties en om het verlies op hun eigen manier te verwerken. Annick en Roy hopen dat Scott door deze openheid de komende tijd kan wennen aan de situatie en de kans krijgt om op zijn eigen manier afscheid te nemen.
Twijfels over het delen van dit moment
In haar Instagrambericht deelt Annick ook haar twijfels over het delen van dit persoonlijke moment met de buitenwereld. “Stiekem ben ik bang voor reacties of mensen het misschien te laat vinden dat we dit verteld hebben,” schrijft ze. Maar de hartverwarmende reacties van volgers laten zien dat er vooral begrip en steun is voor hun keuze.
Veel mensen prijzen het stel om hun moed en openheid. “Wat een liefdevolle manier om dit moeilijke nieuws met jullie zoon te delen,” reageert een volger. Een ander schrijft: “Jullie zijn zulke sterke mensen. Wat een mooi en eerlijk gesprek hebben jullie met Scott gevoerd.”
Leven in het nu
Ondanks de moeilijke realiteit probeert het gezin zoveel mogelijk mooie momenten samen door te brengen. Roy en Annick hebben altijd de nadruk gelegd op het vieren van het leven, in plaats van stil te staan bij wat verloren zal gaan. Dit is ook wat ze Scott willen meegeven: genieten van elke dag en samen herinneringen maken die voor altijd gekoesterd kunnen worden.
Roy blijft strijdbaar en vastberaden om zoveel mogelijk tijd met zijn gezin door te brengen. In eerdere interviews gaf hij aan dat hij zich niet wil laten definiëren door zijn z!ekte. “Ik ben niet mijn tumor. Ik ben Roy, een vader, een echtgenoot en iemand die geniet van het leven,” zei hij eens.
Steun uit alle hoeken
De reacties op social media laten zien hoeveel mensen met hen meeleven. Niet alleen vrienden en familie, maar ook onbekenden uit het hele land sturen berichten van steun en troost. Dit laat zien hoe groot de impact is van hun verhaal en hoe belangrijk het is om open te blijven over moeilijke onderwerpen zoals z!ekte en afscheid nemen.
Ook mensen die zelf te maken hebben gehad met verlies of ernstige z!ekte laten weten dat ze zich herkennen in het verhaal van Roy en Annick. “Jullie laten zien hoe krachtig liefde is, zelfs in de moeilijkste momenten. Ik wens jullie alle sterkte toe,” schrijft iemand.
De weg vooruit
Voor Roy, Annick en Scott blijft de toekomst onzeker, maar hun liefde voor elkaar staat centraal. Het gesprek met hun zoon was een moeilijk maar noodzakelijk moment in hun reis. Nu ze deze stap hebben gezet, kunnen ze als gezin verder bouwen aan kostbare herinneringen en Scott op een liefdevolle manier begeleiden in wat nog komen gaat.
Annick en Roy tonen met hun verhaal de kracht van eerlijkheid en liefde binnen een gezin. Het verlies dat eraan komt is hartverscheurend, maar de manier waarop ze ermee omgaan, is inspirerend en toont de ware kracht van familie.
Namens velen sturen we onze steun en respect naar Roy, Annick en Scott. Mocht je jouw steun willen betuigen, laat dan een bericht achter om hen een hart onder de riem te steken.
Dit bericht op Instagram bekijken
Geert Wilders heeft fel uitgehaald naar de kersttoespraak van koning Willem-Alexander. Volgens de leider van de PVV liet de koning in zijn traditionele boodschap een onderwerp onbesproken dat volgens Wilders juist bovenaan zou moeten staan. In zijn ogen ging de toespraak te veel over verbinding en te weinig over wat hij ziet als de kernproblemen van Nederland. Daarmee is de jaarlijkse kersttoespraak opnieuw aanleiding geworden voor een politieke discussie die verder reikt dan alleen woorden.
Kritiek via sociale media
Vrijwel direct na afloop van de toespraak liet Wilders van zich horen op X. In een korte maar scherpe boodschap maakte hij duidelijk dat hij de woorden van de koning onvoldoende vond. Volgens Wilders heeft Willem-Alexander nagelaten om te benoemen wat hij ziet als de grootste bedreiging voor de vrijheid in Nederland. Hij gebruikte daarbij stevige taal en stelde dat de koning een belangrijk thema bewust heeft vermeden.
In zijn bericht schreef Wilders dat de kersttoespraak incompleet was omdat de “islamisering van Nederland” niet werd genoemd. Volgens hem vormt dit juist de grootste bedreiging voor de vrijheid, cultuur en democratie, nu en in de toekomst. Waar de koning sprak over verbinding en samenleven, vindt Wilders dat er juist sprake moet zijn van afwijzing van invloeden die volgens hem onverenigbaar zijn met Nederlandse waarden.
De reactie van Wilders werd duizenden keren gedeeld en riep meteen veel reacties op, zowel instemmend als kritisch. Voorstanders prezen hem om zijn duidelijke standpunt, terwijl tegenstanders vonden dat hij de kerstboodschap aangreep om zijn bekende politieke agenda te herhalen.
Een persoonlijke kersttoespraak
De kersttoespraak van koning Willem-Alexander had dit jaar een opvallend persoonlijke toon. Vanuit Huis ten Bosch sprak hij niet alleen over maatschappelijke thema’s, maar ook over zijn rol als vader. Hij verwees naar de geboorte van kinderen en de gevoelens die daarbij horen: hoop, liefde, maar ook angst en kwetsbaarheid.
De koning gaf aan dat ouders hun kinderen niet altijd kunnen beschermen tegen tegenslagen. Hij sprak openlijk over het moeilijke evenwicht tussen zorgen en loslaten. Die persoonlijke invalshoek moest volgens hem duidelijk maken dat onzekerheid en kwetsbaarheid universele ervaringen zijn, die mensen met elkaar verbinden.
Daarmee koos Willem-Alexander bewust voor een verbindende boodschap. Hij benadrukte dat het belangrijk is om een wereld na te laten waarin ruimte is om te groeien, fouten te maken en jezelf te zijn, zonder voortdurend afgerekend te worden op afkomst, uiterlijk of overtuiging.
Waarschuwing tegen polarisatie
Naast de persoonlijke noot stond de koning ook stil bij de staat van de samenleving. Hij sprak zijn zorgen uit over toenemende polarisatie en de manier waarop meningsverschillen steeds vaker op de spits worden gedreven. Volgens hem is het gevaarlijk wanneer conflicten escaleren tot wantrouwen, verdachtmakingen en dreigementen, zowel online als offline.
Willem-Alexander riep op tot het koesteren van wat Nederland volgens hem sterk maakt: de democratische rechtsstaat, vrijheid van meningsuiting en verantwoordelijkheid voor elkaar. Hij benadrukte dat deze waarden niet vanzelfsprekend zijn en actief onderhouden moeten worden.
In zijn toespraak maakte hij duidelijk dat verbinding niet betekent dat iedereen het met elkaar eens moet zijn, maar wel dat men elkaar blijft zien als medemens. Volgens de koning begint een gezonde samenleving bij luisteren, respect en bereidheid tot dialoog.
Botsing van visies
Juist die oproep tot verbinding vormt het grootste contrast met de reactie van Wilders. Waar de koning pleitte voor samenhang en zorgvuldigheid, stelde Wilders dat sommige ontwikkelingen geen verbinding verdienen, maar afwijzing. Die tegenstelling maakt duidelijk hoe verschillend de visies zijn op wat Nederland nodig heeft.
Voor Wilders is de kersttoespraak te abstract en te voorzichtig. Hij vindt dat de koning concreter had moeten zijn en expliciet had moeten benoemen wat volgens hem misgaat. In zijn ogen verhult een boodschap over verbinding de harde realiteit van maatschappelijke problemen.
Aan de andere kant wijzen critici erop dat het niet de rol van de koning is om partijpolitieke standpunten in te nemen. Als staatshoofd moet hij boven de partijen staan en een boodschap uitdragen die voor alle Nederlanders herkenbaar en verbindend is.
Politieke traditie rond kersttoespraken
De kersttoespraak van de koning is al jaren een moment waarop politiek en samenleving elkaar raken. Hoewel de toespraak officieel niet politiek bedoeld is, worden de woorden vrijwel altijd langs een politieke meetlat gelegd. Elk jaar opnieuw volgen reacties van partijleiders die zich wel of juist niet herkennen in de boodschap.
Ook vorig jaar leidde de kersttoespraak tot discussie. Toen sprak Willem-Alexander expliciet over solidariteit tussen verschillende groepen in de samenleving, waaronder Joodse en islamitische Nederlanders. Dat riep toen eveneens uiteenlopende reacties op, variërend van lof tot felle kritiek.
Het laat zien dat de kersttoespraak voor veel politici meer is dan een symbolisch moment. Het wordt gezien als een kans om maatschappelijke thema’s te benadrukken of juist te bekritiseren, afhankelijk van het perspectief.
Jammer dat de Koning de allergrootste bedreiging voor de vrijheid van ons en onze kinderen niet noemt in zijn Kersttoespraak: de islamisering van Nederland. Wat onze vrijheid, cultuur en democratie om zeep wil helpen verdient geen verbinding maar verwerping. #Kersttoespraak
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) December 25, 2025
Rol van de monarchie in het debat
De reactie van Wilders raakt ook aan een bredere discussie over de rol van de monarchie. Moet de koning zich beperken tot algemene waarden en verbinding, of mag hij scherper zijn over concrete problemen? Voorstanders van een neutrale monarchie vinden dat Willem-Alexander precies doet wat van hem verwacht wordt: boven de partijen staan en richting geven zonder te polariseren.
Tegenstanders vinden juist dat die neutraliteit leidt tot vaagheid en gemiste kansen om richting te geven in moeilijke tijden. Zij zien liever een koning die explicieter stelling neemt, al roept dat meteen de vraag op namens wie hij spreekt.
Verdeelde reacties in de samenleving
Ook onder burgers lopen de meningen uiteen. Sommigen vinden de kersttoespraak warm, menselijk en hoopgevend. Zij waarderen de persoonlijke toon en de nadruk op verantwoordelijkheid en samenleven. Anderen vinden de woorden te vrijblijvend en missen erkenning van concrete zorgen over veiligheid, migratie en culturele spanningen.
De reactie van Wilders fungeert in dat opzicht als katalysator voor een breder debat. Zijn woorden verwoorden gevoelens die bij een deel van de bevolking leven, terwijl ze bij anderen juist weerstand oproepen.
Een jaarlijks terugkerend spanningsveld
De botsing tussen de kerstboodschap van de koning en de kritiek van Wilders past in een patroon dat elk jaar terugkomt. De kersttoespraak is bedoeld als moment van reflectie en verbinding, maar wordt onvermijdelijk onderdeel van het politieke debat.
Dit jaar is dat niet anders. De woorden van Willem-Alexander en de reactie van Wilders laten zien hoe uiteenlopend de visies zijn op wat Nederland nodig heeft en hoe die toekomst vorm moet krijgen.
Of de kersttoespraak had moeten ingaan op de thema’s die Wilders noemt, blijft een kwestie van perspectief. Wat vaststaat, is dat de toespraak opnieuw de gemoederen heeft beziggehouden en duidelijk maakt hoe diep de maatschappelijke verdeeldheid kan zijn.
De discussie die volgde, onderstreept dat kerst in Nederland niet alleen een moment van bezinning is, maar ook een spiegel voor de spanningen en overtuigingen die in de samenleving leven.