Algemeen
Divagedrag Sylvana Simons leidde tot ruzie met Ron Brandsteder
De uitlatingen van Sylvana Simons over Ron Brandsteder op de dag van zijn overlijden hebben voor een storm aan verontwaardiging gezorgd. Terwijl sommige speculaties suggereerden dat er sprake was van een onbeantwoorde flirt, lijkt het daadwerkelijke conflict voort te komen uit spanningen tijdens hun samenwerking bij Dancing with the Stars. Dit blijkt uit gesprekken die journalist Evert Santegoeds had met betrokken studiobronnen.
‘Sylvana jaloers op het succes van Ron’
Evert Santegoeds besloot zich in eerste instantie niet in deze kwestie te mengen, maar vanwege de vele vragen die hij ontving, besloot hij contact op te nemen met mensen die destijds nauw betrokken waren bij het programma.
“Ik kreeg er afgelopen week toch wel heel veel vragen over, dus ik dacht: ik kan er een telefoontje of wat aan wagen bij mensen die heel erg betrokken waren destijds — het is twintig jaar geleden — bij Dancing with the Stars,” aldus Evert in zijn podcast Strikt Privé.
Uit deze gesprekken blijkt dat de samenwerking tussen Sylvana en Ron verre van harmonieus was. Op televisie leek het alsof ze een goed team vormden, maar achter de schermen botste het geregeld tussen de twee. Studiobronnen suggereren dat Sylvana moeite had met de grote populariteit van Ron. “Ze leek jaloers te zijn op het succes van Ron,” aldus de bronnen.
‘Sylvana gedroeg zich als een diva’
Naast jaloezie zou ook Sylvana’s houding op de werkvloer een rol hebben gespeeld in de spanningen. Volgens ingewijden had zij diva-gedrag en verliep de samenwerking moeizaam.
“Het was echt Ron z’n programma en zij ging heel erg dwars doen, moeilijk doen, te laat komen en treuzelen in de kleedkamer,” vertelt Evert. “Ron wilde door, want er moesten twee grote shows per dag worden opgenomen.”
Daarbij benadrukt hij dat Ron bewust had gekozen voor een strak schema in het weekend, maar dat Sylvana daar moeilijk mee omging. “Ze was gewoon onmogelijk om mee te werken.”
Meer bezig met haar uiterlijk dan met het programma
Jordi Versteegden, die het gesprek met Evert voerde, reageerde met verbazing op deze onthullingen. “Hè, Sylvana Simons?”
Evert: “Ja, dat verwacht je niet! Ze was drukker met haar pruik en haar haar dan met dat hele programma. Bovendien was ze zuur omdat het programma in de volksmond werd gezien als het programma van Ron, terwijl zij vond dat zij de ster was die het programma droeg.”
Volgens de bronnen frustreerde het Sylvana enorm dat ze niet als de voornaamste presentator werd gezien. Dit zou een grote rol hebben gespeeld in de wrijving tussen haar en Ron.
Ron Brandsteder was voor Sylvana een ‘klootzak’
Jordi Versteegden vindt het opmerkelijk dat Sylvana haar oude frustraties als aanleiding zag om Ron Brandsteder op zijn sterfdag zo uit te schelden. “Is dat dan de reden om op de sterfdag van Ron zoiets te posten?” vraagt hij zich af.
Evert: “Nou ja, hij is een keer naar haar uitgevallen toen ze weer heel lang moesten wachten voordat ze konden beginnen, en dat maakt hem in haar ogen blijkbaar een ongelooflijke klootzak.”
Onbegrip over Sylvana’s uitlatingen
De houding van Sylvana roept veel vragen op. Veel mensen vinden haar reactie respectloos en ongepast. Jordi sluit zich hierbij aan en noemt het ongelooflijk dat ze deze uitspraken deed zonder verdere uitleg.
Evert: “Ja, en als dit het niet is, dan moet ze toch maar zeggen wat het was, denk ik. Maar dit is de algemene teneur van mensen die er gewerkt hebben. Die zeggen: ‘Dit is het en meer is het niet, dus wij begrijpen het ook niet.’”
Conclusie
De controversiële uitspraken van Sylvana Simons over Ron Brandsteder lijken voort te komen uit een conflict dat twintig jaar geleden speelde tijdens hun samenwerking bij Dancing with the Stars. Volgens ingewijden was Sylvana jaloers op de populariteit van Ron en vond ze het lastig dat hij als het gezicht van het programma werd gezien. Haar diva-gedrag en de spanningen achter de schermen leidden uiteindelijk tot een gespannen relatie tussen de twee. Waarom Sylvana juist op de dag van Ron’s overlijden besloot om haar ongenoegen publiekelijk te uiten, blijft echter een raadsel.
Opmerkelijk voorval bij winkelcentrum: man grijpt in bij poging tot d!efstal
Afgelopen weekend heeft zich bij een winkelcentrum een opmerkelijk incident afgespeeld. Een jongen probeerde een voertuig open te krijgen om persoonlijke spullen weg te nemen, maar werd betrapt door zowel de eigenaar van de auto als een oplettende omstander.
Jongeren trekken langs auto’s
Volgens getuigen was er sprake van een groep jongeren die over de parkeerplaats liep en daarbij verschillende portieren uitprobeerde. Het doel was ogenschijnlijk eenvoudig: kijken of er een auto niet op slot stond en of er waardevolle spullen in zicht lagen.
Op videobeelden is te zien hoe één van de jongens een auto opmerkt waarin spullen lagen. Net op het moment dat hij probeert binnen te komen, verschijnt de eigenaar van het voertuig.
Confrontatie en snelle ingreep
Wat volgde, was een korte confrontatie. De eigenaar kreeg daarbij onverwachte steun van een toevallige voorbijganger. Deze man aarzelde niet en greep de jongen stevig vast, zodat hij niet kon wegkomen.
De jongen probeerde zich los te rukken, maar de omstander hield hem met duidelijke beheersing onder controle. Andere bezoekers van het winkelcentrum stonden op een afstand toe te kijken, terwijl ze de situatie nauwlettend volgden.
Niet veel later arriveerde de p0litie ter plaatse. Zij namen de jongen mee voor verder onderzoek.
Discussie over aanpak
De beelden van het incident verspreidden zich al snel online en zorgden voor discussie. Te zien is dat de jongen door de man in een stevige greep werd gehouden, wat door sommigen als te hardhandig werd ervaren.
Een omstander op de achtergrond waarschuwde zelfs: “Stop, straks zit jij nog vast, man.” Daarmee werd bedoeld dat de redder mogelijk zelf in de problemen zou kunnen komen door zijn manier van ingrijpen.
Anderen prijzen juist het optreden van de voorbijganger, omdat hij ervoor zorgde dat de jongen niet kon ontsnappen voordat de p0litie aanwezig was.
Breder maatschappelijk gesprek
Het incident laat zien hoe alledaagse situaties, zoals een bezoek aan een winkelcentrum, plotseling kunnen omslaan in iets spannends. Het roept ook vragen op over burgerlijke moed: wanneer is ingrijpen gepast en hoe ver mag iemand daarin gaan?
Tegelijkertijd wordt er ook een bredere discussie gevoerd over veiligheid in de openbare ruimte. Het voorval maakt duidelijk dat er nog altijd situaties zijn waarin burgers het heft in eigen handen nemen, terwijl de p0litie onderweg is.
Afloop
Voor de eigenaar van de auto liep de situatie gelukkig goed af: zijn spullen zijn behouden gebleven. De jongen die de poging deed, is door de p0litie meegenomen voor verder verhoor. Over eventuele vervolgstappen of maatregelen is op dit moment nog niets bekendgemaakt.
De videobeelden van het incident blijven ondertussen rondgaan op sociale media, waar ze leiden tot uiteenlopende reacties en gesprekken. Sommigen zien het als een voorbeeld van burgerlijke oplettendheid, terwijl anderen benadrukken dat ingrijpen altijd risico’s met zich meebrengt.