Algemeen
Emma Kok (16) deelt verdrietig nieuws: ”Ik ben weer afgezwakt”
Emma Kok, de jonge zangeres die inmiddels wereldwijd bekendheid geniet, maakte gisteren haar debuut bij Disney in Concert. Ondanks dat ze zichtbaar genoot van haar optreden, komt de 16-jarige vandaag met zorgwekkend nieuws: haar gezondheid laat wederom te wensen over. “Ik ben weer een beetje afgezwakt,” verklaarde ze in een interview.
De opkomst van Emma Kok
Emma Kok heeft in korte tijd een indrukwekkende carrière opgebouwd. De wereld werd in 2023 op slag verliefd op haar toen ze optrad bij André Rieu met haar adembenemende uitvoering van het nummer Voilà. Dat optreden raakte miljoenen mensen wereldwijd en bracht haar carrière in een stroomversnelling. Inmiddels is de video van haar optreden meer dan 80 miljoen keer bekeken, een indrukwekkend bewijs van haar talent en impact.
Wat haar optreden zo bijzonder maakte, was niet alleen haar krachtige stem maar ook de emotie die ze wist over te brengen. Zelfs ervaren artiesten en toehoorders konden hun tranen niet bedwingen. Op YouTube verschenen talloze reactievideo’s waarin kijkers diep geraakt waren door haar muziek. Emma’s uitzonderlijke stemgeluid en podiumuitstraling hebben haar een unieke plek in de muziekindustrie gegeven.
De schaduwzijde van haar succes
Hoewel Emma’s muzikale carrière bloeit, wordt haar leven sinds haar geboorte overschaduwd door een ernstige gezondheidskwestie: gastroparese. Deze chronische aandoening verhindert dat haar maag normaal functioneert. Hierdoor is ze grotendeels afhankelijk van een sonde om voedsel binnen te krijgen. Voor de meeste mensen vanzelfsprekende dingen, zoals genieten van een maaltijd in een restaurant of een pizzapunt eten, zijn voor Emma helaas niet mogelijk.
De medische complicaties rondom haar aandoening zijn niet gering. De sonde die haar van voeding voorziet, heeft al meerdere keren gelekt, wat heeft geleid tot z!ekenhuisopnames. Deze ervaringen zijn niet alleen fysiek zwaar, maar ook emotioneel belastend, zeker voor een tiener die midden in het leven zou moeten staan.
Muziek als troost
Ondanks haar gezondheidsproblemen blijft Emma onvermoeibaar optimistisch en haalt ze veel kracht uit haar muziek. In een interview met de NOS in december liet ze weten dat zingen haar helpt om door de moeilijke tijden heen te komen. “Op dit moment gaat het heel slecht met me,” vertelde ze destijds. “Maar wat mij enorm helpt, is het zingen en de vrijheid die ik daarbij voel.”
Deze passie voor muziek is niet alleen een uitlaatklep, maar fungeert ook als een soort medicijn voor haar. Emma heeft eerder verklaard dat haar liefde voor muziek haar helpt om te focussen op de positieve aspecten van haar leven, ondanks de tegenslagen die ze dagelijks ervaart.
Nieuwe zorgen
Vandaag sprak Emma openhartig met Shownieuws over haar huidige situatie. Helaas blijkt dat haar gezondheid opnieuw is verslechterd. “Nu ben ik weer een beetje afgezwakt met m’n z!ekte, dus da’s een beetje jammer,” deelde ze. In betere periodes kan Emma af en toe een beetje vast voedsel verdragen, maar op dit moment is dat helaas niet mogelijk.
Desondanks blijft ze zich vastklampen aan de dingen die haar gelukkig maken. Zo vertelde ze: “Ik zei vanmiddag nog tegen mama: ‘Ik ben écht blij dat het [Disney in Concert, red.] weer begonnen is.’” Muziek, zo benadrukt ze, is haar grootste bron van vreugde en kracht. Het biedt haar niet alleen afleiding van haar fysieke ongemakken, maar ook een manier om zichzelf uit te drukken en anderen te raken.
Een oproep tot steun
Emma’s verhaal is er een van veerkracht en doorzettingsvermogen. Haar strijd tegen gastroparese herinnert ons eraan hoe moeilijk het kan zijn om met een chronische aandoening te leven, zeker op zo’n jonge leeftijd. Toch slaagt ze erin om haar passie na te jagen en een inspiratie te zijn voor velen.
Laten we Emma dan ook steunen in deze moeilijke tijd. Een klein gebaar, zoals een lieve reactie of een hart onder de riem op sociale media, kan veel betekenen voor iemand die zoveel moed toont. Laten we haar blijven aanmoedigen om door te gaan met waar ze zo goed in is: het maken van prachtige muziek en het inspireren van mensen wereldwijd.
Emma Kok bewijst dat zelfs onder de zwaarste omstandigheden dromen nagejaagd kunnen worden. Haar talent, veerkracht en positieve instelling maken haar niet alleen een geweldige artiest, maar ook een voorbeeld voor velen. Laten we hopen dat haar gezondheid snel weer verbetert, zodat ze kan blijven schitteren op de wereldpodia.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”