-

Algemeen

Vrijpartij in keuken van vliegtuig gefilmd door bewakingscamera en verspreid door personeel

Avatar foto

Gepubliceerd

1 jaar geleden

op

Luchtvaartmaatschappij Swiss Onder Vuur na Viral Video van Intieme Passagiers in Vliegtuigkeuken

Luchtvaartmaatschappij Swiss International Air verkeert in een penibele situatie na het uitlekken van beelden waarop te zien is hoe twee passagiers zich overgeven aan intieme activiteiten in de keuken van een van hun vliegtuigen. Het incident, vastgelegd door een bewakingscamera en vervolgens gedeeld via sociale media, heeft een storm van kritiek en vragen over privacybescherming opgeroepen.

Incident in de Kombuis

Het voorval vond plaats eind november op een vlucht van Bangkok naar Zürich, een traject van ongeveer twaalf uur. Tijdens de vlucht bevond de keuken van het vliegtuig, ook wel de kombuis genoemd, zich op een bepaald moment zonder bemanning. Vermoedelijk waren enkele crewleden elders bezig of namen ze een pauze.

Twee passagiers zagen hun kans schoon om de ruimte binnen te glippen en besloten zich in de kombuis aan te sluiten bij de zogenaamde Mile High Club—een term die verwijst naar seksuele activiteiten op grote hoogte. Wat het stel echter niet wist, is dat de keuken is uitgerust met bewakingscamera’s.

Vastgelegd en Gedeeld

De bewakingscamera in de kombuis registreerde de intieme ontmoeting van de passagiers. De beelden waren live te bekijken in de cockpit, waar bemanningsleden op dat moment aanwezig waren. In plaats van in te grijpen, kozen de medewerkers ervoor om het incident te filmen met een mobiele telefoon. Vervolgens werd een foto van de situatie—waarop te zien is hoe een passagier op de knieën zit en een andere passagier oraal bevredigt—via sociale media verspreid.

De afbeelding verspreidde zich razendsnel en werd al snel een virale sensatie, wat tot enorme ophef leidde. Terwijl sommigen het voorval hilarisch vonden, beschouwen anderen het als een ernstige schending van de privacy van de betrokken passagiers.

Reactie van Swiss International Air

Swiss International Air heeft inmiddels gereageerd op het incident en bevestigt dat er een intern onderzoek is gestart. De luchtvaartmaatschappij uitte haar ongenoegen over het gedrag van de bemanning, die niet ingreep en de passagiers liet doorgaan met hun activiteiten. Bovendien was Swiss geschokt door het feit dat de beelden zijn opgenomen en gedeeld, iets wat in strijd is met de regels van het bedrijf.

Een woordvoerder van de luchtvaartmaatschappij verklaarde: “De camera’s in de kombuis zijn uitsluitend bedoeld voor veiligheidsdoeleinden. Het is absoluut niet toegestaan om de beelden voor andere doeleinden te gebruiken, laat staan om ze te delen.”

Swiss benadrukte dat het gedrag van de bemanning onacceptabel is: “Onze medewerkers hadden direct moeten ingrijpen om de passagiers te stoppen, in plaats van hen te filmen en de beelden te verspreiden. Dit is een grove schending van privacy en professionele standaarden.”

Privacykwesties en Kritiek

Het incident heeft een bredere discussie aangewakkerd over privacy in vliegtuigen. Hoewel bewakingscamera’s in vliegtuigen bedoeld zijn om de veiligheid van passagiers en bemanning te waarborgen, roept het gebruik ervan in situaties zoals deze vragen op. Veel reizigers vragen zich af waarom er überhaupt camera’s in de kombuis zijn en of passagiers voldoende op de hoogte worden gebracht van hun aanwezigheid.

Swiss heeft aangegeven dat de camera’s normaal gesproken niets registreren, tenzij er zich een veiligheidsincident voordoet. De beelden van het voorval zijn niet automatisch opgeslagen, maar live gestreamd naar de cockpit, waar ze door bemanningsleden zijn vastgelegd met een mobiele telefoon. Dit roept de vraag op of het huidige beleid rondom het gebruik van bewakingscamera’s in vliegtuigen herzien moet worden.

Publieke Opinie Verdeeld

Op sociale media zijn de reacties op het incident uiteenlopend. Sommige gebruikers beschouwen het als een komisch incident en prijzen de creativiteit van de passagiers, terwijl anderen het gedrag van zowel het stel als de bemanning afkeuren. Een veelgehoorde kritiek is dat het filmen en delen van de beelden onethisch en mogelijk illegaal is.

Een Twitter-gebruiker schreef: “Iedereen heeft het recht op privacy, zelfs in een vliegtuig. Dit is een grove schending van vertrouwen tussen passagiers en luchtvaartmaatschappijen.”

Een ander reageerde sarcastisch: “Twee passagiers maken een fout, maar de bemanning zet zichzelf pas echt voor schut. Wie is hier nu eigenlijk verantwoordelijk?”

Toekomstige Implicaties

Het incident heeft de luchtvaartindustrie in een lastig parket gebracht. Swiss International Air staat nu voor de uitdaging om het vertrouwen van haar passagiers te herstellen en tegelijkertijd de interne cultuur te verbeteren. Het bedrijf heeft aangekondigd dat de betrokken bemanningsleden disciplinair worden aangepakt, hoewel het niet duidelijk is welke gevolgen dit precies voor hen zal hebben.

Daarnaast wordt verwacht dat Swiss haar beleid rond bewakingscamera’s in vliegtuigen zal herzien en duidelijkere richtlijnen zal opstellen voor het gebruik ervan. Experts wijzen erop dat luchtvaartmaatschappijen transparanter moeten zijn over het bestaan van camera’s en hun toepassingen, zodat passagiers volledig geïnformeerd aan boord kunnen gaan.

Een Leermoment voor de Luchtvaartindustrie

Hoewel het incident op korte termijn schadelijk is voor het imago van Swiss International Air, kan het ook dienen als een wake-up call voor de hele luchtvaartindustrie. Het roept belangrijke vragen op over privacy, professioneel gedrag en de balans tussen veiligheid en vertrouwen.

Swiss zal haar interne processen moeten herzien om ervoor te zorgen dat dit soort situaties zich in de toekomst niet meer voordoen. Voor de betrokken passagiers blijft het echter een schrijnend voorbeeld van hoe privacy in een openbare ruimte zoals een vliegtuig niet altijd gegarandeerd is.

Met de voortschrijdende technologie en de groeiende bezorgdheid over privacy is het duidelijk dat luchtvaartmaatschappijen striktere regels en een betere communicatie naar passagiers nodig hebben. Swiss International Air zal als eerste stappen moeten zetten om de schade te herstellen en het vertrouwen van haar klanten terug te winnen.

Gerelateerd:

Algemeen

Levensgevaarlijke bacterie aangetroffen in veel verkocht Albert Heijn-product: ”Eet dit niet”

Avatar foto

Gepubliceerd

2 uur geleden

op

9 december 2025

Door

Albert Heijn waarschuwt voor besmette haringfilet: klanten dringend opgeroepen product niet te eten

Albert Heijn heeft een belangrijke waarschuwing uitgebracht voor een veelgekocht visproduct uit het eigen assortiment. In een partij haringfilet is mogelijk de bacterie Listeria monocytogenes aangetroffen. De supermarktketen roept klanten met klem op het product niet te consumeren en direct terug te brengen naar de winkel. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) waarschuwt actief via sociale media.

De waarschuwing zorgt voor grote aandacht, mede omdat Listeria een bacterie is die in sommige gevallen ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken. Hoewel de meeste mensen na besmetting slechts milde symptomen krijgen, benadrukt het Voedingscentrum dat de bacterie jaarlijks enkele slachtoffers maakt onder kwetsbare groepen. De oproep om het product niet te eten is daarom zeer dringend.

Om welk product gaat het precies?

Het gaat om AH Gerookte Haringfilet van het Albert Heijn-huismerk, met een houdbaarheidsdatum tot 20 december 2025. De verdachte partij is waarschijnlijk verkocht tussen 3 en 8 december. Klanten die de haring in die periode hebben gekocht, worden verzocht hun koelkast te controleren en het product per direct uit de keuken te verwijderen.

Albert Heijn adviseert iedereen die deze haringfilet in huis heeft het product niet te openen, niet te proeven en niet te gebruiken in gerechten. Wie de haring al heeft gegeten en zich z!ek voelt, kan bij twijfel altijd contact opnemen met een huisarts, zeker wanneer iemand behoort tot een risicogroep.

Consumenten kunnen de haring terugbrengen naar een Albert Heijn-filiaal. Het aankoopbedrag wordt in alle gevallen volledig vergoed, ook zonder bon. Voor wie online boodschappen heeft gedaan, geldt dezelfde regeling: via de klantenservice kan eenvoudig een melding worden gemaakt.

NVWA benadrukt ernst van de situatie

Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit waarschuwt voor het product. In een bericht op X schrijft de NVWA:

“Veiligheidswaarschuwing: Albert Heijn waarschuwt voor AH Gerookte Haringfilet. Het product bevat mogelijk de bacterie Listeria monocytogenes. Eet de haringfilet niet.”

De combinatie van waarschuwingen vanuit zowel de supermarktketen als de voedselautoriteit onderstreept het belang van snelle actie. Terugroepacties komen in Nederland gelukkig niet dagelijks voor, maar wanneer het gaat om Listeria is de procedure strikt: het product moet onmiddellijk uit de schappen én uit huishoudens worden verwijderd.

Wat is Listeria monocytogenes?

Listeria monocytogenes is een bacterie die in de natuur voorkomt en die in lage hoeveelheden nauwelijks merkbaar is voor gezonde mensen. Toch is het een van de weinige bacteriën die zelfs bij gekoelde temperaturen kunnen overleven en zich kunnen vermenigvuldigen. Dit maakt vooral gekoelde, vacuümverpakte vis- en vleesproducten kwetsbaar.

Volgens het Voedingscentrum komt Listeria regelmatig voor in rauwe dierlijke producten. Meestal gaat het om kleine aantallen die geen risico vormen, maar bij te grote aantallen kan de bacterie zorgen voor:

  • Buikpijn

  • Misselijkheid

  • Koorts

  • Braken

  • Diarree

Voor de meeste gezonde volwassenen gaan deze klachten vanzelf over. Toch wordt aangeraden extra alert te zijn, omdat de incubatietijd van Listeria lang kan zijn: variërend van enkele dagen tot soms wel drie weken.

Waarom Listeria gevaarlijk kan zijn

Hoewel de meeste mensen gelukkig niet ernstig z!ek worden, waarschuwt het Voedingscentrum dat Listeria in sommige gevallen bijzonder gevaarlijk kan zijn. Vooral de volgende groepen lopen risico:

1. Mensen met een verminderde weerstand

Denk aan ouderen, mensen die zware medische behandelingen ondergaan of mensen met chronische aandoeningen. Bij hen kan de bacterie leiden tot ernstige infecties.

2. Zwangere vrouwen

Voor zwangeren is Listeria extra risicovol. De bacterie kan in zeer zeldzame gevallen leiden tot complicaties tijdens de zwangerschap, zoals een vroeggeboorte. Hoewel het risico klein is, geldt voor deze groep altijd het advies om extra voorzichtig te zijn met rauwe visproducten.

3. Pasgeboren baby’s

Infecties bij zwangeren kunnen gevolgen hebben voor het ongeboren kind. Daarom is het belangrijk dat deze groep de waarschuwing zeer serieus neemt.

De combinatie van mogelijke risico’s maakt dat supermarkten en de NVWA geen enkel risico nemen wanneer een besmette partij wordt vermoed of vastgesteld.

Niet de eerste waarschuwing rondom haring bij Albert Heijn

Opvallend genoeg is dit niet de eerste haringgerelateerde terugroepactie bij Albert Heijn dit jaar. In augustus waarschuwde de supermarktketen al voor een andere haringvariant, namelijk haring met uitjes. Ook toen ging het om een mogelijk Listeria-probleem. Die partij werd niet alleen bij Albert Heijn verkocht, maar ook bij PLUS.

Hoewel terugroepacties altijd vervelend zijn, benadrukken voedselveiligheidsexperts dat ze vooral laten zien dat controles goed functioneren. Zodra er twijfel bestaat over de kwaliteit of veiligheid, moet een partij meteen worden teruggeroepen—ongeacht de hoeveelheid of verkoopperiode.

Listeria treft ook andere supermarkten

Albert Heijn is niet de enige supermarkt die de afgelopen maanden te maken kreeg met een terugroepactie vanwege Listeria. Op 27 november meldde de ALDI al dat hun gerookte forelfilet mogelijk besmet was met dezelfde bacterie.

Dat twee supermarkten kort na elkaar een soortgelijke waarschuwing moeten doen, is niet uniek, maar wel opmerkelijk. Voedselveiligheidsexperts geven aan dat de visindustrie te maken heeft met een hogere gevoeligheid voor bacteriegroei, vooral in producten die koud worden bewaard en niet worden verhit vóór consumptie.

Wat moeten consumenten nu doen?

Albert Heijn en de NVWA zijn beide zeer duidelijk: eet het product niet. Ook niet een klein stukje om te proeven. De risico’s zijn, hoe klein ook, niet te overzien.

Consumenten wordt geadviseerd:

  1. Controleer de houdbaarheidsdatum van de haringfilet: staat erop 20 december 2025?

  2. Controleer de aankoopdatum: is het gekocht tussen 3 en 8 december?

  3. Breng het product terug naar een Albert Heijn-filiaal of meld het bij de online klantenservice.

  4. Gooi het niet in de gewone prullenbak, zodat anderen het niet per ongeluk kunnen eten.

  5. Maak koelkastoppervlakken schoon, vooral als de verpakking geopend is geweest.

Wie klachten ervaart na het eten van verdachte haring kan altijd contact opnemen met de huisarts. Bij zwangerschap wordt geadviseerd dit direct te melden, ook als er nog geen klachten zijn.

Waarom terugroepacties belangrijk blijven

Hoewel het voor consumenten vervelend kan zijn om producten weg te gooien, beschermen terugroepacties de volksgezondheid. De snelle communicatie via supermarkten, nieuwsmedia en de NVWA zorgt ervoor dat risico’s worden beperkt.

Bovendien tonen ze dat voedselveiligheid in Nederland uiterst serieus wordt genomen. Het feit dat supermarkten direct handelen zodra er een vermoeden is van besmetting, laat zien hoe streng de eisen zijn.

Conclusie: neem de waarschuwing serieus en check je koelkast

De haringfilet van Albert Heijn met houdbaarheidsdatum 20 december mag niet worden geconsumeerd. De waarschuwing van zowel Albert Heijn als de NVWA is helder en dringend.

Iedereen die dit product in huis heeft, wordt gevraagd het onmiddellijk terug te brengen. Daarmee voorkom je mogelijke gezondheidsproblemen én help je de risico’s voor anderen te beperken.

Lees verder