Algemeen
Dit wist niemand over Eva Hermans-Kroot
Onbekende feiten over Eva Hermans-Kroot: een inspiratie voor velen
Eva Hermans-Kroot heeft de harten van duizenden mensen geraakt met haar moedige strijd tegen longk*nker en haar openhartigheid op sociale media. Als deelnemer aan het tiende seizoen van Over Mijn Lijk en met haar populaire Instagram-account Longeneeslijk, was Eva een inspiratiebron voor velen. Hoewel ze bekend stond om haar kracht en positiviteit, waren er ook veel aspecten van haar leven die minder bekend waren. Hier zijn enkele bijzondere feiten over Eva Hermans-Kroot die je misschien nog niet wist.
1. Een passie voor schrijven sinds haar jeugd
Eva’s liefde voor schrijven begon al op jonge leeftijd. Al als tiener hield ze dagboeken bij waarin ze haar gedachten en dromen opschreef. Deze passie heeft haar uiteindelijk geholpen om haar ervaringen met k*nker te delen. Haar Instagram-berichten en blogposts waren niet alleen een manier om haar emoties te uiten, maar ook om anderen te inspireren en bewustwording te creëren rondom longk*nker.
In een interview zei Eva ooit: “Schrijven geeft me een gevoel van controle, zelfs in een situatie waar ik weinig invloed op heb.” Dit talent leidde zelfs tot de publicatie van haar boek Longeneeslijk, dat ze samen met Hanneke Mijnster schreef. Het boek biedt een inkijk in haar leven en strijd, en is een testament van haar wilskracht.
2. Ze was een enorme optimist
Hoewel Eva geconfronteerd werd met een ongeneeslijke z!ekte, bleef ze optimistisch. Ze geloofde sterk in het genieten van kleine momenten en het leven volledig omarmen, ondanks de uitdagingen. Deze instelling was niet alleen zichtbaar in haar posts, maar ook in de manier waarop ze omging met haar diagnose.
Zo had Eva voor 2023 een doel gesteld om haar 25e verjaardag te vieren en de diploma-uitreiking van haar hbo-opleiding Communicatie bij te wonen. Ondanks haar z!ekte lukte het haar om beide mijlpalen te bereiken, wat een ongelooflijke prestatie was.
3. Eva was getrouwd met haar grote liefde
Een van de meest bijzondere momenten in Eva’s leven was haar huwelijk met Matthijs, de liefde van haar leven. Ze trouwden in 2022 tijdens een intieme ceremonie. Eva beschreef Matthijs vaak als haar rots in de branding. “Hij is mijn alles. Zonder hem had ik dit niet kunnen volhouden,” zei ze ooit in een interview.
Matthijs bleef aan haar zijde gedurende de moeilijkste momenten en gaf haar de kracht om door te gaan. Het stel deelde regelmatig foto’s en verhalen over hun liefde, wat hen tot een inspiratie maakte voor veel volgers.
4. Haar strijd begon onverwacht
In 2021 ontdekte Eva een bult in haar nek, wat leidde tot een reeks onderzoeken. Uiteindelijk werd vastgesteld dat ze longk*nker in stadium 4 had, wat betekende dat ze ongeneeslijk z!ek was. Deze diagnose kwam als een enorme schok, vooral omdat Eva nooit gerookt had en een gezonde levensstijl leidde.
Haar artsen noemden het “pure pech,” maar Eva koos ervoor om niet bij de negatieve kant van haar situatie stil te staan. Ze begon haar reis met openheid en moed, en inspireerde anderen om hetzelfde te doen.
5. Ze was een sociale media-sensatie
Eva wist haar z!ekte op een unieke manier te delen via sociale media. Haar Instagram-account Longeneeslijk groeide uit tot een platform met bijna een half miljoen volgers. Haar posts varieerden van updates over haar gezondheid tot inspirerende boodschappen over het leven.
Eva werd in 2022 zelfs uitgeroepen tot “beste Instagrammer,” een erkenning voor haar positieve invloed op sociale media. Haar volgers bewonderden haar authenticiteit en haar vermogen om moeilijke onderwerpen bespreekbaar te maken.
6. Ze gaf hoop aan anderen
Een van de meest opmerkelijke aspecten van Eva was haar vermogen om hoop te geven aan anderen die met z!ekte of tegenslag worstelden. Ze kreeg talloze berichten van mensen die door haar verhalen gesterkt werden. Eva maakte vaak tijd vrij om deze berichten te beantwoorden en haar volgers te ondersteunen.
In een van haar laatste berichten zei ze: “Ik hoop dat mijn verhaal anderen kan inspireren om het leven te vieren, zelfs wanneer het moeilijk is. Het leven is een cadeau, en het is aan ons om het uit te pakken.”
7. Een rolmodel in Over Mijn Lijk
Eva was een van de meest memorabele deelnemers aan het programma Over Mijn Lijk. Haar openheid, positiviteit en vastberadenheid maakten diepe indruk op presentator Tim Hofman en de kijkers. Tijdens het Gouden Televizier-Ring Gala in oktober 2024 was Eva zelfs Tim’s date, wat een bijzonder moment was voor hen beiden.
Tijdens zijn speech bedankte Tim Eva en andere deelnemers voor hun moed: “Ze geven alles, soms op de rand van hun sterfbed nog. Ik mag alles vragen, ze geven altijd antwoord.” Dit onderstreepte de enorme impact die Eva had op het programma en de kijkers.
8. Ze genoot van de kleine dingen in het leven
Eva had een unieke kijk op het leven en leerde haar volgers om te genieten van de kleine dingen. Of het nu ging om een kop koffie op een zonnige ochtend, een wandeling met Matthijs, of tijd doorbrengen met haar neefjes en nichtjes, ze waardeerde elk moment.
In haar posts moedigde ze anderen aan om hetzelfde te doen: “Plan niet heel je toekomst, leef je leven nu. Kijk wat het leven je brengt.”
9. Ze was enorm geliefd
Eva’s positiviteit, kracht en openheid maakten haar geliefd bij velen. Niet alleen haar familie en vrienden bewonderden haar, maar ook duizenden volgers op Instagram voelden zich met haar verbonden. Haar 0verlijden heeft dan ook een diepe indruk achtergelaten bij iedereen die haar verhaal volgde.
10. Haar boodschap blijft voortleven
Hoewel Eva er niet meer is, blijft haar boodschap van liefde, hoop en kracht voortleven. Haar boek Longeneeslijk is een blijvend testament van haar moedige reis en inspireert mensen om het leven ten volle te leven. Haar Instagram-account blijft een plek waar mensen steun en inspiratie vinden.
Eva’s nalatenschap
Eva Hermans-Kroot heeft in haar korte leven een enorme impact gemaakt. Ze was een bron van inspiratie voor velen en een voorbeeld van hoe je zelfs in de moeilijkste tijden de schoonheid van het leven kunt zien. Haar nalatenschap zal blijven voortleven in de harten van haar familie, vrienden en volgers. Eva’s boodschap herinnert ons eraan om elke dag te koesteren en het leven te vieren, ongeacht de uitdagingen die we tegenkomen.
Felle woordenwisseling in de Kamer: debat over verkiezingsuitslag en migratiebeleid krijgt onverwachte wending
Tijdens een verder technisch debat over de verkiezingsuitslag kreeg de Tweede Kamer te maken met een opvallend moment. FvD-Kamerlid Lidewij de Vos nam het woord tijdens een interruptie en richtte zich fel tot Rob Jette, die zij aansprak op uitspraken die hij tijdens de campagne had gedaan. Het moment veranderde de sfeer in de Kamer en zorgde voor een debat dat nog lang na resonantie veroorzaakte.
Campagnebeloften onder de loep
Volgens De Vos had Jette in de campagne een duidelijke belofte gedaan: de instroom van migranten terugbrengen en op termijn beter beheersbaar maken. In haar optiek was die belofte onvoldoende waargemaakt. Ze hield hem nauwkeurig passages uit interviews en speeches voor waarin hij sprak over het “beperken van de instroom”, en stelde dat het gevoerde beleid volgens haar eerder het tegenovergestelde resultaat had opgeleverd.
Het was duidelijk dat haar woorden impact hadden. De spanning in de zaal liep merkbaar op, vooral toen een aantal andere Kamerleden aandachtig begon mee te luisteren. Wat eerder klonk als een gebruikelijke interruptie, groeide uit tot een centraal moment in het debat.
Rob Jette verdedigt zijn standpunt
Rob Jette reageerde zichtbaar behoedzaam op de kritiek. Hij benadrukte dat Nederland gebonden is aan internationale afspraken, en dat veranderingen op het gebied van migratie niet met één nationaal besluit kunnen worden afgedwongen. Volgens hem vraagt het migratiedossier om Europese samenwerking, zorgvuldigheid en realisme.
De Vos vond die uitleg ontoereikend. In haar ogen werd al jaren verwezen naar Europese verplichtingen, waardoor echte stappen uitbleven. Ze vroeg zich hardop af welke partij nog verantwoordelijkheid neemt wanneer het telkens blijft bij verwijzen naar regels, verdragen of procedures. De stilte die na haar woorden viel, liet zien dat haar opmerkingen breed binnenkwamen.
Een verschuiving in de Tweede Kamer
De Vos wees vervolgens op een groeiende beweging binnen de Kamer. Waar een strenger migratiebeleid eerder vooral door rechtse partijen werd uitgedragen, wordt die koers volgens haar inmiddels door meerdere partijen onderschreven. Ze verwees naar de verkiezingsprogramma’s van onder meer VVD, CDA, D66 en GroenLinks-PvdA, waarin allemaal varianten staan van het streven om de totale instroom te beperken.
Volgens haar is de verkiezingsuitslag een duidelijk signaal van de kiezer. “De samenleving heeft gesproken,” benadrukte ze, “en van partijen wordt nu verwacht dat zij die woorden omzetten in concrete besluiten.” Ze noemde daarbij dat ongeveer 117 zetels in de Kamer vertegenwoordigd worden door partijen die in hun programma’s spreken over het terugbrengen van de instroom.
Druk op gemeenten en woningmarkt
In haar betoog verwijst De Vos ook naar maatschappelijke zorgen die steeds vaker naar voren komen. Gemeenten geven al langer aan dat zij moeite hebben met het vinden van opvanglocaties. Daarnaast speelt de woningmarkt een belangrijke rol in de discussie: starters kunnen moeilijk aan een betaalbare woning komen en sommige regio’s ervaren extra druk op voorzieningen.
De Vos haalde rapportages aan waarin wordt beschreven dat migratie een van de factoren is die bijdraagt aan de druk op de woningmarkt. Tegelijkertijd benadrukte ze dat gemeenten financiële uitdagingen ervaren als zij noodopvang moeten organiseren, wat zorgt voor extra spanning tussen het Rijk en lokale overheden.
Een samenleving op zoek naar duidelijkheid
In haar bijdrage ging De Vos ook in op het bredere maatschappelijke debat. Ze stelde dat veel Nederlanders behoefte hebben aan duidelijke grenzen, heldere afspraken en een gevoel van overzicht. Volgens haar heeft de publieke opinie in de afgelopen periode een versnelde verschuiving doorgemaakt, mede door incidenten die veel aandacht kregen in de media.
Hoewel Kamerleden doorgaans terughoudend zijn om op emotionele gebeurtenissen in te gaan, wees De Vos erop dat maatschappelijke gebeurtenissen de toon van het gesprek onvermijdelijk beïnvloeden. Het publiek wil volgens haar dat de politiek verantwoordelijkheid neemt en transparant is over de keuzes die worden gemaakt.
Kiezersvertrouwen en geloofwaardigheid
Een belangrijk deel van haar betoog richtte zich op vertrouwen. De Vos stelde dat de geloofwaardigheid van meerdere partijen nu ter discussie staat. Tijdens de campagnes spraken zij zich uit voor een beperking van de instroom, en volgens haar is het nu aan diezelfde partijen om die woorden in de praktijk te brengen.
Ze waarschuwde dat het vertrouwen van kiezers verder zal afnemen als er opnieuw grote plannen worden gemaakt zonder zichtbare resultaten. “De kiezer kijkt mee,” zei ze, “en beoordeelt op daden, niet op goede bedoelingen.”
Concrete maatregelen versus nieuwe commissies
De Vos riep het kabinet en de Kamer op om niet opnieuw te vervallen in het instellen van werkgroepen of commissies die maandenlang onderzoek doen. Volgens haar is dat in het verleden vaak gebeurd, terwijl de situatie in de tussentijd nauwelijks veranderde.
Als mogelijke maatregelen noemde ze onder meer tijdelijke beperkingen op het aantal aanvragen en het opnieuw bespreken van internationale afspraken. Voor sommige partijen gaan die voorstellen te ver; andere fracties willen juist dat de Kamer alle opties onderzoekt. Het leidde tot verhitte reacties, maar ook tot nieuwe allianties tussen partijen die zich eerder minder fel mengden in het debat.
Remigratie als onderwerp van gesprek
De Vos bracht ook remigratie ter sprake — een onderwerp dat al sinds de jaren tachtig onderdeel is van het beleid. Zij vindt dat bestaande regelingen meer onder de aandacht moeten komen en dat er gekeken moet worden naar verbeteringen voor mensen die vrijwillig willen terugkeren.
Hoewel dit deel van haar betoog op tegenstand stuitte, kreeg zij opvallend genoeg ook steun van enkele lokale bestuurders die meepraten over de praktische uitvoering van migratiebeleid in hun gemeenten.
Politiek op een kruispunt
Het debat liet zien dat migratie allang geen randthema meer is, maar een centraal onderdeel van de politieke agenda. Steeds meer partijen zien dat de samenleving om duidelijkheid vraagt. Tegelijkertijd is het een dossier waar juridische, internationale en morele aspecten elkaar raken — wat tot complexe afwegingen leidt.
De Vos benadrukte dat de Kamer op een cruciaal moment staat. “Wie nu blijft wachten,” sprak ze, “riskeert niet alleen verlies van vertrouwen, maar ook verlies van verbinding met de mensen voor wie wij hier zitten.”
Wat gebeurt er nu?
De komende weken staan nieuwe overleggen gepland waarin partijen verder praten over migratie, opvang en instroom. De vraag is of er daadwerkelijk een gezamenlijke koers ontstaat, of dat politieke verschillen opnieuw leiden tot vertraging en langdurige onderhandelingen.
Wat duidelijk is: het debat van vandaag zette het onderwerp opnieuw op scherp. De Vos maakte haar standpunt helder, en meerdere partijen zullen de komende tijd moeten laten zien of ze de uitgesproken ambities uit hun verkiezingsprogramma’s waarmaken.