-

Algemeen

Hoeveel contant geld mag je nog in huis hebben? Zo zit het

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In Nederland wordt betalen met contant geld steeds minder populair. We zien steeds meer mensen overgaan op pinnen of andere digitale betalingsmethoden, maar ondanks deze trend is het altijd verstandig om een klein bedrag aan contanten in huis te hebben. Dit kan handig zijn in het geval van een storing bij de bank of pinautomaten. Toch is het belangrijk om te weten wat de regels zijn rondom het bewaren van contant geld thuis. Hoeveel contant geld mag je bijvoorbeeld in huis hebben zonder dat de Belastingdienst daar interesse in krijgt? Dit artikel zet de regels en overwegingen voor het bewaren van contant geld op een rij.

De afnemende populariteit van contant geld

Betalingen met contant geld worden in Nederland steeds minder frequent. Steeds meer mensen betalen tegenwoordig via hun pinpas, mobiele telefoon of smartwatch. Deze digitale betalingsmogelijkheden zijn snel, efficiënt en praktisch. Ze bieden vaak meer veiligheid en gemak, zeker wanneer je onderweg bent. Veel winkels, horecaondernemingen en zelfs marktkramen schakelen over op pin-only beleid, waarbij cash niet meer wordt geaccepteerd.

Desondanks zijn er nog situaties waarin contant geld nuttig kan zijn. Denk bijvoorbeeld aan momenten waarop digitale betalingen tijdelijk niet mogelijk zijn door een storing in het banksysteem of een probleem met de pinautomaten. In zulke gevallen is het handig om altijd wat contant geld bij de hand te hebben, zodat je toch kunt betalen voor essentiële zaken. Daarnaast blijft er een bepaalde mate van zekerheid en vrijheid verbonden aan het bezitten van contant geld, omdat je niet afhankelijk bent van digitale systemen.

Hoeveel contant geld mag je in huis hebben?

Het korte antwoord is dat er officieel geen limiet is aan hoeveel contant geld je in huis mag hebben. Er zijn geen specifieke regels die je verbieden om grote sommen geld in contanten te bewaren. Je kunt dus in principe zoveel geld in huis hebben als je wilt, zonder dat je daarmee direct een wet overtreedt.

Maar zoals zo vaak in Nederland, is er een addertje onder het gras. Of, zoals sommigen zouden zeggen, een python. Hoewel je vrij bent om contant geld in huis te hebben, stelt de overheid wel bepaalde regels op wanneer het gaat om hoeveel geld je belastingvrij mag bewaren. Vanaf een bepaald bedrag moet je namelijk aangeven hoeveel contant geld je in huis hebt wanneer je je belastingaangifte doet.

In 2024 is het toegestane belastingvrije bedrag vastgesteld op €653 per persoon. Heb je een fiscaal partner, dan mag je samen tot €1.306 aan contant geld in huis hebben zonder dat je dit hoeft aan te geven bij de Belastingdienst. Dit bedrag geldt voor het totaal aan contant geld dat je bezit, inclusief cadeaubonnen. Heb je bijvoorbeeld een cadeaubon ter waarde van €50, dan moet dit bedrag worden meegerekend in de totale som aan contant geld die je in huis hebt.

De verplichting om contant geld aan te geven

Wanneer je contant geld in huis hebt dat boven het belastingvrije bedrag van €653 per persoon uitkomt, ben je wettelijk verplicht om dit bedrag op te geven bij je belastingaangifte. Als je bijvoorbeeld €1.000 aan contant geld thuis hebt liggen en je hebt geen fiscaal partner, dan moet je dit verschil van €347 (€1.000 min €653) aangeven. Voor mensen met een fiscaal partner geldt hetzelfde, maar dan voor het bedrag boven de €1.306.

Het aangeven van contant geld valt onder de verplichting om je vermogen op te geven bij de Belastingdienst. Net zoals je spaargeld op een bankrekening of beleggingen moet aangeven, geldt dit ook voor het geld dat je fysiek in huis bewaart. Dit is een vorm van vermogen en de overheid wil hiervan op de hoogte zijn om te kunnen bepalen of er belasting over geheven moet worden.

De belastingheffing op contant geld

Als het bedrag aan contant geld dat je in huis hebt boven het belastingvrije bedrag uitkomt, dan ontvang je een aanslag van de Belastingdienst. Dit gebeurt meestal via een blauwe envelop of een digitaal bericht in je DigiD-omgeving. Daarin staat hoeveel belasting je moet betalen over het contante geld dat je bezit.

Het belastingtarief dat op contant geld wordt toegepast, valt onder de vermogensrendementsheffing. Dit betekent dat de Belastingdienst ervan uitgaat dat je een bepaald rendement haalt uit je vermogen, waaronder ook contant geld valt. Over dit fictieve rendement wordt belasting geheven, wat betekent dat je een percentage van het geld dat je boven het belastingvrije bedrag bewaart, aan de Belastingdienst moet afdragen.

Hoewel het belastingvrije bedrag van €653 relatief laag lijkt, heeft de overheid hiermee een duidelijke grens gesteld om te voorkomen dat mensen grote sommen contant geld buiten het zicht van de Belastingdienst houden. Dit is belangrijk voor de overheid, omdat contant geld moeilijk te traceren is en in sommige gevallen gebruikt kan worden om belastingen te ontwijken.

Wat als je het niet opgeeft?

De Belastingdienst heeft natuurlijk geen directe manier om te controleren hoeveel contant geld je in huis hebt. Contant geld is immers niet zoals een bankrekening waarvan alle transacties automatisch worden bijgehouden. Dit betekent dat er mensen zijn die ervoor kiezen om het geld dat ze in huis hebben niet op te geven bij de belastingaangifte. Het niet opgeven van contant geld kan echter serieuze gevolgen hebben als je wordt betrapt.

Mocht de Belastingdienst erachter komen dat je meer contant geld in huis hebt dan je hebt opgegeven, dan kun je rekenen op boetes en naheffingen. De Belastingdienst kan controleren via diverse methoden, zoals bij een huiszoeking in verband met een ander onderzoek, of door informatie die ze via andere bronnen ontvangen. Hoewel het risico op ontdekking misschien klein lijkt, is het belangrijk om te beseffen dat de gevolgen aanzienlijk kunnen zijn als je besluit om de regels te omzeilen.

Aan de andere kant zijn er ook mensen die ervoor kiezen om het risico te nemen en het contante geld niet op te geven, met de gedachte dat de kans op controle klein is. Het blijft echter een afweging die iedereen voor zichzelf moet maken.

Waarom zou je contant geld bewaren?

Hoewel de trend steeds meer richting digitaal betalen gaat, zijn er nog steeds verschillende redenen waarom mensen ervoor kiezen om contant geld in huis te hebben. Een van de belangrijkste redenen is veiligheid. In het geval van een storing in het banksysteem of een probleem met pinautomaten, kan het handig zijn om contant geld achter de hand te hebben voor noodgevallen. Het is ook een gevoel van zekerheid dat je niet volledig afhankelijk bent van digitale betalingssystemen, die soms onbetrouwbaar kunnen zijn.

Daarnaast zijn er mensen die contant geld willen bewaren als een vorm van privacy. Door contant geld te gebruiken, vermijd je dat je transacties worden gevolgd door banken of andere financiële instellingen. Dit kan aantrekkelijk zijn voor mensen die hun aankopen liever buiten het digitale circuit houden.

Conclusie

Hoewel betalen met contant geld steeds minder gebruikelijk wordt, blijft het verstandig om een klein bedrag in huis te hebben voor noodgevallen. Volgens de Nederlandse regels mag je in 2024 maximaal €653 aan contant geld thuis bewaren zonder dat je dit hoeft op te geven bij de Belastingdienst. Voor mensen met een fiscaal partner ligt dit bedrag op €1.306. Als je meer contant geld in huis hebt dan deze drempel, ben je verplicht om dit aan te geven bij je belastingaangifte.

Hoewel het verleidelijk kan zijn om het extra geld niet op te geven, brengt dit risico’s met zich mee. De Belastingdienst kan boetes en naheffingen opleggen als blijkt dat je de regels hebt overtreden. Uiteindelijk is het een persoonlijke keuze hoe je met contant geld omgaat, maar het is belangrijk om op de hoogte te zijn van de geldende regels en de mogelijke consequenties van het niet naleven ervan.

Algemeen

Luchtballon met 22 mensen aan boord vliegt in brand, gillende omstanders filmen de crash. “Dit is niet te bevatten.” Op grote hoogte zijn er ineens vlammen te zien

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Luchtballonongeluk in Brazilië eist acht levens – Tragedie nabij Santos roept vragen op

In het Braziliaanse Praia Grande, vlakbij de kuststad Santos in het zuiden van het land, heeft zich vanochtend vroeg een dramatisch 0ngeval met een luchtballon voorgedaan. Tijdens een ballonvaart vatte de ballon vlam en stortte vervolgens van grote hoogte neer. Acht mensen kwamen daarbij om het leven, dertien anderen raakten gew0nd. Over de ernst van hun verwondingen is nog weinig bekend.

Avontuur eindigt in tragedie

Een ballonvaart staat vaak symbool voor rust, schoonheid en een unieke belevenis in de lucht. Voor de 22 inzittenden van de luchtballon begon de ochtend waarschijnlijk met diezelfde verwachting. De ballon steeg op terwijl toeschouwers toekeken en applaudisseerden. Kort na vertrek sloeg het noodlot echter toe: er brak br*nd uit, vermoedelijk in of rond de branderinstallatie die de ballon op hoogte houdt.

Op videobeelden die circuleren op sociale media is te zien hoe plotseling vlammen uit de ballon slaan. De vl*mmen grijpen razendsnel om zich heen, en vervolgens raakt de ballon de controle kwijt. De mand, waarin alle passagiers zich bevonden, tuimelt uit de lucht. In de achtergrond zijn paniekkreten en gegil van omstanders te horen. Voor acht mensen kwam de cr*sh fataal uit. De dertien overlevenden zijn overgebracht naar z!ekenhuizen in de regio.

Gouverneur spreekt van nationale tragedie

De gouverneur van de Braziliaanse staat Santa Catarina, Jorginho Mello, reageerde snel op het incident. In een eerste verklaring noemde hij het 0ngeluk een tragedie van ongekende omvang. “Onze gedachten gaan uit naar de slacht0ffers en hun families,” aldus Mello. “De lokale hulpd!ensten en medische teams doen er alles aan om iedereen die gewond is geraakt de beste zorg te bieden.”

Volgens Mello blijft de staat betrokken bij het onderzoek en de hulpverlening. “We volgen de situatie op de voet en zullen ondersteuning bieden waar nodig.”

Al eerder incidenten met luchtballonnen

Wat het incident extra schrijnend maakt, is dat dit het tweede d0delijke ongeluk in korte tijd is met een luchtballon in Brazilië. Vorige week nog verloor een passagier het leven tijdens een vergelijkbare tocht in São Paulo. Hoewel luchtballonvaarten populair zijn in toeristische gebieden zoals Praia Grande, groeit de onrust onder inwoners en toeristen.

Er rijst dan ook de vraag of de veiligheidseisen voor ballonmaatschappijen in Brazilië wel voldoende streng zijn – en of ze ook daadwerkelijk worden nageleefd. De luchtvaartautoriteiten hebben aangekondigd een uitgebreid onderzoek in te stellen naar de oorzaak van het 0ngeluk van vandaag.

Heldere omstandigheden, onduidelijke oorzaak

Het weer was vanochtend zonnig en windstil – ideale omstandigheden voor een ballonvaart. Dat maakt de oorzaak van het incident des te raadselachtiger. Of het om een technisch mankement ging of een menselijke fout, is op dit moment nog niet duidelijk.

Lokale autoriteiten hebben het getroffen gebied afgezet voor onderzoek. Ook de fabrikant van de ballon is om opheldering gevraagd. Volgens eerste berichten zou het gaan om een commercieel vaartuig dat vaker werd ingezet voor toeristische vluchten.

Families in onzekerheid

Voor de families van de slacht0ffers is het een dag vol verdriet en onzekerheid. Nabestaanden zijn opgevangen door crisisteams en psychologen. Sommigen van hen waren aanwezig op het moment van vertrek en moesten machteloos toekijken hoe de ballon vl*m vatte en neerst0rtte.

Een lokale inwoner, die de opstijging bijwoonde, vertelde aan een Braziliaans persbureau: “Eerst hoorde ik gejuich, maar binnen een minuut veranderde alles. We zagen vu*r en r00k, en toen ging het ineens heel snel. Mensen begonnen te gillen en renden naar het veld.”

Vragen over toezicht en veiligheid

Na twee dodelijke ongelukken in korte tijd is de roep om betere controle op commerciële ballonvluchten steeds luider geworden. Experts wijzen op het feit dat er wel regels zijn, maar dat de handhaving niet altijd consequent is.

Bovendien blijkt uit eerdere rapporten dat sommige operators met verouderd materieel werken en onvoldoende getraind personeel inzetten. In dit geval wordt ook onderzocht of het maximale aantal passagiers – 22 – de veilige capaciteit van de mand niet heeft overschreden.

Een ervaring die voor velen nooit meer hetzelfde is

Wat begon als een bijzondere ochtendvlucht eindigde in een van de meest tragische luchtballonongevallen in de recente geschiedenis van Brazilië. Ballonvaarten, vaak geboekt als verjaardagscadeau, romantisch uitje of bucketlist-droom, zullen voor veel mensen een andere lading krijgen na deze tragedie.

Ook op sociale media wordt massaal gereageerd. Onder hashtags als #PraiaGrande en #Ballonongeluk delen mensen hun steunbetuigingen, maar ook hun zorgen. Velen vragen zich af of er voldoende toezicht is, en of deze vorm van toerisme nog wel veilig genoeg is.

Wat nu?

De komende dagen zullen belangrijk zijn voor de nasleep van het 0ngeluk. De Braziliaanse luchtvaartautoriteit (ANAC) en justitie onderzoeken zowel de technische oorzaak van het incident als de verantwoordelijkheden van de organisator.

Tot die tijd rest er vooral r0uw en verslagenheid. Acht mensen kwamen om het leven tijdens een activiteit die bedoeld was om onvergetelijke herinneringen te creëren. Dertien anderen zullen moeten herstellen, fysiek én emotioneel, van een gebeurtenis die hun levens voorgoed heeft veranderd.

Onze gedachten zijn bij alle betrokkenen.

Lees verder