-

Algemeen

Pik@nte spieroefeningen LLDL-deelneemster zorgen voor verbazing: ´En dan op de bank slapen´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het nieuwe seizoen van de populaire datingshow Lang Leve de Liefde is nog maar net begonnen, maar zorgt nu al voor spraakmakende momenten. In de nieuwste aflevering wist deelneemster Francisca de aandacht van zowel haar date André als de kijkers thuis te trekken met een bijzondere en, volgens velen, pikante uitvoering van spieroefeningen. Het fragment waarin Francisca pilates-achtige oefeningen voordoet, is inmiddels viraal gegaan, en de reacties laten niets aan de verbeelding over.

Pikante Spieroefeningen

In een veelbesproken fragment, dat werd gedeeld op de officiële Lang Leve de Liefde-Facebookpagina, laat Francisca haar date André een aantal spieroefeningen zien. Hoewel pilates op zich weinig controversieel is, zorgt de positie waarin ze zich tijdens de oefeningen bevindt voor opgetrokken wenkbrauwen. In plaats van dwars voor André te gaan liggen, kiest Francisca ervoor om zich zo te positioneren dat hij recht op haar intieme delen uitkijkt. Voor veel kijkers lijkt dit geen toevallige keuze te zijn.

Reacties van Kijkers

De kijkers van Lang Leve de Liefde laten massaal hun mening horen over de actie van Francisca. Veel van hen suggereren dat ze André onnodig zou proberen te verleiden met haar bewegingen. Op sociale media, waaronder Facebook, worden verschillende grappen gemaakt over het pikante moment.

Een kijker genaamd Lianne schrijft: “Ja sorry hoor, maar dan spoor je toch ook niet om zo te gaan liggen net voor zijn neus en dan zogenaamd deze oefeningen te doen. En straks weer zeuren dat hij je zo bekeek.” Ze suggereert ook dat de scène mogelijk in scène is gezet om extra drama te creëren.

Grappen over de ‘Coentunnel’

Desmond, een andere kijker, weet de situatie met humor te benaderen. Hij grapt: “Francisca is heel serieus bezig met haar rek en strek oefeningen en op een gegeven moment is ‘Andre ff geen Focus’ afgeleid en alleen maar bezig met de vraag; Is dat nou de Coentunnel of de Schipholtunnel die ik daar zie? Nou, voorlopig is de ‘carpoolstrook’ nog even gesloten voor jou, ‘Andreetje’.”

Deze ludieke opmerkingen tonen aan dat de kijkers de scène met een flinke dosis humor benaderen, maar de pikante aard ervan niet onopgemerkt laten.

In Scene Gezet?

Sommige kijkers vragen zich af of het opvallende gedrag van Francisca wellicht een trucje is van de makers van Lang Leve de Liefde om de kijkcijfers op te krikken. Het programma staat erom bekend dat het regelmatig deelnemers kiest die voor veel gespreksstof zorgen, en het lijkt erop dat dit seizoen geen uitzondering is. De verleidelijke oefeningen van Francisca kunnen worden gezien als een manier om meer spanning en sensatie aan de show toe te voegen.

Francisca en André: Wat Brengt de Toekomst?

Het is nog maar de vraag hoe deze ‘oefeningen’ de dynamiek tussen Francisca en André zullen beïnvloeden. Zullen ze dichter tot elkaar komen, of heeft de ietwat ongemakkelijke situatie hun date verpest? Voor nu lijkt het erop dat Francisca’s bijzondere manier van stretchen voor zowel André als de kijkers een onvergetelijk moment heeft gecreëerd.

Met dit soort opvallende en soms ongemakkelijke momenten blijft Lang Leve de Liefde het gesprek van de dag, en de fans kunnen niet wachten om te zien wat de volgende aflevering in petto heeft.

Algemeen

Kerstgrap over Marco Borsato valt volledig verkeerd: ”Wat is dit kansloos zeg”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Marco Borsato vierde dit jaar de feestdagen in besloten kring met zijn familie. Na een lange periode waarin zijn privéleven en naam vrijwel dagelijks onderwerp van gesprek waren, kozen de Borsato’s voor een warme, huiselijke kerst. Op sociale media verschenen verschillende beelden van het samenzijn, bedoeld om te laten zien dat het gezin ondanks alles weer dichter bij elkaar is gekomen. Wat voor de familie voelde als een moment van rust en verbondenheid, kreeg echter onverwacht een scherpe bijsmaak door een opmerking van mediacommentator Rob Goossens.

Een kerst in het teken van saamhorigheid

De Telegraaf besteedde aandacht aan de kerstviering van de familie Borsato en sprak zelfs van een ‘nieuwe traditie’. Volgens de krant was het bijzonder om te zien hoe Marco samen met zijn kinderen en andere familieleden de feestdagen doorbracht, na jaren die volledig in het teken stonden van juridische onzekerheid en publieke aandacht. Voor veel lezers voelde het als een menselijk verhaal: een gezin dat probeert vooruit te kijken en de draad weer op te pakken.

Dat beeld riep bij veel mensen sympathie op. Niet omdat alles vergeten of vergeven zou zijn, maar omdat het duidelijk maakte dat ook bekende Nederlanders behoefte hebben aan rust, familie en normaliteit. Juist rond kerst, een periode die vaak draait om verzoening en nabijheid, werd die boodschap door veel volgers herkend en gewaardeerd.

De opmerking die verkeerd viel

Rob Goossens, die bekendstaat om zijn scherpe en soms cynische commentaar op media en showbizz, besloot op het artikel te reageren via X. Onder het bericht van De Telegraaf plaatste hij slechts twee woorden: “Naakt behangen?” Wat mogelijk bedoeld was als een grap of een sarcastische verwijzing, viel bij veel mensen volledig verkeerd.

De timing en context van de opmerking maakten dat de ‘grap’ bij velen overkwam als ongepast en kwetsend. Marco Borsato werd immers recent vrijgesproken in een zware ontuchtzaak, een dossier dat jarenlang enorme impact had op zijn leven en dat van zijn familie. Juist daarom vonden veel mensen dat een dergelijke woordspeling niet alleen flauw was, maar ook respectloos.

Golf van verontwaardiging op sociale media

Binnen korte tijd stroomden de reacties onder Goossens’ bericht binnen. Gebruikers van X waren massaal boos en spraken hun afkeuring uit. Voor hen ging het hier niet om humor, maar om het natrappen van iemand die al jaren onder een vergrootglas ligt.

Een gebruiker schreef: “Hoe voelt dat nou, iemand natrappen?” Een ander was nog explicieter: “Jij hebt echt geen niveau. Humor heeft een grens en jij bent zeker geen humorist.” Anderen spraken van “platte” en “humorloze” opmerkingen en vonden dat Goossens hiermee duidelijk over de schreef ging.

Wat vooral opviel, was dat de kritiek niet alleen kwam van fans van Marco Borsato, maar ook van mensen die juist benadrukten dat vrijspraak of niet, er grenzen zijn aan wat je kunt zeggen. De consensus onder veel reageerders was dat dit geen satire of scherpe observatie was, maar een opmerking die bewust inspeelde op een pijnlijk en beladen onderwerp.

Humor versus verantwoordelijkheid

De ophef rond de tweet van Goossens raakt aan een bredere discussie over humor, satire en verantwoordelijkheid in de media. Zeker in het tijdperk van sociale media kunnen opmerkingen razendsnel een groot publiek bereiken. Wat voor de één een onschuldige grap lijkt, kan voor een ander voelen als een persoonlijke aanval.

Mediacommentatoren bevinden zich daarbij in een lastige positie. Ze worden vaak juist gewaardeerd om hun scherpe tong en relativerende humor, maar diezelfde eigenschappen kunnen ook averechts werken. In dit geval vonden veel mensen dat Goossens de context volledig uit het oog verloor en geen rekening hield met de gevoeligheid van het onderwerp.

De rol van mediacommentatoren

Rob Goossens profileert zich al jaren als ‘mediakenner’ en duidt regelmatig het gedrag van BN’ers, tv-programma’s en showbizzontwikkelingen. Daarbij schuwt hij de scherpe oneliner niet. Voor een deel van zijn publiek hoort dat bij zijn stijl. Maar critici wijzen erop dat scherpe humor iets anders is dan het maken van toespelingen op zware beschuldigingen, zeker wanneer iemand juridisch is vrijgesproken.

De kritiek op Goossens raakt daarmee ook aan de vraag: wat is de verantwoordelijkheid van iemand met een groot bereik? Moet alles kunnen, of mag er worden verwacht dat er rekening wordt gehouden met context, timing en menselijke impact?

De impact op het publieke debat

De discussie rond deze ene tweet laat zien hoe verdeeld het publiek kan reageren op humor in de media. Waar sommigen vinden dat satire per definitie moet kunnen schuren, benadrukken anderen dat er grenzen zijn, vooral als het gaat om zaken die mensen en gezinnen diep hebben geraakt.

Voor Marco Borsato zelf kwam de opmerking op een moment waarop hij juist probeerde zijn leven weer enigszins normaal in te richten. Zijn kerst met familie was geen publieke stunt, maar een privé-moment dat via media-aandacht alsnog breed werd uitgemeten. Dat zo’n moment vervolgens wordt aangegrepen voor een cynische grap, voelde voor veel mensen als onnodig hard.

Stilte vanuit Goossens

Vooralsnog heeft Rob Goossens niet uitgebreid gereageerd op de kritiek. Dat zorgt ervoor dat de discussie vooral wordt gevoerd door het publiek zelf. Sommigen vinden dat hij excuses zou moeten aanbieden, anderen denken dat hij het incident bewust laat uitdoven.

Wat de uitkomst ook wordt, duidelijk is dat deze situatie opnieuw laat zien hoe snel een enkele opmerking kan escaleren tot een bredere maatschappelijke discussie. Het gaat niet alleen over Marco Borsato of Rob Goossens, maar over de vraag hoe we met elkaar omgaan in het publieke domein.

Kerstgedachte onder druk

Ironisch genoeg speelde dit alles zich af rond kerst, een periode waarin verbinding, mildheid en reflectie centraal zouden moeten staan. Juist daarom viel de opmerking bij veel mensen extra rauw. Waar de familie Borsato probeerde de feestdagen in rust door te brengen, werd het moment overschaduwd door een debat over fatsoen en grenzen.

Voor veel X-gebruikers was het duidelijk: humor mag scherp zijn, maar niet ten koste van menselijke waardigheid. De reacties laten zien dat het publiek steeds kritischer kijkt naar hoe bekende mediafiguren omgaan met hun woorden.

Een les in publieke gevoeligheid

Of deze kwestie nog een staartje krijgt, is onduidelijk. Wat wel vaststaat, is dat de ‘grap’ van Rob Goossens bij een groot deel van het publiek verkeerd is gevallen. Het incident onderstreept hoe belangrijk context en timing zijn, zeker in gevoelige dossiers.

In een tijd waarin alles direct wordt gedeeld en beoordeeld, lijkt de ruimte voor ongenuanceerde opmerkingen kleiner te worden. Misschien is dat geen beperking van vrijheid, maar een uitnodiging tot meer zorgvuldigheid. Want soms zegt de manier waarop we reageren op andermans pijn meer over onszelf dan over degene die onderwerp van gesprek is.

Lees verder