Algemeen
Rick Evers kent wild verhaal over ‘mannenverslinder’ Alexia: ”Dit kan ik eigenlijk beter niet vertellen”
Royaltydeskundige Rick Evers heeft gisteravond voor veel ophef gezorgd met zijn uitspraken over prinses Alexia bij het televisieprogramma De Oranjezomer.
Hij beweerde gevoelige verhalen te kennen over de prinses, die hij echter niet op televisie wilde delen. “Die kan ik hier beter niet op televisie vertellen,” aldus Evers.
Kritiek op prinses Alexia
Evers, die gisteren te gast was bij De Oranjezomer, liet blijken weinig begrip te hebben voor de manier waarop prinses Alexia zich presenteert.
Hij gaf aan dat Alexia volgens hem vaak onzinnige dingen zegt en weinig informatie prijsgeeft. “Je wil dingen van ze weten.
Vraag het vooral niet aan Alexia, want die wil helemaal niks vertellen. Dat vind ik dan wel weer jammer,” aldus Evers.
Hélène Hendriks neemt het op voor de prinses
Presentatrice Hélène Hendriks nam het enigszins op voor de prinses. “Op Koningsdag werd ze een beetje bestempeld als arrogant, maar dat slaat nergens op.
Ze is een hartstikke jonge meid, die het misschien niet helemaal weet.” Evers leek echter weinig geduld te hebben met Alexia. “We hebben er helemaal niks aan,” sneerde hij richting de prinses, die nog maar 18 jaar is.
Gevoelige verhalen over Alexia
Evers bracht de bijnaam ‘partyprinses’ van Alexia ter sprake en
suggereerde dat zij zich hier niet in herkent.
“Maar ik ken verhalen uit het Haagse die beter niet op televisie kunnen worden verteld,” voegde hij daaraan toe. Dit wekte de nieuwsgierigheid van zowel de kijkers als de medepresentatoren.
Jack van Gelder vraagt om uitleg
Jack van Gelder, eveneens aanwezig bij het programma, vroeg Evers om zijn uitspraken toe te lichten. “Wie A zegt, moet ook B zeggen.
En wanneer je dit durft te beweren, moet je echt een goed verhaal hebben,” aldus Van Gelder. Ook Hendriks wilde meer details weten, maar Evers leek te beseffen dat hij op het punt stond om een 18-jarig meisje publiekelijk in verlegenheid te brengen.
Evers besluit terughoudend te zijn
“Nou ja, ze is gek op jongens, laten we het daarop houden,”
besloot Evers uiteindelijk, zich terugtrekkend van verdere
onthullingen.
Zijn uitspraken zorgden echter al voor voldoende ophef en lieten veel vragen onbeantwoord.
Reputatie van prinses Alexia
Prinses Alexia, de tweede dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima, is recentelijk vaker in het nieuws geweest, vooral vanwege haar studie en haar verschijningen bij publieke evenementen.
De kritiek van Evers en de reacties daarop illustreren de druk en de scrutinie waarmee jonge royals vaak te maken hebben.
Belang van terughoudendheid
Het incident benadrukt het belang van terughoudendheid en verantwoordelijkheid bij het bespreken van privékwesties van jonge publieke figuren.
Hoewel de nieuwsgierigheid naar het leven van royals groot is, moeten media en deskundigen zich bewust zijn van de impact van hun woorden.
Conclusie
Rick Evers’ uitspraken over prinses Alexia bij De Oranjezomer
hebben geleid tot veel discussie en kritiek.
Zijn suggesties over gevoelige verhalen over de prinses en zijn terughoudendheid om details te geven, hebben geleid tot speculatie en ophef.
Dit incident onderstreept het delicate evenwicht tussen publieke nieuwsgierigheid en de bescherming van de privacy van jonge publieke figuren.
De reacties van de medepresentatoren en het publiek tonen aan dat er een sterke behoefte is aan verantwoordelijkheid en terughoudendheid bij het bespreken van de persoonlijke levens van jongeren, vooral wanneer het om koninklijke familieleden gaat.
Frans Timmermans onder druk: GroenLinks-PvdA zakt in peilingen terwijl D66 oprukt
Voor Frans Timmermans en zijn GroenLinks-PvdA is het politiek gezien code rood. Waar de partij lange tijd stevig meedraaide in de top drie, dreigt ze nu terrein te verliezen aan meerdere kanten. Niet alleen blijven de PVV en het CDA de sociaaldemocraten voor, ook D66 – onder leiding van Rob Jetten – rukt opvallend snel op.
De belofte van verbinding waarmee Timmermans zijn campagne begon, lijkt plaats te hebben gemaakt voor een veel scherpere toon. In recente optredens spaart hij zijn progressieve concurrent niet. Volgens hem is D66 “veel te rechts geworden”, een uitspraak die de verkiezingsstrijd binnen het progressieve kamp verder op scherp zet.
Peilingen: PVV blijft grootste, GroenLinks-PvdA verliest terrein
Met de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober in aantocht, lijken de kaarten nog lang niet geschud. In de nieuwste peiling blijft de PVV de grootste partij met 29 zetels. Toch is de partij van Geert Wilders geïsoleerd: vrijwel niemand wil met de PVV regeren. Zowel GroenLinks-PvdA, D66 als de VVD hebben deelname aan een kabinet met Wilders al uitgesloten.
Dat betekent dat de PVV ondanks haar voorsprong politiek weinig kans maakt om daadwerkelijk te regeren. Van de partijen die de deur nog niet dicht hebben gegooid, beschikt alleen JA21 over een aantal zetels dat ertoe doet — maar ook dat lijkt onvoldoende om een meerderheid te vormen.
De opmars van Rob Jetten
In tegenstelling tot GroenLinks-PvdA lijkt D66 juist te profiteren van het RTL-verkiezingsdebat. Rob Jetten, die daar inviel voor Geert Wilders, maakte volgens veel kijkers een sterke indruk. Zijn optreden leverde zijn partij maar liefst vier zetels winst op in de peilingen, waarmee D66 nu op 18 zetels staat.
De jonge partijleider profileert zich nadrukkelijk als het redelijke, moderne alternatief tussen rechts en links. In interviews benadrukt hij dat D66 niet wegkijkt van problemen, maar ze juist benoemt. “Wat ik meer doe dan mijn voorgangers, is dat ik tijd neem om te erkennen wat mensen voelen,” aldus Jetten.
Zijn toon is kalmer dan die van veel concurrenten, maar inhoudelijk schuift hij wel wat op richting het midden. Zo pleit hij voor een strengere aanpak van asielmisbruik en voor meer regie in de Europese migratiepolitiek.
Timmermans verliest grip op progressieve kiezer
Voor Frans Timmermans komt de opmars van D66 op een ongelukkig moment. Zijn eigen partij, die maandenlang tussen de 25 en 29 zetels stond, is volgens de laatste peilingen gezakt naar 22 zetels.
Dat is een stevige tik voor de lijsttrekker, die zichzelf nog altijd ziet als een serieuze kandidaat-premier. Het risico dat GroenLinks-PvdA straks achter PVV, CDA én D66 eindigt, is reëel geworden.
“Wij zijn eigenlijk het enige echte alternatief,” zei Timmermans deze week in een interview. “D66 beweegt steeds verder naar rechts, en dat vind ik een slechte ontwikkeling voor Nederland.”
Zijn kritiek op Jetten lijkt ingegeven door frustratie over het tanende momentum van zijn eigen partij. Waar hij eerder vooral focuste op eenheid binnen het progressieve blok, richt hij zijn pijlen nu openlijk op D66.
Jetten slaat terug
Rob Jetten reageerde gevat op de aanvallen van Timmermans. “Dat is lachwekkend,” zei hij in een interview. “Wij proberen juist de balans te vinden tussen menselijkheid en verantwoordelijkheid. Ik geloof dat je problemen moet benoemen om ze te kunnen oplossen.”
De D66-leider maakt zich hard voor hervormingen in het asielbeleid, maar benadrukt dat hij dat wil doen binnen een menswaardig kader. Zo pleit hij ervoor om internationale verdragen te herzien en asielaanvragen buiten de EU-grenzen te behandelen — maatregelen die volgens hem meer controle en draagvlak zullen opleveren.
Zijn standpunt verschilt duidelijk van dat van Timmermans, die juist pleit voor solidariteit en samenwerking binnen Europa.
Kiezer twijfelt tussen idealisme en realisme
De strijd tussen D66 en GroenLinks-PvdA draait niet alleen om beleid, maar ook om toon en uitstraling. Timmermans presenteert zich als de verbindende staatsman, terwijl Jetten inzet op realiteitszin en vernieuwing.
Veel kiezers lijken zich te herkennen in die laatste koers. Op sociale media wordt Jetten geprezen om zijn “nuchtere en kalme houding” tijdens het debat. Tegelijkertijd zijn er ook geluiden van wantrouwen: sommigen vinden dat de plotselinge stijging van D66 “te mooi om waar te zijn”.
Een gebruiker op X schreef:
“Er klopt iets niet aan deze peilingen. Stemmers van PVV of JA21 stappen echt niet over naar D66. Wordt hier gemanipuleerd?”
Het illustreert hoe wantrouwen richting peilingen nog altijd leeft onder een deel van de achterban, zeker nu de politieke verhoudingen snel kunnen verschuiven.
Politieke veldslag richting 29 oktober
De komende weken beloven spannend te worden. Timmermans moet niet alleen opboksen tegen de rechtse partijen, maar ook zijn eigen achterban mobiliseren in de strijd met Jetten. Beide mannen vissen in dezelfde vijver van progressieve kiezers, die balanceren tussen idealistische waarden en praktisch beleid.
Volgens insiders overweegt de GroenLinks-PvdA-campagne om de nadruk te leggen op sociale rechtvaardigheid en klimaat — thema’s waarmee Timmermans traditioneel sterk scoort. Tegelijk probeert D66 zich te profileren als de partij die idealen combineert met daadkracht.
Iets klopt er niet aan deze peiling. Want waar zijn de zetels van PVV en JA21 naartoe? Stemmers van deze partijen zullen namelijk nooit op D66 stemmen.
Wordt hier gemanipuleerd? pic.twitter.com/QEakVjtF1R— Kritische Patriot 🇳🇱 (@KritischePatri) October 17, 2025
De strijd om het midden
Terwijl de PVV op kop ligt maar geïsoleerd blijft, lijkt de échte strijd te gaan tussen D66 en GroenLinks-PvdA om de gunst van de progressieve kiezer. Wie daarin weet te overtuigen, kan een sleutelrol spelen in de volgende kabinetsformatie.
Of zoals een analist het samenvatte bij Nieuwsuur:
“Timmermans vecht om relevant te blijven, Jetten vecht om serieus genomen te worden. En de kiezer kijkt aandachtig toe.”
Wat vaststaat: met nog maar een paar weken te gaan tot 29 oktober, is het politieke speelveld allesbehalve stabiel. De kaarten kunnen nog meerdere keren geschud worden — en elke uitspraak kan het verschil maken tussen winst en verlies.