Algemeen
J.K. Rowling zal Harry Potter acteurs nooit vergeven na kritiek op haar transgender uitspraken

J.K. Rowling is misschien wel een van de bekendste schrijfsters van deze generatie. Haar Harry Potter-reeks is nog steeds een van de meest gelezen boekenreeksen.
Maar in haar privéleven heeft ze de laatste tijd enkele uitspraken gedaan die tot enige discussie hebben geleid. De boekenreeks van J.K. Rowling was al een internationale bestseller toen deze werd verfilmd. Het filmfranchise werd echter even groot en bracht de jonge acteurs, die de beroemde personages speelden, naar internationale roem.
Daniel Radcliffe, die Harry Potter speelde, en Emma Watson, die Hermelien Griffel vertolkte, leken een geweldige relatie te hebben met Rowling, die de personages schreef die zij op het scherm tot leven brachten.
Maar er zijn de laatste tijd spanningen ontstaan tussen hen beiden. J.K. Rowling heeft onlangs haar ongenoegen geuit over de twee acteurs. Op X (voorheen bekend als Twitter) schreef ze een bericht voor de langverwachte Cass Review. Het rapport werd geschreven door Dr. Hilary Cass, een kinderarts die de diensten voor minderjarigen op het gebied van genderidentiteit in het Verenigd Koninkrijk analyseerde.
De resultaten geven aan dat er een “gebrek aan hoogwaardig onderzoek” is naar de effecten van puberteitsremmers op kinderen. Na de publicatie van het rapport uitte Rowling op X haar woede over wat ze beschreef als “ernstige medische nalatigheid”. “Zelfs als je je niet schaamt voor het steunen van iets dat er nu uitziet als ernstige medische nalatigheid, zelfs als je niet wilt accepteren dat je misschien fout zat, waar is je zelfbehoud? De trein waar je zo graag op sprong, raast af op een klif,” schreef ze begin deze week.
In haar bericht schreef ze verder: “Als ik klink als boos, is dat omdat ik verdomd boos ben. Ik heb Cass vanochtend gelezen en mijn woede groeit de hele dag al. Kinderen zijn onherstelbaar beschadigd, en duizenden zijn medeplichtig, niet alleen de artsen, maar ook de prominente stemmen, de kritiekloze media en de cynische bedrijven.”
Hoewel ze de beroemdheden niet bij naam noemde, kwamen haar scherpe opmerkingen in de richting van Emma en Dan, nadat een volger haar een tweet had gestuurd waarin stond: “Ik wacht alleen tot Dan en Emma zich publiekelijk bij je verontschuldigen … in de wetenschap dat je ze zult vergeven.”
De schrijfster reageerde op de tweet en richtte zich daarbij rechtstreeks tot de betrokken sterren. Ze zei: “Niet zeker, vrees ik.” Ze schreef verder: “Beroemdheden die zich aanbieden bij een beweging die de hard bevochten rechten van vrouwen ondermijnt, en die hun platforms gebruiken om de overgang van minderjarigen te prijzen, kunnen hun excuses besparen voor getraumatiseerde transitiemensen en kwetsbare vrouwen.”
In 2020, toen Rowling vanwege haar uitspraken over transgender in het nieuws kwam, gaven zowel Radcliffe als Watson verklaringen af. Het begon allemaal toen Rowling een opiniestuk retweette waarin ze bezwaar maakte tegen het gebruik van de term “mensen die menstrueren” in plaats van het woord “vrouwen”.
“Mensen die menstrueren. Ik weet zeker dat er vroeger een woord was voor deze mensen. Kan iemand me helpen?” schreef ze. Mensen overspoelden haar bericht met opmerkingen. Hoewel ze veel kritiek kreeg vanwege haar tweet, bleef ze standvastig.
Later zei ze in een andere tweet: “Als gender niet echt is, is er ook geen homoseksuele aantrekkingskracht. Als gender niet echt is, wordt de geleefde realiteit van vrouwen over de hele wereld uitgewist. Ik ken en hou van transgender mensen, maar het uitwissen van het concept van gender ontneemt velen de mogelijkheid om zinvol over hun leven te praten. Het is geen haat om de waarheid te vertellen.”
Na haar uitspraak publiceerde Radcliffe destijds een essay voor The Trevor Project om de transgendergemeenschap zijn steun te betuigen, en bood ook zijn excuses aan voor de woorden van de schrijfster.
Watson publiceerde ook een verklaring waarin ze de transgemeenschap steunde. Ze schreef: “Transmensen zijn wie ze zeggen dat ze zijn en verdienen het om hun leven te leven zonder voortdurend in twijfel te worden getrokken of te horen dat ze niet zijn wie ze zeggen dat ze zijn.”
“Ik wil dat mijn trans-personen weten dat ik en zoveel andere mensen over de hele wereld jullie zien, respecteren en van jullie houden om wie jullie zijn,” ging ze verder.

Algemeen
Frank Dane zonder woorden tijdens radio-uitzending: ´Relatie met eigen moeder en wist van niks´

Welkom bij De 538 Middagshow, waar het onderscheid tussen realiteit en totale absurditeit soms compleet vervaagt. Afgelopen week was daar weer een treffend voorbeeld van. Een luisteraar met de naam Bas gaf een live DNA-bekentenis die je eerder zou verwachten in een Amerikaanse Netflix-dramaserie dan op nuchtere Nederlandse radio.
Een onwaarschijnlijk verhaal
Bas meldde zich naar aanleiding van een oproep voor luisteraars met opvallende DNA-testresultaten. Wat hij vervolgens vertelde, tartte werkelijk elke verbeelding. Bas groeide op in een weeshuis en had nooit geweten wie zijn biologische ouders waren. Rond zijn veertigste begon hij met daten, specifiek met oudere vrouwen — een voorkeur die hij zonder enige schaamte toelichtte.
Liefde op latere leeftijd
Via een datingsite ontmoette Bas een vrouw van tussen de 55 en 60 jaar. De vonk sloeg over en ze kregen een relatie die twee jaar standhield. Tot zover niets bijzonders. Maar uit nieuwsgierigheid naar hun achtergrond besloten ze samen een DNA-test te doen. Wat daarna volgde, liet het hele land in shock achter.
De schokkende uitkomst
De test onthulde iets wat zelfs de schrijvers van de meest extreme soapseries niet hadden durven verzinnen: de vrouw met wie Bas al twee jaar een relatie had, bleek zijn biologische moeder te zijn. Live op de radio deelde Bas dit onwerkelijke nieuws, waardoor menig luisteraar zijn koffie over zich heen gooide van verbazing.
Live ongeloof in de studio
Presentatoren Frank Dane en Airen Mylene wisten niet wat hen overkwam. Airen stamelde: “Ik geloof dit niet.” Bas bevestigde het echter onverstoorbaar. “Het was een rollercoaster door mijn hoofd heen,” zei hij droogjes. Een understatement, gezien de situatie die zich had ontvouwd.
Relatie abrupt voorbij
Uiteraard kwam er onmiddellijk een einde aan de relatie. De ontdekte familieband maakte verder contact pijnlijk ongemakkelijk. “We hebben een beetje moeizaam contact gehad, maar het is niet echt een moeder-zoonrelatie geworden,” aldus Bas. Intieme moederdagontbijtjes of gezellige familie-uitjes zijn sindsdien niet aan de orde.
Publieke reactie en media-aandacht
Het verhaal ging razendsnel rond op sociale media en belandde bij verschillende media. Hart van Nederland probeerde Bas te pakken te krijgen voor nadere toelichting, maar hij bleef onvindbaar. Het lijkt erop dat zelfs de beste juicekanalen bij deze bizarre plotwending met lege handen staan.
Wat blijft er hangen?
De bizarre onthulling van Bas werpt niet alleen vragen op over DNA-datingavonturen, maar ook over de kwetsbaarheid van mensen die op zoek zijn naar liefde en identiteit. In één klap werd zijn zoektocht naar verbondenheid veranderd in een nachtmerrie van Oedipale proporties. En Nederland? Dat blijft voorlopig nog even met open mond achter.