Algemeen
J.K. Rowling zal Harry Potter acteurs nooit vergeven na kritiek op haar transgender uitspraken
J.K. Rowling is misschien wel een van de bekendste schrijfsters van deze generatie. Haar Harry Potter-reeks is nog steeds een van de meest gelezen boekenreeksen.
Maar in haar privéleven heeft ze de laatste tijd enkele uitspraken gedaan die tot enige discussie hebben geleid. De boekenreeks van J.K. Rowling was al een internationale bestseller toen deze werd verfilmd. Het filmfranchise werd echter even groot en bracht de jonge acteurs, die de beroemde personages speelden, naar internationale roem.
Daniel Radcliffe, die Harry Potter speelde, en Emma Watson, die Hermelien Griffel vertolkte, leken een geweldige relatie te hebben met Rowling, die de personages schreef die zij op het scherm tot leven brachten.
Maar er zijn de laatste tijd spanningen ontstaan tussen hen beiden. J.K. Rowling heeft onlangs haar ongenoegen geuit over de twee acteurs. Op X (voorheen bekend als Twitter) schreef ze een bericht voor de langverwachte Cass Review. Het rapport werd geschreven door Dr. Hilary Cass, een kinderarts die de diensten voor minderjarigen op het gebied van genderidentiteit in het Verenigd Koninkrijk analyseerde.
De resultaten geven aan dat er een “gebrek aan hoogwaardig onderzoek” is naar de effecten van puberteitsremmers op kinderen. Na de publicatie van het rapport uitte Rowling op X haar woede over wat ze beschreef als “ernstige medische nalatigheid”. “Zelfs als je je niet schaamt voor het steunen van iets dat er nu uitziet als ernstige medische nalatigheid, zelfs als je niet wilt accepteren dat je misschien fout zat, waar is je zelfbehoud? De trein waar je zo graag op sprong, raast af op een klif,” schreef ze begin deze week.
In haar bericht schreef ze verder: “Als ik klink als boos, is dat omdat ik verdomd boos ben. Ik heb Cass vanochtend gelezen en mijn woede groeit de hele dag al. Kinderen zijn onherstelbaar beschadigd, en duizenden zijn medeplichtig, niet alleen de artsen, maar ook de prominente stemmen, de kritiekloze media en de cynische bedrijven.”
Hoewel ze de beroemdheden niet bij naam noemde, kwamen haar scherpe opmerkingen in de richting van Emma en Dan, nadat een volger haar een tweet had gestuurd waarin stond: “Ik wacht alleen tot Dan en Emma zich publiekelijk bij je verontschuldigen … in de wetenschap dat je ze zult vergeven.”
De schrijfster reageerde op de tweet en richtte zich daarbij rechtstreeks tot de betrokken sterren. Ze zei: “Niet zeker, vrees ik.” Ze schreef verder: “Beroemdheden die zich aanbieden bij een beweging die de hard bevochten rechten van vrouwen ondermijnt, en die hun platforms gebruiken om de overgang van minderjarigen te prijzen, kunnen hun excuses besparen voor getraumatiseerde transitiemensen en kwetsbare vrouwen.”
In 2020, toen Rowling vanwege haar uitspraken over transgender in het nieuws kwam, gaven zowel Radcliffe als Watson verklaringen af. Het begon allemaal toen Rowling een opiniestuk retweette waarin ze bezwaar maakte tegen het gebruik van de term “mensen die menstrueren” in plaats van het woord “vrouwen”.
“Mensen die menstrueren. Ik weet zeker dat er vroeger een woord was voor deze mensen. Kan iemand me helpen?” schreef ze. Mensen overspoelden haar bericht met opmerkingen. Hoewel ze veel kritiek kreeg vanwege haar tweet, bleef ze standvastig.
Later zei ze in een andere tweet: “Als gender niet echt is, is er ook geen homoseksuele aantrekkingskracht. Als gender niet echt is, wordt de geleefde realiteit van vrouwen over de hele wereld uitgewist. Ik ken en hou van transgender mensen, maar het uitwissen van het concept van gender ontneemt velen de mogelijkheid om zinvol over hun leven te praten. Het is geen haat om de waarheid te vertellen.”
Na haar uitspraak publiceerde Radcliffe destijds een essay voor The Trevor Project om de transgendergemeenschap zijn steun te betuigen, en bood ook zijn excuses aan voor de woorden van de schrijfster.
Watson publiceerde ook een verklaring waarin ze de transgemeenschap steunde. Ze schreef: “Transmensen zijn wie ze zeggen dat ze zijn en verdienen het om hun leven te leven zonder voortdurend in twijfel te worden getrokken of te horen dat ze niet zijn wie ze zeggen dat ze zijn.”
“Ik wil dat mijn trans-personen weten dat ik en zoveel andere mensen over de hele wereld jullie zien, respecteren en van jullie houden om wie jullie zijn,” ging ze verder.
Algemeen
Roxeanne en André Hazes pakken moeder keihard terug met eigen HZH!
Na jaren van onderlinge strijd en stilte lijken Roxeanne en André Hazes eindelijk een bladzijde omgeslagen te hebben. De twee hebben de banden hersteld en treden weer op als broer en zus, wat bij velen hoop heeft gewekt op een harmonieuze toekomst. Toch zijn de spanningen binnen de Hazes-familie nog verre van opgelost. Rachel Hazes, de weduwe van André Hazes senior, blijft een centraal figuur in de familievete. De ruzies rondom de erfenis van de volkszanger vormen de kern van de verdeeldheid, met juridische gevechten die voortduren en de familie verder uit elkaar lijken te drijven.
Het Conflict Rondom de Erfenis
De erfenis van André Hazes senior is al jaren een twistpunt. Roxeanne en André geloven dat Rachel onterecht het grootste deel van de erfenis naar zich toe heeft getrokken en daar nog steeds financieel van profiteert. Een van de belangrijkste inkomstenbronnen voor Rachel is de jaarlijkse concertreeks Holland Zingt Hazes. Deze evenementen, waarin de muziek van André Hazes senior centraal staat, brengen haar volgens ingewijden aanzienlijke inkomsten. Roxeanne en André betwijfelen echter of Rachel rechtmatig aanspraak kan maken op deze inkomsten, wat de spanningen alleen maar verder voedt.
De deelname van André aan Holland Zingt Hazes is een punt van discussie. Er zou een contract bestaan dat hem verplicht deel te nemen aan de concerten, tenzij hij bereid is een flinke boete te betalen. Dit zet de zanger in een lastige positie. Hij heeft zich de afgelopen tijd los proberen te maken van zijn moeder en haar zakelijke imperium, maar contractuele verplichtingen maken dat niet eenvoudig.
De Invloed op de Hazes-Naam
Volgens journalist Evert Santegoeds heeft de voortdurende familieruzie niet alleen impact op de betrokkenen, maar ook op de reputatie van de Hazes-naam. “Het conflict schaadt het imago van de familie en kan zelfs het succes van Holland Zingt Hazes beïnvloeden,” stelt Santegoeds. Hoewel de muziek van André Hazes senior onverminderd populair blijft, kunnen aanhoudende controverse en negatieve publiciteit uiteindelijk afbreuk doen aan de aantrekkingskracht van de concerten. Fans lijken steeds meer verdeeld te raken, wat de toekomst van de concertreeks onzeker maakt.
Een Hazes-concert Zonder Rachel?
Terwijl Rachel haar concertreeks voortzet, groeit de speculatie over een mogelijke samenwerking tussen Roxeanne en André. Een dergelijk initiatief zou niet alleen een symbolisch signaal zijn van hun hernieuwde band, maar ook een serieuze concurrent kunnen vormen voor Holland Zingt Hazes.
Verslaggever Thom Goderie is enthousiast over het idee: “Als Roxeanne en André hun eigen concertreeks zouden organiseren, zou dat een krachtig statement zijn en mogelijk een groot succes.” Roxeanne en André hebben beiden een sterke muzikale achterban en genieten van aanzienlijke populariteit. Daarnaast hebben ze een persoonlijke connectie met de muziek van hun vader, wat hun concerten een unieke lading zou geven.
André heeft de afgelopen tijd laten zien dat hij in staat is indrukwekkende shows neer te zetten. Zijn recente concertreeks, waarin hij een mix van nieuwe nummers en klassiekers van zijn vader bracht, werd lovend ontvangen. Thom Goderie ziet daarom veel potentie in een samenwerking tussen de broer en zus. “Hun kracht ligt in hun authenticiteit en de emotionele connectie met de muziek van hun vader,” zegt hij.
De Reactie van de Fans
Fans van de Hazes-familie zijn verdeeld over de mogelijkheid van twee concurrerende concertreeksen. Sommigen blijven loyaal aan Rachel en Holland Zingt Hazes, dat inmiddels een vaste waarde is in de Nederlandse muziekwereld. Anderen zijn juist nieuwsgierig naar wat Roxeanne en André samen zouden kunnen neerzetten. Op sociale media wordt volop gespeculeerd over de toekomst van de familie én hun muzikale projecten.
“Het zou fantastisch zijn om Roxeanne en André samen op het podium te zien, zonder alle drama en spanningen van de afgelopen jaren,” schrijft een fan op Instagram. Een ander stelt: “Rachel heeft de concertreeks grootgemaakt, maar het is tijd dat de kinderen hun eigen weg vinden.” De meningen zijn verdeeld, maar één ding is duidelijk: de Hazes-familie blijft geliefd én een bron van discussie.
Wat Brengt de Toekomst?
De toekomst van de Hazes-dynastie hangt voor een groot deel af van de keuzes die de familieleden maken. Het is duidelijk dat Roxeanne en André elkaar weer hebben gevonden en vastbesloten zijn hun eigen pad te volgen, los van de invloeden van Rachel. Of ze daadwerkelijk samen een concertreeks zullen opzetten, blijft voorlopig gissen. Wat wel vaststaat, is dat de muziek van André Hazes senior nog altijd miljoenen mensen raakt en dat zijn nalatenschap een belangrijke rol blijft spelen in het Nederlandse muzieklandschap.
Voor Rachel betekent dit dat ze de komende tijd zal moeten blijven vechten om haar concertreeks relevant te houden. De spanningen binnen de familie lijken voorlopig niet opgelost, maar de kracht van de muziek kan misschien toch een brug slaan tussen de verschillende partijen. Fans hopen in ieder geval op een harmonieuze toekomst waarin de Hazes-familie de nalatenschap van hun vader blijft eren, op welke manier dan ook.
Een Onverwoestbare Dynastie
Ondanks de onderlinge conflicten blijft de Hazes-familie een onmiskenbare kracht in de Nederlandse muziekwereld. De naam Hazes staat synoniem voor emotie, verbondenheid en tijdloze muziek. Of het nu gaat om Holland Zingt Hazes of een nieuw initiatief van Roxeanne en André, de muziek van André Hazes senior blijft een bron van troost en vreugde voor velen. Het is te hopen dat de familie uiteindelijk een manier vindt om samen verder te gaan, zodat ze deze bijzondere nalatenschap kunnen blijven delen met het publiek.