Algemeen
Forensische specialisten passen antieke schedelfragmenten toe om het gelaat van Jezus te reconstrueren – onthullen een volledig vernieuwd voorkomen
Iedereen heeft een bepaald beeld van hoe Jezus eruitzag. In de Westerse cultuur wordt Hij doorgaans afgebeeld als een man met een bleke huid, lange krullende lokken en een baard, gehuld in een ivoorkleurig lang gewaad.
Zijn gelaatstrekken zijn zo iconisch dat mensen claimen Hem te herkennen in alledaagse voorwerpen zoals pannenkoeken en toast. Zo verklaarde een New Yorker eens: “Ik heb Jezus ontdekt in mijn Kip Tikka Masala.”
Forensische specialisten stellen echter dat deze gangbare voorstellingen van Jezus – of het nu in voedsel, gedachten of op beroemde kunstwerken is – waarschijnlijk inaccuraat zijn.
Ondanks de talloze kunstwerken die door de geschiedenis heen zijn gemaakt, blijft het werkelijke uiterlijk van Jezus een raadsel.
Het beeld dat in onze gedachten geëtst staat, is geïnspireerd door beroemde kunstwerken zoals “Het Laatste Avondmaal” (1498) van Leonardo da Vinci, “Het Laatste Oordeel” (1541) van Michelangelo en “Christus draagt het Kruis” (1540) van El Greco.
Stereotype Voorstellingen van Jezus Deze afbeeldingen tonen allemaal stereotype beeltenissen van Jezus als een man met lang haar, vaak blauwe ogen, en een gewaad dat zijn sandaalvoeten blootlegt.
Echter, in het Nieuwe Testament wordt niets concreets vermeld over Zijn fysieke verschijning, en er zijn geen overblijfselen beschikbaar die DNA-analyse mogelijk maken.
Zijn ware uiterlijk blijft een mysterie, maar experts geloven nu dat ze een accurater beeld van de Zoon van God hebben geschetst.
AI-Gecreëerde Jezus Een Nederlandse fotograaf en digitaal kunstenaar heeft geavanceerde AI-technologie toegepast om een “historisch correcte” afbeelding van Jezus te vervaardigen.
Bas Uterwijk, gespecialiseerd in algoritmische beeldsynthese, gebruikte een neuraal netwerk getraind op duizenden menselijke gezichten om een nieuw gezicht te creëren. “Ik nam verschillende culturele afbeeldingen van Jezus van Nazareth, van Byzantijnse tot Renaissance afkomst, inclusief Leonardo da Vinci’s ‘Salvator Mundi’ en de Lijkwade van Turijn, en paste de etniciteit aan voor een meer authentiek Midden-Oosters uiterlijk.”
Uterwijk merkte op dat hij “een gebrek aan historische precisie voelde” en daarom “het haar en de baard aanpaste naar een meer realistische lengte en stijl voor die tijd en plaats.” Hij voegde ook elementen toe van Fayum-mummieportretten en zette Renaissancekunst op de achtergrond.
Hij concludeerde: “Het resultaat is een artistieke interpretatie van hoe deze man eruit zou kunnen hebben gezien, niet per se een wetenschappelijke poging tot een exacte gelijkenis.”
Forensische Reconstructie Britse forensische experts en Israëlische archeologen hebben ondertussen een 3D-gezichtsportret van Jezus Christus ontwikkeld door Semitische schedels te bestuderen met moderne forensische methoden.
Dr. Richard Neave, auteur van “Making Faces: Using Forensic and Archaeological Evidence”, staat bekend om vele beroemde gezichtsreconstructies, zoals die van Koning Philip II van Macedonië en Koning Midas.
Neave, een gepensioneerde medische illustrator en expert in forensische gezichtsreconstructie in het Verenigd Koninkrijk, leidde het team dat het gezicht van Jezus reconstrueerde, resulterend in een beeld dat velen niet verwachtten.
De gereconstrueerde beelden tonen een man met een breed gezicht, donkere ogen, kort zwart haar, een volle baard en een getinte huid, typisch voor Semieten uit Galilea van die tijd, gebaseerd op een beschrijving in het Evangelie van Matteüs.
Neave benadrukte dat de reconstructie die van een man is die in dezelfde periode en plaats als Jezus leefde. Volgens sommigen is deze afbeelding accurater dan beroemde kunstwerken.
Data Analyse Dit proces omvatte een grondige analyse van culturele en archeologische data, vergelijkbaar met technieken gebruikt in misdaadoplossing.
Het team analyseerde röntgenfoto’s van drie Semitische schedels uit dezelfde tijd, waarna deze schedels digitaal “gesneden” werden via computertomografie om hun structuur te onthullen.
Na de berekening van de spier- en huid-dichtheid door software, creëerden de experts een digitale 3D-reconstructie van een gezicht, gevolgd door een kleimodel dat de geschatte dikte van gezichtsweefsels nabootste.
Kenmerken als ogen, lippen en neus werden toegevoegd gebaseerd op de verwachte vorm van de schedels.
Oogkleur en Haarstijl Door archeologische ontdekkingen uit de eerste eeuw en Joodse tradities van die tijd te bestuderen, concludeerde het team dat Jezus waarschijnlijk donkere ogen en een baard had.
Een Bijbelpassage geschreven door Paulus, die stelt dat lang haar voor een man een schande is, leidde het team tot de conclusie dat Jezus kort, krullend haar droeg.
Een Compleet Ander Beeld Dit beeld staat in schril contrast met de afbeelding op de Lijkwade van Turijn, die in 1354 verscheen en door sommigen wordt gezien als de ware afbeelding van Christus.
Om zijn mogelijke lengte en gewicht te schatten, gebruikte het team skeletresten van Semitische mannen om de gemiddelde bouw van een Joodse man in Galilea te bepalen.
Hieruit bleek dat Jezus waarschijnlijk kleiner was, ongeveer 1 meter 55 lang en 45 kilo zwaar, en vermoedelijk gebruind en gespierder dan traditioneel wordt afgebeeld.
Op Facebook werd het verhaal met een luidkeels “Amen!” ontvangen.
Opmerkelijk genoeg lijken de nieuwe beelden meer op “Prince of Peace”, geschilderd door Akiane Kramarik op 8-jarige leeftijd, die beweerde Jezus in haar dromen te hebben gezien. Vandaag de dag is het schilderij onbetaalbaar en wereldberoemd.
Deze bevindingen kunnen sommige vrome volgelingen verontrusten, vooral diegenen die gewend zijn Zijn beeltenis in voedsel te zoeken.
Jezus’ Beeltenis op de Vreemdste Plaatsen “Toen ik mijn vork neerzette, verschoof wat saus rond de ogen. Ik dacht er niet veel over na, maar dat maakte het juist tot Jezus,” vertelde Jeff Jordyn, 52. In 2022 zag hij tijdens het eten van zijn kip tikka masala plotseling het gezicht van Christus op zijn bord. Jordyn vergeleek de verschijning met bekende historische illustraties van Christus en voegde toe: “Dit is de enige keer dat ik iemand in mijn eten zag. Ik ben normaal niet van de goddelijke tekenen.”
Misschien beginnen mensen nu te zoeken naar een Jezus met andere fysieke eigenschappen.
Wetenschap en technologie onthullen fascinerende inzichten in ons verleden. Het is boeiend om te zien hoe experts werken aan de recreatie van Jezus’ afbeelding.
Wat is jouw mening over deze onthullingen?
Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah
De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.
Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.
De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg
Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.
Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.
In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.
De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.
Een tweede sollicitatie duikt op
Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.
Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.
Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:
“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”
Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.
Jesse Klaver probeert de rust te herstellen
Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.
“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”
Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?
Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.
Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”
De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:
“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”
Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.
Lol 😳 “GL/PvdA-Kamerlid Esmah Lahlah heeft niet alleen een gooi gedaan naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar ook naar dat van Delft”: https://t.co/BvvNyg0O6S
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) November 3, 2025
Spanningen binnen de partij
Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.
“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”
Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.
Het is eigenlijk wel goed dat dit allemaal uitlekt. Totaal archaïsch systeem om burgemeesters zo stiekem te selecteren. Voer gewoon de direct gekozen burgemeester in (zoals de rest van de wereld). Zijn we ook meteen van dit soort baantjesjagers verlost. https://t.co/hM9os2RVI1
— Henk Otten (@hendrikotten3) November 3, 2025
Een leiderschapstest voor Klaver
Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.
Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.
“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”
https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F
De nasleep voor Esmah Lahlah
De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.
Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.
Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Kent u die uitdrukking?
Juf Lahlah in ieder geval wel. Probeerde in meerdere steden burgemeester te worden maar gaf haar plek als nummer twee (!) op de lijst niet op.
https://t.co/ZJsKSlqP5g
#Lahlah #GroenLinksPvdA #Lahlah pic.twitter.com/hLZVF2Cihz— widtvoet (@widtvoet) November 3, 2025
Een partij op zoek naar evenwicht
De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.
Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.
“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”
Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde
Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.
Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.
💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.