-

Algemeen

Grote zonnestorm dreigt: ”Internet gaat wekenlang uitvallen”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Slecht nieuws voor onze lezers. De elfjarige zonnecyclus, ook wel bekend als het Solar maximum, nadert eerder dan verwacht, volgens berichtgeving in De Telegraaf.

Zonnestormdreiging
Vanaf het einde van dit jaar bestaat er een aanzienlijke kans op buitengewone zonnestormen die de aarde kunnen treffen. Deskundigen maken zich ernstige zorgen over de potentiële gevolgen.

Zonnestormen kunnen leiden tot stroomuitval, verstoren van communicatie, vliegtuigen aan de grond houden, gps-signalen verstoren en astronauten en satellieten in de ruimte in gevaar brengen. Zelfs dieren op aarde kunnen gedesoriënteerd raken.

Zonnecyclus 25
De zon voltooit een cyclus van elf jaar, en momenteel bevinden we ons in Zonnecyclus 25, die begon in 2019 maar naar verwachting zijn hoogtepunt zal bereiken in 2025.

Hoewel het waarom van de elfjarige cyclus onbekend is, hebben wetenschappers sinds de eerste gedocumenteerde cyclus tussen 1755 en 1766 een patroon opgemerkt.

Aan het begin van een cyclus is het magnetische veld van de zon sterk en geordend, vergelijkbaar met de polen van een magneet die een beschermend veld om de zon creëert.

Dit resulteert in weinig merkbare zonneactiviteit op aarde. Zonnefysicus Alex Jamer van Live Science benadrukt echter dat “deze keer anders is.”

Vroeger en krachtiger Solar maximum
Dit keer wordt verwacht dat het Solar maximum eerder komt en heviger zal zijn dan ooit tevoren.

Een opvallend gevolg hiervan is het vaker voorkomen van het Noorderlicht in Nederland, wat voorheen zeldzaam was.

Dit betekent dat we ons moeten voorbereiden op de mogelijke impact ervan.

Zonnevlammen
Zonnevlammen worden geclassificeerd op een schaal van A, B, C, M en X, waarbij X het hoogste niveau vertegenwoordigt.

Wanneer de aarde wordt getroffen door een X-klasse zonnestorm, kunnen de gevolgen aanzienlijk zijn.

Dit wordt momenteel voorspeld door wetenschappers van NASA.

In maart 1989 veroorzaakte een vergelijkbare gebeurtenis in Canada een enorme stroomstoring.

Gedurende acht uur functioneerde niets meer in Quebec.

Mensen hadden geen elektriciteit, vliegtuigen bleven aan de grond en zelfs liften werkten niet.

De precieze gevolgen voor onze samenleving zijn nog onduidelijk.

Een jaar geleden voorspelde waarzegster Baba Vanga al dat we in 2023 geconfronteerd zouden worden met een enorme, ongekende zonnestorm.

Algemeen

Kledingkeuze van Hélène Hendriks in Oranjewinter zorgt voor knallende kijkcijfers!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.

Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.

Van talkshow naar kledingdebat

Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.

“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.

Verdeelde meningen, één gesprek

Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.

Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”

De impact op het programma

Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.

De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.

Afleiding of slimme marketing?

De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.

Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.

Meer dan alleen een outfit

Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.

Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.

Lees verder