Algemeen
Caroline van der Plas zwaar getroffen na schokkende onthulling over haar kinderen

Zet je schrap, want Yvonne Coldeweijer heeft voor flinke opschudding gezorgd in het privéleven van Caroline van der Plas, en ze onthult schokkende informatie.
Op Instagram schrijft Yvonne: “Caroline houdt al jarenlang
willens en wetens haar twee zonen weg bij hun vader.” Deze man
heeft destijds alles gedaan om zijn kinderen te kunnen zien.”
De vader van de kinderen klom in 2006 uit wanhoop op de Waalbrug
en ketende zich vast, waarbij hij eiste om contact met minister
Donner om aandacht te vragen voor zijn problemen.”
De vader beweert dat hij en Caroline gescheiden zijn toen hun
oudste zoon acht jaar oud was. Destijds was er een regeling
getroffen voor co-ouderschap met een 50-50 verdeling.
Echter, drie maanden later verhuisde Van der Plas plotseling
honderd kilometer verderop, zonder dit met de vader van de kinderen
te overleggen.
Yvonne beweert dat Caroline zich niet meer aan de 50-50 regeling
wilde houden en zelfs naar de rechter stapte om een nieuwe regeling
af te dwingen.
Yvonne vervolgt: “Tot onze verbazing ging de rechter daarin mee.
De vader mocht de kinderen slechts zes keer per maand zien.”
“Hij heeft een zeer moeilijke tijd doorgemaakt en begreep niet
hoe de rechter hiermee akkoord kon gaan. Voorheen zag hij zijn
zoons bijna dagelijks. Hij kon geen deel meer uitmaken van hun
opvoeding. Zijn kinderen werden ineens slechts logees.”
“Daarna werd het alleen maar erger. De vader kreeg zijn zoons
helemaal niet meer te zien van Caroline.”
“Hij reed soms honderd kilometer voor niets naar Deventer om
uiteindelijk zonder zijn kinderen terug te keren. Hij voelde zich
zo machteloos dat hij op een brug klom.”
“Caroline houdt haar zoons inmiddels al twintig jaar bij deze
man vandaan. Er is geen enkele aanwijzing dat er iets aan
voorafging.”
“Dus waarom Caroline deze beslissing heeft genomen, lijkt
vooralsnog enkel gebaseerd op haar eigen ego. Haar zoons en deze
man zijn daar de dupe van.”
In haar boek ‘Gezond Verstand’ schreef Caroline van der Plas over haar huwelijk als een ‘periode vol ellende’.
De vader van de kinderen raakte in de schulden en moest naar de
Voedselbank, omdat hij al zijn geld aan advocaten had uitgegeven om
zijn zoons te kunnen zien. Zonder succes.
Yvonne vraagt zich af hoe Caroline dit rechtvaardigt en is
benieuwd naar haar reactie. “Want enkel ‘negativiteit’ en
‘ongezondheid’ lijken een nogal magere rechtvaardiging om je zoons
twintig jaar bij hun vader weg te houden.”

Algemeen
‘Nederland neemt afscheid van contant geld’

Afgelopen woensdag was een regelrechte nachtmerrie voor Nederlandse ING-klanten.
Internetbankieren functioneerde ruim 12 uur lang niet, en hoewel
pinnen nog mogelijk was, waren de mogelijkheden beperkt.
Terwijl ING worstelde met deze technische storing, rijst de
vraag of Nederland klaar is om afscheid te nemen van contant
geld.
Het is een onderwerp dat al geruime tijd in discussie is.
De storing bij ING werd volgens het bedrijf veroorzaakt door
miscommunicatie tussen interne systemen.
Hoewel de exacte oorzaak nog steeds niet duidelijk is,
benadrukte ING dat er geen sprake was van een cyberaanval.
Dit incident werpt echter wel de vraag op of we te afhankelijk
zijn geworden van digitale banksystemen.
Benno de Winter, een ICT-expert, adviseert om altijd wat contant
geld in huis te hebben, omdat technologie kan falen.
Dit incident bij ING is daar een duidelijk voorbeeld van.
Bovendien lijken veel Nederlanders niet bereid om volledig
afscheid te nemen van contant geld.
Volgens een onderzoek uitgevoerd door Hart van Nederland onder
bijna 3.300 respondenten, wil slechts 13 procent van de
ondervraagden dat contant geld uit onze samenleving verdwijnt.
Een overweldigende meerderheid van 87 procent is hier tegen.
Dit wijst erop dat contant geld nog steeds een belangrijke rol
speelt in het dagelijks leven van veel Nederlanders en dat ze zich
niet volledig willen overgeven aan digitale transacties.
De storing bij ING fungeert als een herinnering aan het belang
van diversificatie in betaalmethoden en het behouden van de
mogelijkheid om contant geld te gebruiken, zelfs in een steeds
digitalere wereld.