Economie
Maxime Meiland kan vaste lasten niet meer betalen | Wordt huis uitgezet
Het lijkt erop dat Maxime Meiland een pijnlijke misrekening heeft gemaakt met betrekking tot haar inkomstenbronnen, wat haar nu in financiële pr0blemen brengt.
Haar kledinglijn bleek een regelrecht fiasco en ook haar eigen
boek verkocht dramat!sch slecht, waardoor ze niet de miljoenen
verdiende waar ze op had gehoopt.
Nu is Maxime volledig afhankelijk van de serie ‘Chateau Meiland’
en betaalde campagnes op haar Instagram-account om de eindjes aan
elkaar te knopen.
Hoewel bekend is dat de Meilandjes €50.000 per aflevering van
John de Mol ontvangen, blijkt het geld niet eerlijk verdeeld.
Erica is degene die het geld verdeelt en zij en Martien krijgen
het leeuwendeel, terwijl Maxime slechts een flink deel
ontvangt.
Montana daarentegen moet het doen met aanzienlijk minder.
Hierdoor rijst de vraag of Maxime met haar deel van de inkomsten
haar torenhoge hypotheek van €12.000 per maand kan blijven
betalen.
Met 19 afleveringen in het laatste seizoen ontving Erica maar
liefst €950.000 van John de Mol. Hoewel dit bedrag op het eerste
gezicht indrukwekkend lijkt, zal de helft daarvan waarschijnlijk
naar de belasting gaan.
Dit betekent dat er €475.000 overblijft om onder het viertal te
verdelen. Hoewel het op het eerste gezicht veel geld lijkt, kan
Maxime met €150.000 daarvan slechts één jaar lang haar hypotheek
van €12.000 betalen, waarna ze weer smachtend zal wachten op het
geld van het nieuwe seizoen.
Met een mogelijk einde van ‘Chateau Meiland’ in zicht en het
uitblijven van haar gewenste spin-off, stapelen de financiële
pr0blemen voor Maxime zich op.
Is dit het einde van Maxime’s droom? Zal ze in staat zijn om
haar vaste lasten te betalen en financieel het hoofd boven water te
houden? Alleen de tijd zal uitwijzen hoe dit zich verder zal
ontvouwen.
Het ziet er voor Maxime Meiland momenteel somber uit, terwijl ze
w0rstelt met de gevolgen van tegenvallende inkomsten en onzekere
toekomstperspectieven.
De financiële druk lijkt te toenemen, en de vraag blijft hoe ze
haar hoofd boven water kan houden zonder solide
inkomstenbronnen.
Het succes van “Chateau Meiland” heeft ongetwijfeld voor een
aanzienlijke boost in populariteit gezorgd voor de hele familie
Meiland, waaronder Maxime.
Echter, met de mogelijkheid van een einde aan de serie, komen de
inkomstenstromen in geva*r en daarmee ook haar vermogen om haar
levensstijl te handhaven.
Daarnaast had Maxime gehoopt op een gewilde spin-off, die haar
de mogelijkheid zou bieden om haar carrière en financiële situatie
te versterken.
Maar het uitblijven van deze kans heeft haar met nog meer
financiële onzekerheid achtergelaten.
Als ze niet snel een oplossing vindt voor haar financiële
problemen, kan dit resulteren in een kettingreactie van negatieve
gevolgen voor Maxime en haar gezin.
De torenhoge hypotheek van €12.000 per maand kan een
verstikkende last worden zonder een regelmatige en solide
inkomstenbron.
Peter Gillis, ooit bekend als de man die in zijn crocs en klapperend hemd de harten van de kijkers veroverde, staat nu vaker in de rechtszaal dan op de camping. Dit keer is het niet alleen de Belastingdienst die hem te grazen neemt, maar ook de koper van zijn vakantieparken, die zich nu in een juridisch moeras bevindt.
De Verkoop die Vastliep
De koper van de negen recreatieparken, die waarschijnlijk dacht een mooie deal te hebben gesloten, had niet gerekend op de complicaties die de overname met zich meebracht.
De Belastingdienst heeft beslag gelegd op de parken, wat de overdracht bemoeilijkt. De koper stelt dat zonder het opheffen van dit beslag de deal niet door kan gaan, maar de familie Gillis ziet dat anders. “De verkoopovereenkomst moet worden nagekomen,” zegt advocaat Erik Braun stellig namens de familie. Volgens hem kan het allemaal prima geregeld worden, als het geld maar stroomt. In de taal van Peter Gillis: als de centen binnenkomen, maakt het niet uit hoe de rest geregeld wordt.
De Chaotische Achtergrond
De recreatieparken van Peter Gillis staan al jaren onder toezicht en zijn allesbehalve een idyllisch vakantieoord. Illegale bewoning, financieel wanbeheer en een algehele chaos zorgen ervoor dat het park meer op een rechtszaak lijkt dan op een recreatieve bestemming. Peter zelf gaf eerder dramatisch aan dat de situatie onhoudbaar was geworden. Dat de parken überhaupt nog verkocht kunnen worden, mag dan ook als een klein wonder worden beschouwd.
De Strafzaak en Fraudeverdachten
Maar de juridische problemen stoppen niet bij de verkoopdeal. Peter wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van grootschalige fraude, met als voorlopig dieptepunt de eis van achttien maanden celstraf. Het lijkt meer op een vakantiepark in de gevangenis dan op een luxe resort, maar voor Peter is het misschien wel de enige vakantie die hij nog gaat meemaken.
Daarnaast speelt er ook een bestuurszaak in Breda over een financiële sanctie waarvan de hoogte nog niet openbaar is gemaakt. De Belastingdienst houdt de schade liever voor zichzelf, wat vermoedelijk betekent dat de kosten voor Peter Gillis allesbehalve gering zijn.
De Familie Gillis in het Juridisch Kruisvuur
En alsof dat nog niet genoeg is, ligt ook zoon Mark in het juridische kruisvuur, terwijl de nasleep van zijn relatie met ex Nicol Kremers de soapachtige sfeer rondom de familie Gillis alleen maar versterkt. Het lijkt erop dat de rechtbank nu het vaste decor van de familie Gillis is geworden, met drama’s die zich sneller opstapelen dan Peter een schnitzel kan verorberen.
De Onverkoopbare Vakantieparken?
Wat rest is een man die ooit schatrijk werd van goedkope nachten op parkmatrassen, maar nu vastzit tussen advocaten, rechters en belastinginspecteurs.
En de vraag blijft: wie koopt in hemelsnaam een vakantiepark waar zelfs de fiscus liever niet meer wil kamperen? Het lijkt erop dat de familie Gillis meer bezig is met juridische strijd dan met het runnen van vakantieparken. De toekomst van de parken zelf lijkt dan ook steeds meer in de handen van de rechters te liggen, terwijl de vakantiegangers zich waarschijnlijk afvragen of ze hun vakantiegeld wel veilig kunnen stellen.