Economie
Bekende Nederlander beticht van mish*ndeling partner (foto’s)

Het fenomeen “Ex on the Beach” of EOTB is wellicht bekend bij velen van jullie. Dit programma trekt deelnemers aan die niet bepaald bekendstaan om hun intelligentie.
Meestal zijn het jongeren die graag beroemd willen worden en
hopen influencer te worden. En raad eens? In de meeste gevallen
werkt het nog steeds ook.
Een van de deelnemers aan dit programma is Sander van Vliet. Hij
is te zien geweest in meerdere seizoenen van Ex on the Beach:
Double Dutch.
Zoals verwacht ziet hij eruit als een typische deelnemer: veel
tatoeages, een stralend wit gebit en een fanatieke sporter. Echter,
er blijkt een du!stere kant te zijn. Zijn ex-vriendin Sophia
beweert nu op Instagram dat hij losse handjes heeft.
Sophia heeft sch0kkende foto’s online geplaatst waarop te zien
is hoe haar gezicht volledig t0egetakeld is. Ze vermeldt ook
expl!ciet dat Sander van Vliet verantwoordelijk is voor haar
verw0ndingen.
Deze foto’s zijn inmiddels opgepikt en gedeeld op de
Instagram-stories van bekende juicekanalen zoals Reality.FBI en
Juicechannel. En wat deed Sander? Hij heeft snel zijn account
offline gehaald.
Huisel!jk gew*ld is een serieus pr0bleem dat nooit mag worden
genegeerd. Het is belangrijk om te erkennen dat het slacht0ffer de
moed heeft gehad om naar buiten te treden en de waarheid te
delen.
Het delen van deze sch0kkende foto’s heeft de aandacht gevestigd
op het probleem van hu!selijk gew*ld en het gedrag van Sander van
Vliet.
Het is cruciaal dat we als samenleving dergelijke gev*llen van
huisel!jk gew*ld serieus nemen en de slacht0ffers steunen.
Het is ook belangrijk om bewustwording te creëren en te
benadrukken dat gew*ld in relaties nooit acceptabel is. Het gaat
hier niet alleen om fysiek gew*ld, maar ook om mentale en
emotionele m!shandeling.
Het is tr!est om te zien dat het deelnemen aan
reality-tv-programma’s zoals Ex on the Beach soms een platform
biedt voor mensen met een gew*lddadige aard.
Het is n00dzakelijk dat de verantwoordelijkheden van
programmamakers worden benadrukt om de veiligheid en het welzijn
van de deelnemers te waarborgen.
Het is niet acceptabel dat gew*lddadige individuen de kans
krijgen om bekendheid te vergaren en invloed uit te oefenen op
anderen.
Laten we hopen dat de aandacht rond dit inc!dent helpt om het
bewustzijn te vergroten over huisel!jk gew*ld en het belang van het
ondersteunen van slacht0ffers.
Niemand verdient het om mish*ndeld te worden, en het is cruciaal
dat we als samenleving actie ondernemen om dit probleem aan te
pakken en te voorkomen dat het zich herhaalt.

Economie
Peter Gillis in blinde woest na mislukte deal: koper vakantieparken trekt zich terug

Peter Gillis, ooit bekend als de man die in zijn crocs en klapperend hemd de harten van de kijkers veroverde, staat nu vaker in de rechtszaal dan op de camping. Dit keer is het niet alleen de Belastingdienst die hem te grazen neemt, maar ook de koper van zijn vakantieparken, die zich nu in een juridisch moeras bevindt.
De Verkoop die Vastliep
De koper van de negen recreatieparken, die waarschijnlijk dacht een mooie deal te hebben gesloten, had niet gerekend op de complicaties die de overname met zich meebracht.
De Belastingdienst heeft beslag gelegd op de parken, wat de overdracht bemoeilijkt. De koper stelt dat zonder het opheffen van dit beslag de deal niet door kan gaan, maar de familie Gillis ziet dat anders. “De verkoopovereenkomst moet worden nagekomen,” zegt advocaat Erik Braun stellig namens de familie. Volgens hem kan het allemaal prima geregeld worden, als het geld maar stroomt. In de taal van Peter Gillis: als de centen binnenkomen, maakt het niet uit hoe de rest geregeld wordt.
De Chaotische Achtergrond
De recreatieparken van Peter Gillis staan al jaren onder toezicht en zijn allesbehalve een idyllisch vakantieoord. Illegale bewoning, financieel wanbeheer en een algehele chaos zorgen ervoor dat het park meer op een rechtszaak lijkt dan op een recreatieve bestemming. Peter zelf gaf eerder dramatisch aan dat de situatie onhoudbaar was geworden. Dat de parken überhaupt nog verkocht kunnen worden, mag dan ook als een klein wonder worden beschouwd.
De Strafzaak en Fraudeverdachten
Maar de juridische problemen stoppen niet bij de verkoopdeal. Peter wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van grootschalige fraude, met als voorlopig dieptepunt de eis van achttien maanden celstraf. Het lijkt meer op een vakantiepark in de gevangenis dan op een luxe resort, maar voor Peter is het misschien wel de enige vakantie die hij nog gaat meemaken.
Daarnaast speelt er ook een bestuurszaak in Breda over een financiële sanctie waarvan de hoogte nog niet openbaar is gemaakt. De Belastingdienst houdt de schade liever voor zichzelf, wat vermoedelijk betekent dat de kosten voor Peter Gillis allesbehalve gering zijn.
De Familie Gillis in het Juridisch Kruisvuur
En alsof dat nog niet genoeg is, ligt ook zoon Mark in het juridische kruisvuur, terwijl de nasleep van zijn relatie met ex Nicol Kremers de soapachtige sfeer rondom de familie Gillis alleen maar versterkt. Het lijkt erop dat de rechtbank nu het vaste decor van de familie Gillis is geworden, met drama’s die zich sneller opstapelen dan Peter een schnitzel kan verorberen.
De Onverkoopbare Vakantieparken?
Wat rest is een man die ooit schatrijk werd van goedkope nachten op parkmatrassen, maar nu vastzit tussen advocaten, rechters en belastinginspecteurs.
En de vraag blijft: wie koopt in hemelsnaam een vakantiepark waar zelfs de fiscus liever niet meer wil kamperen? Het lijkt erop dat de familie Gillis meer bezig is met juridische strijd dan met het runnen van vakantieparken. De toekomst van de parken zelf lijkt dan ook steeds meer in de handen van de rechters te liggen, terwijl de vakantiegangers zich waarschijnlijk afvragen of ze hun vakantiegeld wel veilig kunnen stellen.