-

Algemeen

Kevin (42) weigert nog ‘lelijke vrouwen’ te daten: ”Ik heb klasse”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De 42-jarige Kevin, een treinmachinist uit Nederland, heeft aangegeven dat hij geen ‘lelijke wijven’ meer wil daten. In een interview met een lokaal radiostation vertelde hij dat hij genoeg heeft van het daten van vrouwen die niet aan zijn schoonheidsideaal voldoen.

“Ik ben er klaar mee”, zei Kevin. “Ik heb genoeg tijd verspild aan het daten van vrouwen die ik eigenlijk niet aantrekkelijk vind. Ik wil nu alleen nog maar daten met mooie vrouwen.”

Kevin legde uit dat hij altijd al hoge eisen had als het ging om het uiterlijk van zijn partners, maar dat hij in het verleden toch compromissen had gesloten.

“Ik heb mezelf altijd gezien als iemand die weet wat hij wil en die niet genoegen neemt met minder. Maar op de een of andere manier ben ik toch in relaties beland met vrouwen die niet aan mijn standaard voldoen.”

Toen hem werd gevraagd wat hij precies bedoelde met ‘lelijke wijven’, zei Kevin: “Ik bedoel vrouwen die niet aantrekkelijk zijn in mijn ogen.

Ik weet dat dit subjectief is, maar voor mij gaat het om vrouwen die niet goed verzorgd zijn, te zwaar zijn, een slechte huid hebben of gewoon niet mijn type zijn.”

Sommige luisteraars van het radiostation reageerden kritisch op de uitspraken van Kevin en beschuldigden hem van oppervlakkigheid. Kevin verdedigde zichzelf echter door te zeggen dat hij gewoon eerlijk is over wat hij wil.

“Ik denk dat het beter is om eerlijk te zijn over wat je wilt in een relatie. Het heeft geen zin om tijd te verspillen aan relaties die toch niet werken omdat je niet op dezelfde golflengte zit qua uiterlijk.”

Het is niet de eerste keer dat iemand kritiek krijgt op het hebben van hoge eisen als het gaat om het uiterlijk van een partner.

Veel mensen vinden dat dit getuigt van oppervlakkigheid en dat er meer belangrijke eigenschappen zijn dan uiterlijk alleen. Anderen vinden juist dat je moet gaan voor wat je wilt en dat je niet tevreden moet zijn met minder.

Kevin lijkt vastberaden om alleen nog maar te daten met vrouwen die aan zijn schoonheidsideaal voldoen.

“Ik ben op een punt in mijn leven waar ik weet wat ik wil en waar ik niet meer genoegen neem met minder. Ik wil gewoon daten met mooie vrouwen en daar ga ik nu voor.”

Of Kevin daadwerkelijk in staat zal zijn om alleen nog maar te daten met vrouwen die aan zijn schoonheidsideaal voldoen, is natuurlijk nog maar de vraag.

Maar hij lijkt in ieder geval vastberaden om zijn wensen na te streven en niet meer te settelen voor minder dan hij verdient.

@boerboelblade2

#storytime #catfished #onlinedating #icks #womensex #storytimes #viralvideos #fypシ #karensgoingwild #viral #comedy #tinder #funny

♬ original sound – boerboelblade2

 

Algemeen

Grote zorgen om André Hazes na optreden: ‘Mijn god, wat slecht!’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De feestdagen zijn voor veel Nederlanders onlosmakelijk verbonden met muziek, televisie en nostalgie. Op Tweede Kerstdag stemden dan ook veel kijkers af op Sterren in concert: André Hazes, een uitzending waarin André Hazes centraal stond. De zanger trok de afgelopen maanden met succes langs theaters met een show rond het repertoire van zijn vader, waarbij hij klassiekers nieuw leven inblies en persoonlijke verhalen deelde. In de zalen werd dat initiatief warm onthaald. Op televisie bleek de ontvangst echter een stuk minder eenduidig.

Verwachtingen lagen hoog

Dat de lat hoog lag, was geen verrassing. Kerstuitzendingen worden vaak gezien als hét moment voor muzikale hoogtepunten: zorgvuldig geregisseerd, technisch perfect en emotioneel raak. Veel kijkers gingen er daarom vanuit dat de televisieregistratie dezelfde intensiteit en samenhang zou hebben als de theatervoorstellingen. Bovendien speelt de naam Hazes, zeker tijdens de feestdagen, sterk in op gevoelens van herkenning en nostalgie. Dat alles zorgde voor hoge verwachtingen.

Online kritiek na de uitzending

Vrijwel direct na afloop van de uitzending barstte de discussie los op sociale media. Op X en andere platforms verschenen honderden reacties van kijkers die teleurgesteld waren. Een veelgehoorde klacht was dat het optreden “rommelig” overkwam. Sommige kijkers vonden dat de nummers niet vloeiend in elkaar overliepen, anderen misten de emotionele opbouw die ze in het theater wél hadden ervaren. “Het voelde alsof ik halverwege een repetitie zat,” schreef iemand. Een ander merkte op: “In de zaal was het prachtig, maar op tv komt het niet tot zijn recht.”

Geluid en zang onder de loep

Het meest besproken onderwerp was het stemgeluid van Hazes. Kijkers vroegen zich af of er iets mis was met de geluidsmix of de microfooninstellingen. Enkelen suggereerden dat het geluid “vlak” of “doffer” klonk dan verwacht. Anderen dachten juist dat de zanger zijn stem bewust aanpaste om dichter bij het timbre van zijn vader te blijven. Die interpretaties liepen sterk uiteen en bleven vooral speculatief.

Wat opviel: veel reacties begonnen met waardering voor Hazes’ intentie en inzet, maar eindigden met teleurstelling over de uitvoering op televisie. “Het idee is mooi, maar het geluid werkte niet mee,” vatte een kijker samen. Daarmee werd duidelijk dat de kritiek zich niet zozeer richtte op het repertoire, maar op hoe dat via het scherm werd overgebracht.

De kloof tussen zaal en huiskamer

Een belangrijk verschil tussen theater en televisie is de beleving. In een zaal spelen akoestiek, sfeer en directe interactie met het publiek een grote rol. Kleine imperfecties verdwijnen in de energie van het moment. Op televisie ligt dat anders: elk detail wordt uitvergroot en elke onvolkomenheid valt sneller op. Muziekredacteuren wijzen er vaker op dat een registratie niet automatisch dezelfde impact heeft als een live-ervaring.

In het geval van Sterren in concert lijkt die kloof extra zichtbaar. Waar bezoekers van de tour spreken over kippenvelmomenten, misten televisiekijkers diezelfde intensiteit. Dat betekent niet dat de show inhoudelijk zwak was, maar wel dat de vertaalslag naar televisie niet iedereen overtuigde.

Discussie over uitstraling

Naast het geluid en de opbouw werd ook Hazes’ uitstraling besproken. Sommige kijkers vonden hem minder ontspannen ogen dan ze gewend zijn. Daarbij werd door een klein deel van het publiek gespeculeerd over mogelijke oorzaken. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit interpretaties van kijkers waren en geen vastgestelde feiten. Zulke aannames zeggen vaak meer over de verwachtingen van het publiek dan over de artiest zelf.

In veel reacties klonk juist begrip door voor de druk waaronder artiesten staan tijdens zulke uitzendingen. Kersttelevisie bereikt een enorm publiek en elk optreden wordt nauwlettend gevolgd. Dat kan spanning met zich meebrengen, zeker wanneer het repertoire emotioneel beladen is.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Sterren NL (@sterrennl)

Loyaliteit van fans

Tegelijkertijd stonden veel fans pal achter Hazes. Zij wezen erop dat hij met zijn theatertour juist had laten zien hoe zorgvuldig en respectvol hij met het muzikale erfgoed omgaat. “Eén tv-avond doet niets af aan wat hij in de zalen neerzet,” schreef een supporter. Anderen benadrukten dat live muziek per definitie kwetsbaar is en dat niet elke registratie perfect hoeft te zijn.

Die loyaliteit laat zien dat Hazes over een sterke achterban beschikt, die bereid is nuance aan te brengen in de discussie. Voor hen weegt het totaalbeeld zwaarder dan één kritische uitzending.

Televisie als vergrootglas

Het voorval onderstreept hoe televisie fungeert als vergrootglas. Een optreden dat in de ene context uitstekend werkt, kan in een andere setting anders worden ontvangen. Dat geldt zeker voor artiesten die werken met herkenbare klassiekers: het publiek kent de nummers door en door en hoort elk verschil.

Voor omroepen en producers ligt daar een uitdaging. Hoe zorg je ervoor dat de magie van het theater behouden blijft op het scherm? Techniek, montage en geluidsregie spelen daarbij een cruciale rol. Als één van die schakels hapert, kan dat het totaalbeeld beïnvloeden.

Wat blijft hangen

Na twee kerstdagen was één ding duidelijk: het optreden van André Hazes liet niemand onverschillig. De reacties waren fel, maar ook betrokken. Dat op zich is een teken van relevantie. Muziek die niets oproept, verdwijnt geruisloos. Dit optreden zorgde juist voor gesprek, discussie en reflectie.

Of de kritiek Hazes zal aanzetten tot aanpassingen in toekomstige registraties, valt af te wachten. Zijn theatertour bewees al dat hij in staat is om publiek te raken. De televisieversie liet zien hoe complex het is om die ervaring één-op-één over te brengen naar de huiskamer.

Conclusie

Sterren in concert: André Hazes werd voor veel kijkers niet de muzikale kerstbeleving waarop ze hadden gehoopt. Techniek, verwachtingen en de vergelijking met live-ervaringen speelden daarbij een grote rol. Tegelijk blijft de waardering voor Hazes’ inzet en zijn eerbetoon aan het repertoire overeind. Het debat laat vooral zien hoe groot de betrokkenheid is – en hoe hoog de lat ligt wanneer muziek en kerst samenkomen op televisie.

Lees verder