Economie
Eddy stort 1.800 euro via pinautomaat, maar er wordt maar 300 euro bijgeschreven

Eddy Beys, een man uit België, wilde onlangs een bedrag van
1.800 euro via een pinautomaat op zijn eigen bankrekening storten.
Tot zijn verbazing bleek er echter slechts 300 euro te zijn
bijgeschreven.
Eddy vermoedt dat hij te maken heeft met diefst*l en is w0edend
dat hij nu 1.500 euro kwijt is, zonder enig bewijs van zijn
transactie.
Eddy vertelde aan Het Nieuwsblad wat er precies was gebeurd: “Ik
had twee minifietsen tweedehands verkocht voor 1.800 euro. Dat geld
wilde ik op mijn rekening zetten.
Bij de geldautomaat heb ik alle briefjes ingevoerd. Toen kwam er
een melding dat enkele biljetten niet ‘conform’ waren. Op de bon
die ik kreeg stond geen bedrag. Ik heb meteen het telefoonnummer
van het Cashpunt gebeld, maar kreeg toen te horen dat ik mijn bank
moest bellen.”
Eddy belde vervolgens zijn bank, Fortis Bank, en vulde een
formulier in om de transactie te melden. Tot zijn grote verbazing
heeft hij nog steeds geen terugkoppeling van zijn bank ontvangen
over de ontbrekende 1.500 euro.
Na het voorval meldde Eddy’s vrouw Rosita de kwestie op Facebook
en kreeg onmiddellijk reacties van anderen die soortgelijke
ervaringen hadden.
Iemand meldde Rosita dat haar storting ook twee weken lang
verdwenen was, maar na drie keer te hebben gebeld, was het geld
plotseling weer bij haar terecht.
Eddy en Rosita zijn daarom erg boos: “Het geld wordt ingeslikt
en is dan meteen weg. Je kunt niets meer controleren. Het is pure
diefst*l!”
Marie Janart, een vertegenwoordiger van Batopin, een bedrijf dat
geldautomaten beheert voor KBC, Belfius, ING België en BNP Paribas
Fortis, legde uit dat het ‘soms’ fout gaat bij het storten van
geld.
“Meestal komt dat doordat sommige biljetten te verfrommeld of
gescheurd zijn, of omdat er een vreemd voorwerp zoals bijvoorbeeld
een paperclip of elastiek rond een stapeltje geld zit,” zei ze.
Volgens Janart gaat het “ongeveer één keer op de duizend
stortingen fout. Maar elk probleem wordt, doorgaans wel snel,
rechtgezet door de bank.”
Echter, Janart wilde geen uitspraken doen over de zaak van Eddy,
maar wees erop dat het ‘niet de eerste zou zijn dat er v*ls geld
wordt gestort’. “Dat geld wordt dan ingehouden en verschijnt niet
op de rekening. Het kan ook zo zijn dat het bedrag dat de persoon
in kwestie claimt, niet klopt. Hij heeft zich misschien vergist bij
het tellen,” aldus Janart.
Eddy is echter niet overtuigd en zegt dat hij zich niet heeft
misrekend of v*ls geld heeft gestort. Hij wil bewijzen zien en
vraagt zich af hoe een bedrag van 1.500 euro zomaar kan
verdwijnen.

Economie
Nikkie Plessen denkt dat ze boven iedereen staat en regels niet voor haar gelden

Nikkie Plessen, de gerenommeerde modekoningin van Nederland, staat bekend om haar aanzienlijke fortuin.
Haar naam zorgt echter voor opschudding vanwege een incident met
een plastic tasje van slechts 10 cent.
Als succesvolle zakenvrouw heeft Nikkie haar kledingmerk NIKKIE
Fashion wereldwijd in talloze winkels liggen.
Opmerkelijk is haar visie op mode.
In het verleden heeft ze mensen met een beperkt budget
geadviseerd om te investeren in een designer sjaal van €100, zelfs
als ze zich de duurdere merkkleding niet kunnen veroorloven.
Nikkie benadrukte het idee dat je met een accessoire, zoals een
sjaal, een opvallend modebewust statement kunt maken zonder je
bankrekening te plunderen.
Ze sprak over het idee van een sjaal als een veelzijdig
mode-item, vergelijkbaar met de allure van designer tassen zoals
Chanel en Hermès.
Ondanks haar royale uitgaven aan luxemerken, deed het incident
met een 10 cent plastic tasje veel stof opwaaien. Juicechannel
deelde een verhaal waarin Nikkie woedend zou zijn geworden toen ze
werd geconfronteerd met de kosten van het tasje.
Het incident vond plaats in een bakkerij in Amsterdam, waar
Nikkie regelmatig kwam.
Toen ze een keer geen eigen tas bij zich had en de regel van
“betaling voor plastic tasjes” al van kracht was, moest ze 10 cent
extra betalen.
Haar reactie was opmerkelijk: “IK KOOP WEKELIJKS VOOR ZOVEEL
GELD AAN BROOD, WEET JE WEL NIET WIE IK BEN?” leek ze te
schreeuwen, waardoor de indruk werd gewekt dat ze vond dat de
regels die voor anderen gelden, niet voor haar van toepassing
waren.
Hoewel Nikkie Plessen over aanzienlijke rijkdom beschikt, roept
dit incident vragen op over haar houding ten opzichte van algemene
regels en hoe ze zichzelf ziet in vergelijking met anderen.