Nieuwste
Oud bekende: ‘Peter R. had helemaal geen relatie met Tahmina’
Er worden vraagtekens geplaatst bij de relatie van Peter R. de Vries en Tahmina Akefi. Goede vriend Kees van der Spek zei dat hij nauwelijks over haar had gehoord en daarom twijfelt aan haar verhaal. Een oud-bekende sluit zich daarbij aan.
Tahmina zegt dat ze sinds 2015 een intensieve relatie had met de misdaadverslaggever. De twee hadden zelfs trouwplannen.
Peter was erg gesteld op zijn privacy. Daarom twijfelde aanvankelijk ook niemand aan haar verhaal. Dat veranderde toen ze een documentaire uitbracht over hun liefdesrelatie. Alsmaar meer mensen begonnen te twijfelen aan haar oprechtheid.
Kees van der Spek vertelde onlangs: “Ik heb Peter nauwelijks over haar gehoord. Ik begreep ook dat het vaak aan en weer uit was, dat het geen constante relatie was. Dus ik denk dat ze het nu postuum heel groot maakt.”
Affaire
Volgens weekblad Story had Peter in 2017 een affaire met een zekere Esther. De dame nodigde Peter ’s avonds laat thuis, toen ze nog in het huis van haar ondertussen ex-man woonde. Die ex genaamd Makan zag op zijn camera’s dat er een vreemde man in huis was. Daarom ging hij een kijkje nemen. Toen Makan de journalist aantrof, belde hij meteen de politie. Daarop kwam het verhaal ook in de media terecht. Peter ontkende de affaire en zei dat Esther slechts een kennis was.
Makan twijfelt dan ook serieus aan het verhaal van Tahmina. Hij vertelt aan Story: “Ik heb uit verhalen van Esther begrepen dat Peter destijds geen relatie met Tahmina had. Dat heeft Esther me ook in berichten van Peter laten zien. Ik wist niet beter dan dat Peter een open huwelijk had met zijn ex-vrouw Jacqueline.” Ook hij bekeek de documentaire van Tahmina. “Haar uiterlijk kwam overeen met dat van mijn ex, viel me meteen op. Die twee lijken enorm op elkaar…”
Nieuwste
Eddie schrikt van de hoge rekening na bellen loodgieter voor verstopte gootsteen
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.