Nieuwste
Zien: Advocaat met ballen weigert relschoppers te verdedigen
Advocaat Arjon Tieman weigert pertinent om relschoppers te verdedigen. Zijn vriendin werkt namelijk in het ziekenhuis in Twente dat belaagd werd. De man veroorzaakt online een verhitte discussie.
Relschoppers bijstaan? Nee, die moeten maar een andere advocaat onder de arm nemen. Dat verklaarde Arjon Tieman deze week in Op1. Eerder had hij deze boodschap al verspreid via zijn Linkedin-pagina.
Relschoppers niet welkom
Zijn boodschap was niet mis te verstaan:
“Beste relschoppers, U hoeft niet bij mij aan te kloppen als u door een hardwerkende ondernemer wordt aangesproken om de ruiten van zijn winkel of andere schade te vergoeden. Het recht om te demonstreren omvat NIET óók het recht om gewelddadig te zijn of om dingen kapot te maken. Als u desondanks denkt daarmee een inbreuk te kunnen maken op de rechten van mensen die zich niet hebben kunnen verdedigen, dan heeft u zelf ook geen verdediging nodig. Zoek maar een andere advocaat. Ik hoop dat u veroordeeld wordt.”
Een heel goede reden
Bij Op1 legde Tieman uit waarom hij geen hoge pet op heeft van de relschoppers. Hijzelf is gespecialiseerd in civiel recht en komt pas op de proppen bij de schadevergoedingen. Toch wil hij geen relschoppers in zijn kantoor. En daar heeft hij een heel goede reden voor. Zijn vriendin is namelijk werkzaam in het Medisch Spectrum Twente, dat eerder belaagd werd door rellende jongeren.
Relschoppers bestormden het ziekenhuis en probeerden de ramen in te gooien met stenen. Uiteindelijk lukte dat niet.
Iedereen heeft recht op een advocaat
Tieman voegde er wel aan toe dat natuurlijk iedereen recht heeft op een advocaat. Hijzelf laat de kelk aan zich voorbijgaan omdat hij naar eigen zeggen niet objectief kan oordelen. Zijn vriendin was tijdens de rellen niet aan het werk, maar zijn beslissing was snel gemaakt. “Ik dacht bij mezelf als u dergelijk gedrag vertoont, dan ben ik niet uw geschikte partij.”
Overladen met complimenten
Zijn beslissing kan op de sociale media op veel bijval rekenen. De meeste mensen hebben sympathie voor zijn standpunt. Zo schreef iemand: “Arjon Tieman, advocaat met ballen.” Toch zijn er ook mensen die het niet eens zijn. Iemand vond: “Hij loopt te blazen, klop bij mij niet aan! Hij is niet eens strafrechtadvocaat!”
Wat vind jij van zijn beslissing? Laat van je horen in de reacties!
Hulde Arjon Tieman van @damstetweets ! Welke advocaat of advocaten firma volgt dit voorbeeld?#LaatZeHetZelfOplossen #NoDefense pic.twitter.com/humjxvfQWM
— Mathieu (@_MvS77) January 27, 2021
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.