Kijkers reageren massaal op Vandaag Inside-debuut van Lisette Wellens

Het eerste optreden van Lisette Wellens bij Vandaag Inside heeft direct voor flink wat discussie gezorgd. De voormalig WNL-presentatrice schoof dinsdagavond voor het eerst aan bij Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp en liet zich nadrukkelijk gelden. Niet iedere kijker kon dat waarderen. Op sociale media klinkt kritiek dat Wellens te graag zou willen en zich te veel met de gesprekken bemoeide. Toch krijgt ze ook steun: andere kijkers vinden haar juist een frisse toevoeging aan het programma.

Media-analist Victor Vlam behoort tot die laatste groep. Hoewel ook hij een verbeterpunt ziet, vindt hij het harde oordeel over haar eerste optreden overdreven. “Lisette Wellens bij Vandaag Inside was geen drama.”

Johan Derksen wilde Lisette Wellens graag aan tafel

De komst van Wellens kwam niet volledig uit de lucht vallen.

Johan Derksen had de afgelopen maanden meerdere keren aangegeven dat hij haar graag eens als gast bij Vandaag Inside wilde zien.

Wellens ging uiteindelijk op die uitnodiging in.

Ze vertelde bij aanvang dat ze het leuk vond om eens in een programma te zitten waar daadwerkelijk publiek in de studio aanwezig is.

Wilfred Genee waarschuwde haar voor de zekerheid alvast dat de waardering van Derksen snel kan omslaan.

“Alleen kraakt hij je morgen echt volledig af. Dat je het alvast weet”, grapte Genee.

Johan verwijst naar Estavana Polman

Derksen kon niet garanderen dat Wellens ook na haar eerste uitzending op zijn goedkeuring kon rekenen.

Daarbij kwam het eerdere optreden van Estavana Polman ter sprake.

De handbalster kreeg na haar debuut bij Vandaag Inside kritiek van René van der Gijp.

“Gelukkig heeft René morgen geen podcast”, grapte Derksen.

Wellens wist dus bij voorbaat dat een eerste optreden aan de beruchte VI-tafel behoorlijk wat reacties kan opleveren.

En dat bleek na de uitzending inderdaad het geval.

Lisette vertelt over vertrek bij WNL

Tijdens de uitzending kwam onder meer het vertrek van Wellens bij WNL ter sprake.

Ze werkte negen jaar voor de omroep, maar besloot uiteindelijk een andere richting in te slaan.

Het jarenlang vroege opstaan speelde daarbij een rol.

Daarnaast miste Wellens naar eigen zeggen mogelijkheden om zich binnen de omroep verder te ontwikkelen en andere programma’s te presenteren.

“Eigenlijk voelde het op een gegeven moment als trekken aan een dood paard”, vertelde ze.

Genee probeert politieke voorkeur te achterhalen

Ook de politieke voorkeur van Wellens werd onderwerp van gesprek.

Genee probeerde te achterhalen op welke partij ze stemt, maar daar wilde de presentatrice niet aan meewerken.

Wellens hield haar stemgedrag voor zichzelf.

Gedurende de rest van de uitzending beperkte ze zich ondertussen niet tot het beantwoorden van vragen.

Ze mengde zich regelmatig actief in de gesprekken en stelde ook zelf vragen.

Juist daar lijken de meningen van kijkers sterk over verdeeld.

Kijkers kritisch: ‘Ze wil té graag’

Op X verschijnen na de uitzending verschillende kritische reacties.

Sommige kijkers vinden dat Wellens tijdens haar eerste optreden te nadrukkelijk aanwezig was.

“Ze wil té graag, dat irriteert”, schrijft iemand.

Een andere kijker ziet zelfs helemaal geen reden om haar opnieuw uit te nodigen.

“Helemaal geen toegevoegde waarde. Kampioen open deuren intrappen. Wegwezen.”

Ook inhoudelijk zou Wellens volgens sommige kijkers onvoldoende hebben toegevoegd.

“Wat had die Lisette eigenlijk te melden? Niets, helemaal niets”, klinkt het.

‘Geen toegevoegde waarde’

Een andere kijker richt zich eveneens op haar inhoudelijke bijdrage.

“Knappe verschijning, doch heeft niets te melden. Neusje omhoog, maar ja, wat dan? Geen toegevoegde waarde.”

Dat oordeel wordt niet door iedereen gedeeld, maar het laat wel zien dat Wellens bij haar eerste uitzending meteen flink onder het vergrootglas lag.

Vooral haar actieve houding aan tafel blijkt een belangrijk discussiepunt.

Waar sommigen dat juist waarderen, vinden anderen dat ze als gast wat meer ruimte aan de vaste gezichten had moeten laten.

Kijkers ergeren zich aan onderbrekingen

Een aantal reacties gaat specifiek over de momenten waarop Wellens zich in gesprekken mengde.

“Ze wilde te graag en brak irritant in. En maar meelachen”, schrijft een kijker.

Een ander vindt dat Wellens haar rol als gast anders had moeten invullen.

“Ze was overduidelijk aanwezig, een beetje te veel aanwezig. Ze was als gast uitgenodigd, dan geef je gewoon antwoord op de vragen en voer je niet de boventoon.”

Daarbij moet wel worden opgemerkt dat door elkaar praten bepaald niet ongebruikelijk is bij Vandaag Inside.

Ook daarover werd dinsdagavond geklaagd.

‘Niemand kon zijn verhaal afmaken’

Volgens een kijker lag het probleem namelijk niet uitsluitend bij Wellens.

“Had vanavond het gevoel dat bijna niemand zijn zin of verhaal af kon maken! Hak op de tak, er ging steeds iemand door de ander heen.”

De dynamiek aan tafel was dus behoorlijk druk.

Toch kreeg vooral de debuterende Wellens na afloop veel aandacht.

Niet alleen van kijkers, maar ook van mensen die de media op de voet volgen.

Victor Vlam neemt het voor haar op

Media-analist Victor Vlam beoordeelt haar eerste optreden een stuk milder.

“Lisette Wellens bij Vandaag Inside was geen drama”, schrijft hij op X.

Volgens Vlam heeft ze juist duidelijk haar aanwezigheid laten gelden.

“Ze heeft zeker haar stempel op de uitzending gedrukt.”

Hij noemt daarbij specifiek een moment waarop Wellens tegen Johan Derksen inging.

“En durfde Johan tegen te spreken wat leuke tv opleverde.”

Victor ziet wel één verbeterpunt

Helemaal kritiekloos is Vlam overigens niet.

Volgens hem moet Wellens oppassen dat ze niet te veel de rol van interviewer op zich neemt.

“Ze moet wel minder vragen stellen aan de bargasten. Dat belemmerde hier en daar het gesprek aan tafel.”

Daarmee komt hij gedeeltelijk tegemoet aan de kritiek van kijkers die vonden dat Wellens zich te nadrukkelijk met de gesprekken bemoeide.

Zijn eindconclusie blijft echter aanzienlijk positiever.

Van een mislukt debuut was volgens hem geen sprake.

Niet iedereen eens met Victor Vlam

Ook onder de analyse van Vlam ontstaat vervolgens discussie.

“Sorry Victor, ik ben het niet met je eens, was een drama. Ben afgehaakt!”, reageert iemand.

Daartegenover staan juist mensen die Wellens graag opnieuw bij Vandaag Inside zien verschijnen.

“Leuke, spontane vrouw. Mag vaker komen van mij”, schrijft een kijker.

Een ander houdt het kort maar positief:

“Ze deed het prima voor de eerste keer.”

Kritische vragen juist gewaardeerd

Opvallend genoeg wordt precies datgene waarvoor Wellens kritiek krijgt door andere kijkers juist als haar sterke punt gezien.

Dat ze zelf vragen stelde en zich actief met de gesprekken bemoeide, zorgde er volgens hen voor dat onderwerpen werden besproken die anders misschien waren blijven liggen.

“Maar ze vroeg wel de vragen die kijkers misschien ook wel willen vragen, maar door de drukte van de heren niet beantwoord krijgen”, merkt iemand op.

Een andere kijker draait de kritiek zelfs volledig om.

“Ik vond haar fantastisch. Het was juist Johan die overal tussendoor kwam.”

‘Mag vaker komen’

Daarmee zijn de meningen over het debuut van Wellens duidelijk verdeeld.

Waar de ene groep haar te aanwezig en inhoudelijk weinig vernieuwend vindt, ziet de andere groep juist iemand die zich niet laat ondersneeuwen door Genee, Derksen en Van der Gijp.

Een kijker vat die positieve beoordeling als volgt samen:

“Lisette Wellens past er goed bij. Laat zich niet gek maken, doet mee en stelt goede vragen. Er zit een kop op.”

Wel wordt er meteen een advies aan toegevoegd.

“Mag vaker komen, maar brandt haar niet op. Over twee of drie weken weer.”

Debuut maakt in ieder geval iets los

Of Lisette Wellens daadwerkelijk vaker bij Vandaag Inside zal aanschuiven, moet nog blijken.

Eén ding heeft ze tijdens haar debuut in ieder geval bereikt: onopgemerkt is haar eerste uitzending absoluut niet gebleven.

De kritiek is stevig, maar daar staan genoeg kijkers tegenover die haar optreden juist konden waarderen.

En misschien past juist die verdeeldheid wel bij Vandaag Inside, waar een gast die zich nadrukkelijk in het gesprek mengt bijna automatisch voor discussie zorgt.

Voor Wellens lijkt de belangrijkste les na haar eerste avond duidelijk: zichzelf laten horen kan aan de VI-tafel prima, maar volgens een deel van de kijkers mag de volumeknop de volgende keer iets lager.