Nieuws
Een schokkende wending in de zaak Rodney Leysner: mysterieuze getuige beweert: “Ik zag hem levend en zelf achter het stuur van die auto”
De verdwijning van de Nederlandse filmproducent, dj en ondernemer Rodney Leysner blijft met veel vraagtekens omgeven. Sinds hij op 15 augustus spoorloos verdween, proberen zijn familie en de Surinaamse autoriteiten te achterhalen wat er met hem is gebeurd. Nu duikt er een opvallende nieuwe bewering op: een getuige zou Rodney na zijn verdwijning nog levend hebben gezien.
Het gaat vooralsnog nadrukkelijk om onbevestigde informatie. De Surinaamse p0litie heeft niet bevestigd dat deze getuigenverklaring daadwerkelijk onderdeel uitmaakt van het onderzoek.
Toch is de inhoud ervan opvallend. De getuige zou namelijk niet alleen hebben verklaard Rodney te hebben gezien, maar ook dat Leysner op dat moment zelf achter het stuur van zijn auto zat.
Als die verklaring betrouwbaar blijkt, kan dat gevolgen hebben voor de reconstructie van zijn laatste uren.
Rodney vertrok naar Saramacca
De zaak begon op 15 augustus. Rodney Leysner vertrok die dag voor een afspraak in Saramacca. Daarna verdween hij spoorloos.
Zijn familie kreeg geen contact meer met hem en Rodney keerde niet terug. Naarmate de uren verstreken en niemand wist waar hij was, namen de zorgen toe.
Een van de grote vragen is nog altijd wat er precies is gebeurd nadat Leysner in Saramacca arriveerde. Met wie had hij daar een afspraak? Wie heeft hem als laatste met zekerheid gezien? En waar is hij daarna naartoe gereden?
Tot op heden is daarop geen definitief antwoord gekomen.
Uitgebrande Kia Sorento gevonden
Enkele dagen na zijn verdwijning volgde een belangrijke ontdekking. In een moerassig en afgelegen gebied in Saramacca werd een zwaar beschadigd voertuig aangetroffen.
De auto was uitgebrand en bovendien platgedrukt.
Technisch onderzoek wees uit dat het om de witte Kia Sorento ging waarin Rodney reed. Het chassisnummer van het voertuig kwam overeen.
Daarmee werd zijn auto teruggevonden, maar van Rodney zelf ontbrak ieder spoor.
De omstandigheden waarin het voertuig werd aangetroffen maakten de verdwijning alleen maar raadselachtiger. Onderzoekers proberen sindsdien te reconstrueren hoe de Kia op die locatie terechtkwam en wat er daarvoor met Rodney is gebeurd.
Mogelijk na zijn verdwijning nog gezien
Nu komt daar dus een nieuwe bewering bij.
Volgens een onbevestigde lezing zou iemand Rodney nog hebben gezien nadat het moment waarop hij als vermist werd beschouwd al was aangebroken.
Daarbij zou Rodney zelf de Kia Sorento hebben bestuurd.
Dat detail kan belangrijk zijn. Wanneer een dergelijke waarneming daadwerkelijk heeft plaatsgevonden én betrouwbaar kan worden vastgesteld, kan daarmee mogelijk een nieuw moment aan de tijdlijn worden toegevoegd.
Daarvoor moet echter eerst duidelijk worden wanneer de vermeende waarneming precies plaatsvond, op welke locatie dat was en hoe zeker de getuige ervan is dat het daadwerkelijk om Rodney ging.
Ook zal moeten worden vastgesteld of het voertuig met zekerheid kon worden herkend.
Verklaring nog niet bevestigd
Juist op dat punt is voorzichtigheid belangrijk. De Surinaamse p0litie heeft de vermeende getuigenverklaring vooralsnog niet officieel bevestigd.
Dat betekent dat niet vaststaat of de informatie klopt of welke waarde onderzoekers eraan hechten.
In een complexe vermissingszaak kunnen getuigenverklaringen een belangrijk aanknopingspunt vormen, maar ze moeten wel worden gecontroleerd aan de hand van andere informatie. Denk bijvoorbeeld aan camerabeelden, telefoongegevens, locatiegegevens of verklaringen van andere betrokkenen.
Zonder dergelijke bevestiging blijft de vermeende waarneming voorlopig een onbevestigde bewering.
Meerdere verdachten aangehouden
Ondertussen is duidelijk dat de autoriteiten de verdwijning zeer serieus onderzoeken. Meerdere verdachten zijn inmiddels aangehouden en er wordt volgens de beschikbare informatie ook gezocht naar een vierde verdachte.
Over hun mogelijke rol in de zaak is slechts beperkt informatie naar buiten gebracht.
De p0litie houdt verschillende scenario’s open en is terughoudend met het delen van onderzoeksdetails. Dat gebeurt mede omdat het openbaar maken van bepaalde informatie het strafrechtelijke onderzoek kan beïnvloeden.
Daarmee blijven voor de buitenwereld veel onderdelen van de zaak onduidelijk.
Zoekactie met Nederlandse reddingshonden
Ook is er uitgebreid naar Rodney gezocht. Daarbij werden onder meer Nederlandse reddingshonden ingezet.
De omvangrijke zoekactie leidde niet tot het vinden van Rodney. Wel zouden er relevante aanwijzingen zijn aangetroffen die verder onderzocht moeten worden.
Wat die aanwijzingen precies zijn, is niet openbaar gemaakt.
De p0litie heeft aangegeven dat hierover vanwege het lopende onderzoek geen verdere details kunnen worden gedeeld.
Laatste uren blijven een mysterie
Een van de belangrijkste onderdelen van het onderzoek blijft de reconstructie van 15 augustus.
Volgens eerdere berichtgeving werd Rodney tegen het einde van de middag telefonisch onbereikbaar. Ook zou hij vanuit Saramacca nog een video naar een familielid hebben gestuurd.
Wat er daarna gebeurde, is onduidelijk.
Wanneer reed Rodney voor het laatst zelf in zijn auto? Wie heeft hem die dag ontmoet? En op welk moment kwam de Kia Sorento terecht op de locatie waar het voertuig later volledig verwoest werd aangetroffen?
Het zijn vragen waarop onderzoekers een antwoord proberen te vinden.
Nieuwe getuige kan belangrijk zijn
Daarom trekt juist de vermeende nieuwe getuigenverklaring zoveel aandacht.
Als iemand Rodney aantoonbaar heeft gezien op een moment dat hij volgens de tot nu toe bekende tijdlijn al vermist was, kan dat betekenen dat bepaalde gebeurtenissen opnieuw in chronologische volgorde moeten worden gezet.
Voor onderzoekers zou vooral het exacte tijdstip van belang zijn.
Ook de locatie kan een cruciale rol spelen. Wanneer bekend is waar Rodney zou hebben gereden, kan mogelijk worden onderzocht welke route hij heeft genomen en of daar camerabeelden of andere getuigen beschikbaar zijn.
Maar zolang de p0litie niets heeft bevestigd, kan daar geen conclusie aan worden verbonden.
Familie blijft achter met onzekerheid
Voor de familie van Rodney is de situatie ondertussen bijzonder zwaar. Sinds 15 augustus ontbreekt ieder duidelijk antwoord over waar hij is en wat hem is overkomen.
De vondst van zijn zwaar beschadigde auto heeft die onzekerheid niet weggenomen. Ook de verschillende arrestaties en zoekacties hebben vooralsnog niet geleid tot duidelijkheid over zijn verblijfplaats.
Daar komt nu opnieuw een onbevestigd verhaal bij dat mogelijk belangrijk kan zijn, maar tegelijkertijd nieuwe vragen oproept.
Was Rodney daadwerkelijk nog onderweg nadat zijn familie geen contact meer met hem kon krijgen? En als hij zelf achter het stuur zat, waar reed hij dan naartoe?
P0litie houdt informatie achter
Dat er nog zoveel onduidelijkheid bestaat, heeft mede te maken met de terughoudendheid van de onderzoekers.
De p0litie heeft eerder duidelijk gemaakt dat niet alle beschikbare informatie openbaar wordt gemaakt. Sommige details kunnen belangrijk zijn voor verhoren of ander recherchewerk en worden daarom bewust buiten de publiciteit gehouden.
Hetzelfde geldt voor de aanwijzingen die tijdens de zoekactie zouden zijn gevonden.
Daardoor is het voor buitenstaanders onmogelijk om te bepalen hoe ver het onderzoek inmiddels is gevorderd en welke scenario’s door de recherche als het meest relevant worden beschouwd.
Voorlopig blijft daarom vooral één ding overeind: de vermeende waarneming van Rodney achter het stuur is niet officieel bevestigd en moet als onbevestigde informatie worden behandeld.
Ondertussen blijft de belangrijkste vraag, ruim na zijn verdwijning, nog altijd onbeantwoord: wat is er op 15 augustus met Rodney Leysner gebeurd en waar is hij nu?
