Algemeen
Eindelijk duidelijkheid: DIT heeft Dorus Bauer Frans begin dit jaar aangedaan
Jarenlange familieruzie tussen Frans Bauer en broer Dorus krijgt onverwachte wending: “Ik hoop dat het goedkomt”
Al geruime tijd is duidelijk dat de relatie tussen Frans Bauer en zijn broer Dorus verre van soepel verloopt. Binnen de familie is er jarenlang spanning geweest, maar de werkelijke aanleiding bleef voor het grote publiek altijd onduidelijk. Nu Dorus voor het eerst openlijk terugblikt op die periode, wordt duidelijk welke woorden, vermoedens en misverstanden de broers zo ver uit elkaar dreven — én waarom hij nu voorzichtig hoopt op een verzoening.
De roddels die alles veranderden
Aan het begin van dit jaar doken ineens geruchten op over een vermeende affaire tussen Frans Bauer en zangeres Sieneke. Het verhaal verspreidde zich razendsnel en werd door sommige mensen zelfs voor waar aangenomen. Wat later pas duidelijk werd: een groot deel van die roddels was afkomstig uit de directe familiekring.
Het was namelijk Dorus zelf
die in gesprekken met anderen had geopperd dat hij Frans en Sieneke
in een kleedkamer gezien zou hebben. Volgens zijn woorden zouden
zij zich “vermoedelijk te amicaal” hebben gedragen.
Maar wat destijds misschien begon als een losse opmerking, werd al
snel opgeblazen tot een verhaal dat een eigen leven ging
leiden.
Voor Frans en zijn vrouw Mariska, die al decennialang een hecht stel vormen, kwam dit als een grote klap. Vooral omdat de roddels niet voortkwamen uit onbekende bronnen, maar uit de mond van een familielid. De impact daarvan was enorm.
Het gelekte telefoongesprek dat olie op het vuur gooide
De situatie werd nog ingewikkelder door een eerder voorval, een vijftien minuten durend telefoongesprek dat vorig jaar uitlekte. In dat gesprek sprak Dorus met Jan Baum, de voormalige partner van Sieneke. Volgens de transcriptie suggereerde Dorus daarin dat Mariska zou weten dat Frans ontrouw was.
Voor Mariska was dat een
schok. Zij reageerde destijds vol ongeloof:
“Ik weet niet wat die
twee hiermee willen bereiken. Als er iets zou spelen, was ik de
eerste die dat zou merken. Ik begrijp niet waarom Dorus hieraan
meedoet.”
Die uitspraak illustreerde de verwarring én de pijn die het gesprek veroorzaakte. Niet alleen werd de integriteit van Frans in twijfel getrokken, maar ook die van Mariska zelf — en dat door iemand uit hun eigen familie.
Dorus kijkt terug: “Ik heb daar veel spijt van”
Nu, maanden later, beseft Dorus dat zijn woorden verregaande gevolgen hebben gehad. Hij zegt zelf dat hij zich heeft laten meeslepen in emoties en frustraties, en dat hij nooit had verwacht dat zijn uitspraken zo’n impact zouden hebben op Frans en Mariska.
De aanleiding om eindelijk een stap naar zijn broer te zetten, kwam uit een heel andere hoek: het nieuws dat Frans en Mariska grootouders worden. Dat raakte Dorus diep, omdat hij zelf ook opa is en weet hoe bijzonder die rol is.
In een openhartig gesprek met
Story vertelt hij:
“Ik dacht: laat ik Frans
gewoon een bericht sturen om hem te feliciteren. Tot mijn
verrassing reageerde hij meteen, heel positief zelfs.”
Dat korte, oprechte contactmoment werd voor Dorus een teken dat er misschien toch ruimte is om de zware periode achter zich te laten.
Een voorzichtig nieuw begin?
De broers hebben jarenlang vooral contact gehad over één onderwerp: hun moeder. Zij woont in een verzorgingstehuis en beide zoons bezoeken haar regelmatig — alleen nooit tegelijk.
Toch ziet Dorus mogelijkheden
voor verandering:
“We zorgen allebei goed
voor onze moeder. Ze herkent ons gelukkig nog altijd. Nu komen we
nog apart, maar ik sluit niet uit dat dit in de toekomst anders kan
worden.”
De deur staat dus op een kier. Geen groot gebaar, geen directe verzoening, maar wel een eerste stap richting herstel.
Warm contact met de rest van de familie
Opvallend genoeg heeft Dorus altijd contact gehouden met de kinderen van Frans en Mariska. Dat contact is nooit verbroken. Hij spreekt hen regelmatig, volgt hun levens en wordt op de hoogte gehouden van belangrijke gebeurtenissen.
Zo wist Dorus al vóór de
officiële bekendmaking dat Jan, de op een na oudste zoon van Frans
en Mariska, samen met zijn vriendin Danique een baby
verwacht.
“Natuurlijk ga ik op
kraambezoek zodra de kleine er is,” zegt Dorus vol
overtuiging.
Dat hij door zijn neef wordt betrokken bij zulke belangrijke nieuwtjes, laat zien dat familiebanden niet volledig zijn doorgesneden — ze zijn alleen beschadigd, niet vernietigd.
Wat maakte deze familiebreuk zo pijnlijk?
De situatie tussen Frans en Dorus is een voorbeeld van hoe familieconflicten soms onverwachts en onbedoeld kunnen escaleren. Een losse uitspraak, een verkeerd geïnterpreteerde gebeurtenis, een gesprek dat uitlekt — het kan in korte tijd leiden tot een kloof die jaren duurt.
Daarbij komt dat Frans Bauer een van de meest geliefde artiesten van Nederland is. Media-aandacht is dan onvermijdelijk, en roddels verspreiden zich sneller dan ooit. Wat binnen een familie misschien een misverstand was, wordt buiten de deur meteen een verhaal, met een kop, inhoud en gevolgen.
De extra druk van publieke belangstelling maakte het voor beide mannen niet makkelijker.
Een nieuw hoofdstuk?
Of er werkelijk een volledige verzoening komt tussen de broers, durft niemand te voorspellen. Maar voor het eerst in lange tijd is er wél beweging. De aanleiding — de komst van een kleinkind — kan precies dat duwtje zijn dat nodig is om oude wonden langzaam te laten helen.
Dorus lijkt in elk geval bereid om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn rol in het conflict. Hij benoemt zijn spijt, reikt de hand en laat weten dat de deur voor Frans altijd openstaat.
En Frans? Zijn warme en snelle reactie op Dorus’ berichtje suggereert dat ook hij openstaat voor meer contact — al zal het proces waarschijnlijk stap voor stap gaan.
Familie boven alles
Wie Frans Bauer al jaren volgt, weet dat zijn gezin altijd op de eerste plaats komt. Zijn liefde voor Mariska en hun vier zonen is zichtbaar en oprecht. Dat Dorus als oom een rol wil blijven spelen in het leven van zijn neefjes en toekomstige achterneefje of -nichtje, sluit aan bij datzelfde familiegevoel.
Misschien is dit precies het moment waarop de familie Bauer een nieuw hoofdstuk kan beginnen, met minder ruis en meer ruimte voor menselijkheid.
Algemeen
Ingewijden melden doorbraak in formatie: DEZE partijen willen nu met elkaar gaan samenwerken
Formatie lijkt vastgelopen, maar onverwachte doorbraak brengt drie partijen weer samen aan tafel
De kabinetsformatie kende de afgelopen weken meer stilstand dan vooruitgang. Waar informateur Sybrand Buma eind vorige week nog stelde dat de gesprekken muurvast zaten, blijkt er nu toch beweging te ontstaan. Na een weekend vol telefoontjes, spoedoverleggen en stille consultaties is duidelijk geworden dat slechts drie partijen bereid zijn om met elkaar door te praten. Dat is opvallend en zelfs behoorlijk onverwacht, zeker gezien de politieke verhoudingen van de afgelopen maanden.
Volgens ingewijden, die vertrouwelijk spraken met RTL Nieuws, gaat het om D66, CDA en VVD. Daarmee vallen GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig af als directe gesprekspartners. Hoewel er nog geen officiële mededeling vanuit het formatieproces is gedaan, lijkt deze constatering inmiddels breed gedeeld in Den Haag.
Hoe deze nieuwe fase eruit gaat zien, is minder zeker. Een minderheidskabinet ligt voor de hand, maar kent stevige uitdagingen — vooral omdat de drie partijen samen slechts 66 zetels hebben. Dat is tien zetels minder dan nodig voor een meerderheid in de Tweede Kamer.
De situatie van vorige week: totaal vastgelopen
Vrijdag klonk informateur Sybrand Buma nog somberder dan ooit. “De boel zit vast,” zei hij openlijk na opnieuw teleurstellende gesprekken. Daarom riep hij vijf partijen bijeen om te onderzoeken of er überhaupt nog een weg vooruit mogelijk was.
Die partijen waren:
-
D66
-
CDA
-
VVD
-
GroenLinks-PvdA
-
JA21
Het idee van Buma was dat een bredere bijeenkomst tot nieuwe inzichten zou leiden. Maar achter de schermen werd al snel duidelijk dat het juist de breuklijnen blootlegde die al langer sluimerden.
De PVV buitenspel: Wilders weer geweerd van de formatietafel
Het besluit om de PVV niet uit te nodigen in deze gesprekken zorgde direct voor stevige reacties. PVV-leider Geert Wilders zei dat hij zich opnieuw buitengesloten voelde, iets wat volgens hem niet te rijmen is met de verkiezingsuitslag waarin zijn partij wederom groot werd.
De werkelijkheid achter de schermen is dat alle grote partijen behalve de PVV zelf een samenwerking met Wilders’ partij uitsluiten. Dat geldt voor D66, CDA, VVD én GroenLinks-PvdA. De politieke afstand op thema’s zoals rechtsstaat, migratie, Europa en grondrechten blijkt onoverbrugbaar.
Het gevolg: elk formatiepad waarin de PVV een rol zou spelen, is feitelijk geblokkeerd. Daarmee blijft de puzzel van een stabiel kabinet bijzonder lastig.
Het weekend van de telefoontjes: de echte doorbraak
In het weekend dat volgde, werd door alle betrokkenen intensief overleg gevoerd. De partijleiders belden elkaar over en weer, verkenners spraken met strategen en fracties stemden intern af wat hen nog acceptabel leek.
Uiteindelijk is daar een verrassende conclusie uit voortgekomen: alleen VVD, D66 en CDA zijn nog bereid om met elkaar verder te praten.
Het is een combinatie die de afgelopen maanden vaker is genoemd, maar steeds vroegtijdig sneuvelde door wederzijds wantrouwen, politieke vermoeidheid en uiteenlopende ambities.
Dat deze drie partijen nu tóch opnieuw om tafel gaan, geeft aan dat zij zich realiseren dat er simpelweg weinig alternatieven meer over zijn.
De blokkade van de VVD richting GroenLinks-PvdA
Een van de belangrijkste oorzaken voor deze nieuwe koers, is de houding van de VVD. De partij van Dilan Yeşilgöz heeft de deur naar GroenLinks-PvdA definitief gesloten. Hoewel deze combinatie in theorie wél een stabiel meerderheidskabinet zou kunnen vormen, zijn de verschillen op thema’s zoals belastingen, klimaat en migratie te groot gebleken.
Bovendien vreest de VVD dat GroenLinks-PvdA de koers van een kabinet sterk zou domineren, vooral op sociaal-economische onderwerpen. Daardoor blijft samenwerking tussen deze twee blokken uitgesloten.
Door deze harde lijn vervalt ook de optie van een extraparlementair kabinet met brede steun, omdat daar minstens bereidheid tot samenwerking voor nodig is.
Buma presenteert dinsdag zijn rapport
Informateur Buma zal dinsdag zijn verslag aanbieden aan de Tweede Kamer. Daar staan de belangrijkste bevindingen in, waaronder het feit dat drie partijen hebben aangegeven te willen doorpraten.
In dat verslag zal waarschijnlijk ook worden toegelicht waarom de vijf-partijenoptie geen haalbare route bleek en waarom alternatieven zoals een meerderheidskabinet of constructieve steun van buiten de coalitie onvoldoende basis vonden.
Minderheidskabinet: kansrijk of kansloos?
Hoewel VVD, D66 en CDA nu verder praten, wil dat niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk een minderheidskabinet komt. Er zijn nog veel vragen onbeantwoord:
-
Hoe zorgen deze drie partijen voor genoeg “gedoogsteun” in de Tweede Kamer?
Ze hebben 66 zetels — tien te weinig. Zonder een partij die op cruciale momenten bereid is om mee te stemmen, is regeren onmogelijk. -
Hoe stabiel is zo’n minderheidskabinet?
In Nederland zijn minderheidskabinetten zeldzaam en vaak kort van duur. -
Wie zou bereid zijn af en toe mee te stemmen?
JA21? GroenLinks-PvdA? Volt? Nieuw Sociaal Contract? Dat is nog totaal niet duidelijk.
Rol van JA21: voorlopig buiten beeld
Formeel is JA21 nog niet volledig afgeserveerd, maar D66 heeft al laten weten weinig te voelen voor een samenwerking. De partijen verschillen onderling sterk op onderwerpen zoals migratie, kunst & cultuur, internationale samenwerking en gelijke rechten.
Bovendien levert JA21 vanuit een rekenkundig perspectief weinig op:
-
In de Tweede Kamer komen VVD, CDA, D66 en JA21 samen tot 75 zetels — precies één zetel te weinig.
-
In de Eerste Kamer halen deze vier partijen slechts 14 van de 75 zetels. Een ongekend lage basis voor stabiel beleid.
Daarmee lijkt JA21 op dit moment geen sleutelspeler.
GroenLinks-PvdA: steun op afstand wél, kabinet niet
Een minderheidskabinet zonder JA21 kan in de Kamer soms rekenen op steun van GroenLinks-PvdA, bijvoorbeeld op sociaal beleid, klimaat of onderwijs. Maar daar zit een belangrijke nuance: GroenLinks-PvdA heeft zich herhaaldelijk uitgesproken tegen een minderheidskabinet en ziet het liefst een volwaardig meerderheidskabinet met duidelijke afspraken.
De partij van Jesse Klaver wil dat er verantwoordelijkheid wordt genomen, niet alleen incidenteel steun wordt gegeven. Daardoor is het allerminst zeker dat zij bereid zijn om structureel mee te bewegen.
De politieke werkelijkheid: weinig opties, veel druk
Wat nu ontstaat, is een situatie waarin drie partijen die elkaar eerder niet konden vinden, tóch opnieuw om tafel gaan. Niet omdat de samenwerking ineens ideaal is, maar omdat de alternatieven simpelweg ontbreken.
De druk vanuit de samenleving én de internationale context speelt daarbij mee:
-
Europa staat voor grote uitdagingen op het gebied van veiligheid en economie.
-
Binnen Nederland zijn er dringende dossiers zoals woningbouw, klimaat, zorg en migratie.
-
De tijd begint te dringen: een land kan niet te lang zonder duidelijke koers blijven.
Voor Buma en voor de drie partijen is nu de vraag of dit “doorpraten” een echte doorbraak kan worden — of slechts weer een tijdelijke pauze voor een volgende impasse.
Conclusie: voorzichtig optimisme, maar nog geen oplossing
De formatie is dus nog niet uit de problemen, maar er ligt wél een nieuwe route op tafel. VVD, D66 en CDA gaan verder praten, terwijl GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig niet direct betrokken zijn.
Wat dit concreet betekent — een minderheidskabinet, een extraparlementaire variant of nóg een nieuwe poging — zal de komende weken moeten blijken.
Voor nu is er één zekerheid: dit was een onverwachte, maar belangrijke verschuiving in een formatie die tot voor kort volledig muurvast leek te zitten.