Algemeen
Angstaanjagende voorspelling Baba Vanga uitgekomen: ”Hoe kon zij dit weten”
Baba Vanga opnieuw ‘raak’? Volgers overtuigd dat haar voorspelling uit 2025 is uitgekomen
Volgens internationale media, waaronder LADbible, is opnieuw een voorspelling van de wereldwijd bekende waarzegster Baba Vanga uitgekomen. Haar volgers reageren enthousiast en spreken van een nieuw bewijs dat haar voorspellingen nog altijd relevant zijn.
Maar hoe zit het precies? Wat heeft Baba Vanga voorspeld, en waarom zijn haar aanhangers ervan overtuigd dat ze nu wéér gelijk had?
Wie was Baba Vanga ook alweer?
Wie de afgelopen jaren weleens artikelen heeft gelezen over mysterieuze voorspellingen, is ongetwijfeld de naam Baba Vanga tegengekomen. De vrouw werd geboren als Vangeliya Pandeva Gushterova en verloor als kind haar zicht door een hevige zandstorm. Volgens haar volgers kreeg ze daardoor een bijzonder geestelijk ‘inzicht’, dat haar later de reputatie van helderziende opleverde.
Hoewel ze al jaren niet meer leeft, blijft ze een wereldwijd fenomeen. Ieder jaar worden haar voorspellingen voor de komende periode opnieuw gedeeld, vertaald en besproken. Voor veel mensen zijn ze een bron van fascinatie, mysterie en soms zelfs angst. Haar fans geloven dat ze grote wereldgebeurtenissen heeft voorspeld, zoals:
-
de ramp bij de kerncentrale van Tsjernobyl,
-
de aanslagen van 11 september,
-
en het onverwachte einde van prinses Diana’s leven.
Voor sceptici zijn het eerder vage formuleringen die achteraf makkelijk passend worden gemaakt. Maar voor haar volgers is Baba Vanga een icoon dat nog steeds boodschappen voor de moderne wereld achterliet.
Een nieuwe voorspelling zou zijn uitgekomen: een verborgen vulkaan komt tot leven
Eén van haar voorspellingen voor het jaar 2025 ging over een “slapende vulkaan die onverwacht tot uitbarsting komt”. Volgens haar fans is precies dát vorige week gebeurd.
Op zondag 23 november werd de Hayli Gubbi-vulkaan in Ethiopië namelijk actief. En dat is bijzonder, want deze vulkaan stond al ongeveer 12.000 jaar bekend als rustig en vrijwel vergeten.
Dat zo’n vulkaan uit het niets tot leven komt, zorgt natuurlijk meteen voor wereldwijde belangstelling.
Een gebruiker op X, die beelden en updates deelde over de uitbarsting, schreef:
“This has never happened before in recorded history. After more than 10,000 years of silence, a dormant volcano in Ethiopia has erupted.”
Het bericht ging razendsnel rond, en het duurde niet lang voordat Baba Vanga’s aanhangers het verband legden tussen de uitbarsting en haar voorspelling.
Hoe bijzonder is deze vulkaanuitbarsting eigenlijk?
De Hayli Gubbi-vulkaan is voor veel mensen totaal onbekend. Tot deze week wisten de meeste wereldburgers niet eens dat hij bestond.
Maar volgens geologen hoort hij bij een gebied in Ethiopië waar de aarde relatief dun is en waar vulkanische activiteit vaker voorkomt. De huidige uitbarsting wordt als opmerkelijk gezien, omdat:
-
de vulkaan extreem lang inactief was,
-
de explosie krachtig genoeg was om rook- en aswolken kilometers de lucht in te sturen,
-
en volgens ooggetuigen hele dorpen bedekt raakten onder een laag as.
Een bewoner vertelde aan
persbureau AP:
“Het voelde alsof er een
enorme explosie plaatsvond. Daarna werd de lucht donker van rook en
as.”
Voor de regio is de uitbarsting een ernstige gebeurtenis, met grote impact op het dagelijks leven van inwoners.
Maar voor Baba Vanga-volgers geldt: dit is het bewijs dat haar voorspellingen tijdloos zijn.
Waarom zien volgers dit als bewijs van haar gave?
Elk jaar duiken er weer voorspellingen op die aan haar worden toegeschreven. Sommige daarvan zijn heel specifiek, andere wat ruimer te interpreteren. De voorspelling over “een slapende vulkaan die weer tot leven komt” staat bij de fanbase al jaren op de lijst.
Omdat de Hayli Gubbi zo lang stil was, wordt hij door volgers gezien als hét voorbeeld van een slapende vulkaan. De timing – precies in 2025 – maakt het voor hen alleen maar overtuigender.
Ze zeggen:
-
“Ze heeft het opnieuw geflikt.”
-
“Weer een bewijs dat Baba Vanga gelijk had.”
-
“Ze wist dit tientallen jaren van tevoren.”
De fascinatie komt niet alleen door de voorspelling zelf, maar ook doordat Baba Vanga bepaalde gebeurtenissen al voorspeld zou hebben toen moderne vulkanologische kennis nog minder ver was dan nu.
This has never happened before in recorded history. ⌚
After more than 10,000 years of silence, a dormant volcano in Ethiopia has erupted 🌋.
The blast was so powerful that its ash has traveled across continents 🌬️, and eruption clouds have risen over 10 miles high—far above the… pic.twitter.com/E6gwbOkVW3— Cr.cial (@Strayfalcn) November 27, 2025
Maar hoe kijken sceptici hier tegenaan?
Wetenschappers en critici wijzen op een paar belangrijke punten:
1. Veel voorspellingen zijn vaag geformuleerd
Wanneer er jaarlijks 50 tot 70 vulkaanuitbarstingen plaatsvinden wereldwijd, is de kans groot dat er één daarvan een slapende vulkaan betreft. Het is dus niet ongebruikelijk dat zo’n gebeurtenis precies in een bepaald jaar valt.
2. De vertaling van haar voorspellingen is niet altijd eenduidig
Veel van Baba Vanga’s uitspraken werden mondeling doorgegeven, soms in dialect, soms in poëtische vorm. De interpretaties verschillen.
3. Veel voorspellingen komen óók níet uit
Hoewel fans vaak de raakvlakken benadrukken, wijzen sceptici erop dat minstens evenveel – of zelfs meer – voorspellingen niet worden vervuld.
4. Toeval speelt een grote rol
Gezien het aantal natuurrampen, politieke gebeurtenissen en maatschappelijke ontwikkelingen wereldwijd, is de kans groot dat er af en toe iets lijkt te kloppen.
Dat betekent niet dat haar levensverhaal minder interessant is, maar het plaatst haar reputatie wel in perspectief.
Waarom blijft Baba Vanga zo populair?
Het succes en de blijvende fascinatie rond Baba Vanga zijn goed te verklaren:
1. Mensen zoeken duiding
Onrustige tijden, natuurrampen en internationale spanningen maken dat mensen graag betekenis zoeken. Een voorspelling geeft houvast en verklaart het onverklaarbare.
2. Haar levensverhaal spreekt tot de verbeelding
Een vrouw die blind werd door een storm en daarna bijzondere inzichten zegt te hebben gekregen – het klinkt bijna als folklore.
3. Media-aandacht houdt het vuurtje brandend
Elk jaar wakkeren artikelen, televisieprogramma’s en socialmedia-updates de interesse opnieuw aan.
4. We herkennen patronen
De mens is geneigd verbanden te leggen, zelfs wanneer die toevallig zijn. Dat maakt voorspellingen aantrekkelijk.
Is dit dé voorspelling van 2025?
Voor haar volgers wel. Volgens hen is de uitbarsting in Ethiopië exact wat Baba Vanga voorspelde: een slapende vulkaan die op spectaculaire wijze tot leven komt.
Voor anderen is het vooral een samenloop van omstandigheden. Een natuurlijke gebeurtenis die toevallig past binnen een zeer brede voorspelling.
Toch zorgt dit soort momenten altijd voor nieuwe discussies:
-
Is het toeval?
-
Is het interpretatie?
-
Of zit er meer achter?
Waar mensen het in elk geval over eens zijn
Of je nu gelooft in profetische gaven of niet, het verhaal rond Baba Vanga blijft fascinerend. Haar nalatenschap is een mix van mystiek, geschiedenis, psychologie en cultuur. En elke keer dat een gebeurtenis lijkt te passen bij een van haar voorspellingen, ontstaat er een nieuw wereldwijd gesprek.
Dat is precies de reden waarom we, tientallen jaren na haar overlijden, nog steeds over haar praten.
Jouw mening: visionair of nonsens?
De vraag
blijft:
Geloof jij dat Baba Vanga
werkelijk grote gebeurtenissen zag aankomen, of zie je het als een
optelsom van toevalligheden en slimme interpretatie?
Laat het weten in de reacties — discussies hierover lopen vaak hoog op, maar zijn altijd interessant.
Het conflict tussen de familie Hansler en Denise blijft oplaaien: “Mijn leven in Spanje voelde als een nachtmerrie”
De spanningen tussen Denise en de familie Hansler lijken maar niet te verdwijnen. Terwijl de realityserie De Hanslers: Van de Piste naar de Playa inmiddels twee weken loopt en wekelijks honderdduizenden kijkers trekt, laait het conflict opnieuw op. Dit keer pakt Denise uit in een interview met Privé, waarin ze zegt dat haar tijd in Spanje voor haar aanvoelde als een “nachtmerrie”.
De uitlatingen zorgen opnieuw voor een storm aan reacties, vooral omdat de eerdere afleveringen van de serie al lieten zien dat de dynamiek tussen haar en de familie Hansler verre van soepel verliep.
Het onverwachte moment waarop Denise zich uitsprak
Vlak voor de eerste aflevering van De Hanslers naar buiten kwam, maakte Denise bekend dat zij en Mike Hansler uit elkaar waren. De timing was opvallend; velen vroegen zich af waarom ze dat nieuws precies dáár en dán deelde.
Mogelijk wilde ze voorkomen dat kijkers zouden denken dat hun relatie tijdens de opnames nog intact was, of misschien voelde ze dat het verhaal anders een eigen leven zou gaan leiden. Hoe dan ook: het leidde direct tot een stortvloed aan reacties, interviews en discussies.
In haar eerste verklaring zaten al duidelijke verwijzingen naar spanningen, zowel tussen haar en Mike als tussen haar en zijn moeder, Monique Hansler. De toon was gezet — maar het conflict was daarmee nog lang niet voorbij.
Monique en Mike reageren via televisie: “Onzin”
Niet veel later schoven Monique en haar zoon aan bij Shownieuws, waar ze fel reageerden op de beschuldigingen van Denise. Monique deed de meeste verwijten af als “onzin” en ging zelfs zover te zeggen dat zij en Denise “hard gelachen” hadden om bepaalde scènes in de serie.
Volgens haar was er bovendien helemaal geen sprake van een slechte band; ze beweerde zelfs dat ze nog “goed contact” had met haar voormalige schoondochter.
Maar Denise ziet dat anders — heel anders zelfs.
Een totaal ander beeld: “Het voelde als een nachtmerrie”
In haar nieuwe interview met Privé vertelt Denise dat haar leven in Spanje niets weg had van een idyllisch avontuur. De realiteit was volgens haar compleet anders dan wat kijkers op televisie te zien kregen.
Ze verklaart dat ze tijdens haar verblijf nauwelijks vrij kon bewegen en dat ze nauwelijks zichtbaar mocht zijn bij beachclub Tammies, de strandtent van de familie Hansler.
Volgens Denise werkte ze er zes dagen per week in de keuken, achter de frituurpan. Ze zegt dat ze nooit was aangemeld als medewerker van het bedrijf, waardoor ze, uit angst voor controle, zoveel mogelijk uit het zicht moest blijven.
“Als er controle zou komen, was dat een probleem. Daarom mocht ik eigenlijk niet gezien worden.”
Ze beschrijft hoe ze meerdere keren werd teruggestuurd naar de keuken wanneer ze probeerde te helpen achter de bar of op het terras.
“Als ik even iets anders wilde doen, riep Monique meteen: ‘Nee, terug naar de keuken! Je bent niet aangemeld!’”
Het zou uiteindelijk zoveel stress hebben veroorzaakt dat Denise naar eigen zeggen kilo’s verloor.
Waarom Denise zweeg tijdens de opnames
Denise vertelt dat ze tijdens de opnames van de realityserie bewust weinig deelde met haar ouders. Ze wilde hen niet belasten met wat er achter de schermen speelde. Toch merkte haar omgeving dat er iets mis was.
Volgens Denise grepen haar naasten uiteindelijk in toen ze merkten dat de situatie emotioneel te zwaar voor haar werd.
In de serie zien kijkers al dat Denise uiteindelijk besluit de woning in Spanje te verlaten en tijdelijk in een caravan te gaan wonen. Dat fragment leverde destijds al veel reacties op, maar nu ze meer context geeft over die beslissing, begrijpen veel mensen beter waarom ze afstand moest nemen.
De situatie volgens Monique: “Ik heb haar nooit laten werken”
Op de nieuwe uitspraken van Denise heeft Monique inmiddels gereageerd. Zij ontkent dat Denise voor haar heeft gewerkt in de beachclub.
Volgens Monique hielp Denise slechts één keer bij het schoonmaken, en was er dus geen sprake van structurele werkzaamheden. Ze zegt dat ze Denise wilde helpen door haar eventueel in dienst te nemen, maar dat collega’s haar daarvan hebben weerhouden.
Monique zegt:
“Ik wilde haar aannemen omdat ik het zielig voor haar vond. Maar collega’s zeiden: ‘Waarom zou je dat doen?’ Ik kreeg toen te horen dat Denise kwaad over me sprak.”
Volgens Monique zou Denise ook negatieve dingen hebben gezegd op haar terras in Spanje, iets dat voor haar de maat vol maakte.
Als afsluiter noemde zij Denise in een eerdere reactie zelfs een “huichelaar eerste klas” – een uitspraak die opnieuw veel verdeeldheid veroorzaakte op sociale media.
Een conflict dat verder gaat dan televisie
Wat de situatie zo beladen maakt, is dat het conflict niet alleen gaat over wat kijkers in De Hanslers te zien krijgen. Achter de schermen spelen persoonlijke emoties, familieverhoudingen en teleurstellingen een grote rol.
De serie laat slechts fragmenten zien, waardoor veel mensen zich blijven afvragen wat er precies gebeurde buiten beeld.
Het is duidelijk dat Denise zich niet gehoord of gezien voelde binnen de familie. De uitspraken van Monique laten dan weer zien dat zij zich verraden voelt door wat Denise naar buiten brengt. Het resultaat: een dynamiek van verwijten, verdedigen en opnieuw beschuldigen.
Waarom blijft dit verhaal zoveel losmaken?
Er zijn meerdere redenen waarom dit conflict veel mensen bezighoudt:
1. Reality-tv maakt privézaken publiek
Door de serie krijgt de kijker een kijkje in het leven van de Hanslers, maar dat maakt ook dat privézaken uitvergroot worden. Mensen kiezen partij, reageren fel en bespreken elke scène alsof het over bekenden gaat.
2. De emoties zijn herkenbaar
Veel mensen herkennen in Denise het gevoel van ‘niet welkom zijn’ binnen een familie. Anderen herkennen juist de frustratie van ouders die zich aangevallen voelen door een ex-partner van hun kind.
3. De timing van uitspraken versterkt het drama
Elke nieuwe aflevering zorgt voor nieuwe reacties. En wanneer Denise gelijktijdig een interview geeft, worden de discussies alleen maar heviger.
4. De botsing tussen twee sterke persoonlijkheden
Zowel Denise als Monique zijn open, uitgesproken en niet bang om hun mening te uiten. Dat zorgt voor explosieve televisie — en explosieve interviews.
Waar gaat dit naartoe?
Het lijkt onwaarschijnlijk dat de kou snel uit de lucht is. De serie loopt nog door, Denise blijft reageren en Monique laat geen mogelijkheid onbenut om haar kant van het verhaal te delen.
Veel kijkers vragen zich af of er ooit een moment komt waarop beide partijen elkaar in het midden kunnen ontmoeten. Of dat de afstand nu te groot is geworden.
Voor nu lijkt het erop dat het conflict eerder verder oplaait dan afneemt, zeker nu Denise opnieuw duidelijk maakt hoe zwaar haar tijd in Spanje voor haar was.
Blijft dit onderwerp het gesprek van de dag? Absoluut.
Zolang De Hanslers op televisie is, zullen dit soort verhalen blijven rondzingen. De dynamiek tussen families, partners en ex-partners is nu eenmaal iets waar veel mensen graag naar kijken en over praten.
Of de waarheid ergens in het midden ligt, of dat één van de partijen gelijk heeft, weten alleen de betrokkenen zelf. Maar dat dit verhaal nog niet ten einde is, lijkt wel zeker.