Algemeen
Renze Klamer stopt bij RTL Tonight om deze bizarre reden
Renze Klamer stapt per direct op bij RTL Tonight: achter de schermen rommelt het flink
In de Nederlandse mediawereld is vrijdag een schokgolf ontstaan. Renze Klamer (36), een van de vaste gezichten van het dagelijkse RTL Tonight, heeft besloten per direct te stoppen met het programma. RTL maakte dit bekend in een officieel persbericht, waarin niet alleen zijn vertrek werd bevestigd, maar ook de reden achter deze onverwachte stap werd toegelicht.
Het nieuws komt op een moment dat RTL Tonight al wekenlang onder een vergrootglas ligt. De talkshow, die in augustus met hoge verwachtingen werd gelanceerd, wist de kijkers nooit echt aan zich te binden. Wat begon als een ambitieuze nieuwe laatavondshow, groeide uit tot een stokpaardje van kritiek, teleurstellende kijkcijfers en interne onrust. Het vertrek van Renze lijkt dan ook een zoveelste hoofdstuk in een reeks uitdagingen waar het programma mee te maken heeft.
Een ambitieuze start die nooit van de grond kwam
RTL Tonight werd gepresenteerd als de nieuwe grote pijler van RTL 4, waar journalistiek, entertainment en gesprekstof samen zouden komen. De zender zette stevig in door drie prominente presentatoren aan zich te binden: Renze Klamer, Humberto Tan en Beau van Erven Dorens. Alle drie hadden eerder hun eigen succesvolle talkshows in de late avond, maar voor het nieuwe RTL Tonight werd alles samengevoegd tot één format.
De gedachte was duidelijk: één krachtige talkshow moest de concurrentie met programma’s zoals Vandaag Inside en Op1 aankunnen. Maar al vanaf de eerste week bleek dat doel lastig te behalen. De show kwam qua kijkcijfers amper boven de 300.000 kijkers uit — een getal dat ver onder de verwachtingen lag.
De toon was gezet. Week na week bleef het lastig om de juiste snaar te raken bij het publiek. Aanpassingen volgden elkaar in rap tempo op, van veranderingen aan het decor tot het aanscherpen van de inhoud. Toch bleef het effect uit.
Waarom Renze stopt: ‘Het format past niet bij hem’
Hoewel er grote verwachtingen waren van een dynamisch trio aan de desk, concludeerden RTL en Renze na enkele maanden dat het programma niet goed aansluit bij zijn manier van presenteren. Elke presentator heeft zijn sterke punten, maar volgens RTL bleek het format van RTL Tonight en de energie van Renze onvoldoende matchen.
RTL-directeur Peter van der Vorst reageerde in een verklaring:
“We hebben eerder dit jaar gekozen voor een andere opzet van onze latenight-programmering en daar willen we de komende tijd aan vasthouden. Langzaam maar zeker zien we dat RTL Tonight groeit.”
Die laatste opmerking wekte bij veel mediakenners verwondering, aangezien de kijkcijfers de afgelopen weken juist opnieuw flink zijn gedaald. Toch houdt Van der Vorst vol dat het programma “rust en tijd” nodig heeft. Voor Renze is die ruimte er niet meer: hij vertrekt direct.
Beau, Humberto en Leonie ter Braak gaan door
Door het vertrek van Renze komt er meteen een plek vrij aan tafel. RTL kondigde aan dat Leonie ter Braak vanaf begin volgend jaar de vaste versterking wordt. Tot die tijd presenteren Beau en Humberto het programma met z’n tweeën, in de hoop de stabiliteit terug te brengen.
Het vertrek van Renze betekent overigens niet dat hij volledig uit beeld verdwijnt bij RTL. De zender laat weten dat ze nog in gesprek zijn over “toekomstige mogelijkheden”, wat betekent dat Renze mogelijk terugkeert bij een ander programma of ander tijdslot.
Humberto Tan reageert: “Vervelend hoe dit is gelopen”
Terwijl Renze zelf nog niet inhoudelijk heeft gereageerd, liet collega-presentator Humberto Tan wel meteen zijn gedachten horen. Hij noemde het vertrek van zijn collega “vervelend” en gaf aan dat hij graag met hem was blijven samenwerken.
“Ik had liever Renze er wel bij gehad, maar hij voelt zich er niet goed bij,” zei Humberto. “Beau en ik voelen ons er wel goed bij en we zullen er alles aan doen om het te laten lukken.”
Zijn reactie laat zien dat het vertrek van Renze niet uit onenigheid of conflict komt, maar uit een persoonlijke keuze en professionele mismatch met het programma.
Het zinkende schip: Renze is niet de eerste die vertrekt
Het vertrek van Renze staat niet op zichzelf. RTL Tonight heeft in slechts enkele maanden tijd meerdere teamleden verloren.
• Hoofdredacteur Carlo van Lienden
Van Lienden kondigde al eerder aan dat hij weg zou gaan. Hij was verantwoordelijk voor de opstartfase van het programma, maar stapte op zodra de talkshow draaide. Volgens RTL was dat altijd al de afspraak, maar insiders fluisterden dat spanningen en teleurstellingen een rol speelden.
• Presentator Stijn de Vries
Ook presentator Stijn de Vries hield het niet lang vol. Zijn rol bij RTL Tonight duurde slechts twee maanden. Op Instagram schreef hij:
“Veel geleerd, veel gelachen, nu tijd voor andere avondturen. En geloof me: die komen.”
Zijn vertrek leek voor veel mensen al een teken dat het programma intern niet goed liep.
• En nu dus Renze
Met Renze’s vertrek verliest de show opnieuw een gezicht, opnieuw iemand die moest helpen om de laatavondshow kleur en dynamiek te geven.
Wat ging er mis met RTL Tonight?
RTL had hoge hoop om met één grote talkshow een nieuwe standaard neer te zetten. De mix van drie bekende presentatoren leek een gouden greep. Toch kwam dat idee in de praktijk nooit echt van de grond. Verschillende factoren spelen hierbij een rol:
1. Geen duidelijke identiteit
Waar Vandaag Inside bekendstaat om humor en scherpe meningen, en Op1 om journalistieke verdieping, bleef RTL Tonight zweven tussen entertainment, gesprekken en actualiteit. Daardoor wist de kijker niet waar het programma precies voor stond.
2. Druk op drie presentatoren tegelijk
Het delen van een redactionele visie tussen drie hosts bleek lastiger dan gedacht. Elke avond wisselde de energie aan tafel, waardoor er weinig continuïteit was.
3. Veel concurrentie op hetzelfde tijdstip
Met sterke tv-titels op andere zenders was het moeilijk om vaste kijkers weg te trekken.
4. Te veel veranderingen in korte tijd
Het programma werd zo vaak aangepast dat het publiek geen vertrouwensband kon opbouwen.
Wat betekent het vertrek van Renze nu voor het programma?
RTL Tonight gaat door, maar wankel. Beau en Humberto nemen voorlopig de leiding, en vanaf 2026 sluit ook Leonie ter Braak aan. De grote vraag blijft: kan het programma nog worden gered? Volgens mediakenner Fons van Westerloo is het antwoord simpel:
“Talkshows moeten rust uitstralen, herkenbaarheid en vertrouwen opbouwen. RTL Tonight doet het tegenovergestelde.”
Ook op social media wordt volop gespeculeerd dat het programma geen lang leven meer heeft. Veel kijkers vinden RTL Tonight “onduidelijk”, “rommelig” of “te geforceerd”.
Wat gaat Renze doen?
Renze heeft op dit moment zelf nog geen uitleg gegeven over zijn vertrek, maar insiders melden dat hij de laatste weken steeds ongemakkelijker werd in zijn rol. De toon, het format en de sfeer zouden simpelweg niet bij hem passen. Zijn toekomst ligt waarschijnlijk nog steeds bij RTL, maar in welk programma of in welke rol, wordt pas later duidelijk.
In het SBS6-programma The Winner Takes It All draait alles om muzikale confrontaties, emotie en het oordeel van de jury. Elke week nemen twee zangers het tegen elkaar op in een rechtstreeks duel, waarbij slechts één van hen mag doorgaan naar de volgende ronde. De jury bestaat uit een vaste waarde en twee wisselende gastjuryleden. Die vaste waarde is niemand minder dan Waylon. Juist hij ligt na de uitzending van afgelopen zaterdag zwaar onder vuur bij kijkers.
Een duel dat meer losmaakte dan bedoeld
In de aflevering van zaterdag stond het duel tussen Gino en Enza centraal. Gino koos er bewust voor om het muzikale gevecht aan te gaan met Enza, een jonge zangeres die al eerder indruk maakte met haar eigenzinnige stijl. Voor haar optreden koos Enza voor een gewaagde interpretatie van het nummer Heb je even voor mij, oorspronkelijk een grote hit van Frans Bauer.
Waar het origineel bekendstaat als een vrolijk, toegankelijk meezingnummer, koos Enza voor een totaal andere benadering. Ze maakte er een meer ingetogen, bijna verhalende versie van, met nadruk op emotie en frasering. Dat bleek een keuze die de jury verdeelde, maar Waylon zichtbaar raakte.
Waylon diep onder de indruk
Na Enza’s optreden was Waylon opvallend aangedaan. Hij gaf haar de maximale score: een 10. “Ik moet echt even bijkomen,” zei hij na afloop, duidelijk onder de indruk van wat hij zojuist had gehoord. Volgens Waylon had Enza het nummer volledig naar haar hand gezet en durfde ze risico’s te nemen, iets wat hij naar eigen zeggen enorm waardeert bij artiesten.
Die hoge beoordeling bleek echter olie op het vuur bij een groot deel van het kijkerspubliek. Op sociale media, met name op X, barstte vrijwel direct na de uitzending een stroom aan kritiek los. Niet alleen op Enza’s uitvoering, maar vooral op Waylons oordeel.
Kijkers reageren fel en ongefilterd
Veel kijkers konden zich totaal niet vinden in de tien die Waylon uitdeelde. Voor hen ging Enza’s interpretatie te ver weg van het origineel. “Heb je even voor mij is alleen van Frans Bauer,” schreef een kijker. “Wat een zeiknummer heeft ze ervan gemaakt.” Anderen spraken over ‘praatzingen’ en vonden dat de vrolijkheid volledig uit het lied was gehaald.
De kritiek richtte zich al snel persoonlijk op Waylon. Sommige reacties gingen verder dan muzikale inhoud en stelden zijn objectiviteit ter discussie. Zo suggereerden meerdere gebruikers dat Waylon zich niet uitsluitend door zangkwaliteiten liet leiden. Eén reactie luidde: “Waylon jureert niet alleen met z’n oren maar óók met z’n pielemuis!” — een opmerking die veel bijval kreeg, maar ook weer nieuwe discussies losmaakte over respect en grenzen in online reacties.
Een andere kijker schreef kort maar krachtig: “Een 10 van Willem… doe normaal!” waarbij ‘Willem’ verwijst naar Waylons voornaam. Weer iemand anders noemde zijn beoordeling “ongeloofwaardig” en sprak van een terugkerend patroon in zijn jurering.
De discussie: artistieke vrijheid versus herkenning
De felle reacties laten een bredere discussie zien die vaker terugkomt in talentenjachten: hoeveel artistieke vrijheid mag een deelnemer nemen bij een bekend nummer? Voor sommigen is het juist de bedoeling dat kandidaten een lied volledig heruitvinden. Voor anderen moet de kern van het origineel herkenbaar blijven, zeker bij een klassieker die bij veel mensen emotionele herinneringen oproept.
In dit geval lijkt Enza’s versie voor een deel van het publiek te ver af te staan van wat zij verwachten bij een nummer van Frans Bauer. Dat maakt de reactie niet alleen een oordeel over zangtechniek, maar ook over smaak, nostalgie en respect voor het origineel.
Enza wint, ondanks de storm aan kritiek
Ondanks alle kritiek op sociale media won Enza het duel van Gino. De jury zag haar optreden als krachtiger en onderscheidender. Na haar overwinning kreeg Enza de kans om een strategische keuze te maken. Ze besloot terug te keren naar ‘de vloer’, wat betekent dat ze voorlopig geen nieuw duel hoeft aan te gaan en even veilig is in de competitie.
Die keuze werd door sommigen gezien als slim, door anderen als teken dat ze zelf ook voelde hoe verdeeld de reacties waren. Enza zelf reageerde nuchter en liet zich niet uit over de kritiek, iets wat haar bij een deel van het publiek juist weer respect opleverde.
Waylon vaker onderwerp van discussie
Het is niet de eerste keer dat Waylon ter discussie staat als jurylid. Zijn uitgesproken meningen en emotionele reacties maken hem geliefd bij de één en irritant bij de ander. Voorstanders zeggen dat hij juist durft te kiezen en niet bang is om af te wijken van de massa. Critici vinden hem wisselvallig en soms te persoonlijk in zijn oordeel.
In talentenshows is een juryrol per definitie ondankbaar: elk oordeel roept weerstand op. Maar de intensiteit van de reacties na deze aflevering laat zien dat Waylons tien een gevoelige snaar raakte bij kijkers.
De rol van sociale media
De storm aan reacties onderstreept opnieuw hoe groot de invloed van sociale media is op televisieprogramma’s. Waar kritiek vroeger beperkt bleef tot huiskamers, wordt die nu massaal en ongefilterd gedeeld. Dat zorgt voor betrokkenheid, maar ook voor polarisatie en soms harde woorden.
Tegelijkertijd draagt die online discussie bij aan de zichtbaarheid van het programma. The Winner Takes It All werd na de uitzending volop besproken, wat de relevantie en het bereik vergroot — ook al is de toon niet altijd positief.
Hoe nu verder?
De vraag is of Waylon in toekomstige afleveringen zijn jurering zal aanpassen of juist nog nadrukkelijker zijn eigen lijn blijft volgen. Ook is het interessant om te zien hoe kandidaten omgaan met het spanningsveld tussen eigen stijl en publieksverwachting.
Eén ding is duidelijk: de combinatie van bekende nummers, persoonlijke interpretaties en uitgesproken juryleden blijft een recept voor discussie. En zolang The Winner Takes It All dat weet te blijven oproepen, zal het programma onderwerp van gesprek blijven.
De show is elke zaterdagavond om 20.00 uur te zien op SBS6. Of Waylon zijn tienen de komende weken iets voorzichtiger uitdeelt, of juist blijft provoceren met zijn keuzes, zal de tijd leren. Wat vaststaat: zaterdagavond televisie heeft opnieuw laten zien hoe snel muziek kan leiden tot emotie, debat en verdeeldheid.