Algemeen
Moeder vermeend slacht0ffer Marco mogelijk ook aangeklaagd vanwege DEZE reden
Marco Borsato over rol van moeder in rechtszaak: “Er zijn dingen ontdekt die mij diep hebben geraakt”
De afgelopen week stond Marco Borsato opnieuw in de rechtbank, waar hij zich moest verantwoorden in de zaak waarin het 0penbaar Ministerie (OM) hem verdenkt van grensoverschrijdend gedrag tegenover de destijds 15-jarige Asmara Thielen. Tijdens de zittingen kwam niet alleen de relatie tussen Borsato en het vermeende slacht0ffer aan bod, maar ook de opvallende rol van haar moeder, Nathalie.
Nathalie was jarenlang actief als voorzitter van de officiële fanclub van de zanger, een functie die ze meer dan 25 jaar bekleedde. Daarnaast werkte ze ook als persoonlijke assistente van Borsato. Die dubbele rol zorgt nu voor nieuwe vragen – zeker na de verklaringen die in de rechtszaal werden afgelegd.
Een beladen onderwerp in de rechtszaal
Tijdens de zitting vertelde Borsato dat hij in het verleden per toeval stuitte op beeldmateriaal op een werkcomputer van Nathalie. Volgens zijn verklaring zou het gaan om een groot aantal foto’s en screenshots, opgeslagen in verschillende mappen.
De zanger zei hierover:
“Ik kwam iets tegen wat ik niet had moeten zien. Het ging om privébeelden, gemaakt door Nathalie zelf. Dat heeft me enorm geschokt.”
Volgens hem betrof het persoonlijke opnames die nooit bedoeld waren voor openbaar gebruik. Borsato verklaarde dat hij de beelden heeft verwijderd nadat hij ze aantrof.
Hoewel de exacte inhoud van het materiaal niet publiekelijk is gemaakt, werd duidelijk dat de vondst bij hem een diepe indruk achterliet.
De rol van Nathalie
De moeder van de aangeefster, Nathalie, speelde jarenlang een centrale rol in het netwerk rond Marco Borsato. Als fanclubvoorzitter stond ze bekend om haar betrokkenheid bij zowel de organisatie van evenementen als de communicatie met fans.
Die nauwe band met de zanger maakt de situatie volgens juridische deskundigen complex. Enerzijds was ze een vertrouwd gezicht binnen de organisatie van Borsato’s fanactiviteiten, anderzijds is ze ook de ouder van de aangeefster in de zaak die nu tegen hem loopt.
Haar rol roept vragen op over grenzen, loyaliteit en verantwoordelijkheid. Tot op heden is er echter geen sprake van een strafr*chtelijk onderzoek naar haar handelen.
Juridische duiding door Bram Moszkowicz
Tijdens de uitzending van Shownieuws werd juridisch expert en oud-strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz gevraagd om uitleg over wat er in de rechtbank werd besproken.
Een kijker stelde de vraag of het beeldmateriaal waarover Borsato sprak, juridisch gezien onder de categorie “ongeoorloofde beelden van minderjarigen” zou vallen.
Moszkowicz reageerde genuanceerd:
“Als het inderdaad om opnames van een minderjarige gaat, dan zou daar in theorie actie op kunnen volgen. Maar volgens de verklaring van Marco Borsato heeft hij de beelden niet bewust in bezit gehouden en ze onmiddellijk verwijderd.”
Hij benadrukte dat het juridische onderscheid vooral ligt in de intentie en het gebruik van de beelden. “Zolang iemand die beelden niet bewust opslaat, verspreidt of gebruikt, is er geen sprake van een strafbaar feit,” aldus Moszkowicz.
Ouders en hun verantwoordelijkheid
Volgens de jurist is het niet verboden voor ouders om foto’s of video’s van hun kinderen te maken, zolang dat binnen de persoonlijke sfeer blijft.
“Er is pas sprake van strafbaarheid als zulke beelden worden verspreid of gedeeld met derden,” legt Moszkowicz uit. “Zolang dat niet is gebeurd, kan er juridisch gezien niet worden gesproken van een overtreding.”
Hij voegde eraan toe dat er geen aanwijzingen zijn dat dit in dit geval is gebeurd. “Voor zover bekend is er geen sprake van verspreiding. Mocht dat ooit anders blijken, dan ligt dat uiteraard anders.”
Discussie over ‘aanbieden’
Een andere vraag die Moszkowicz kreeg, ging over de suggestie dat de moeder haar dochter zou hebben “aangeboden” aan Borsato. De oud-advocaat was daar duidelijk over:
“Dat zou een heel ander verhaal zijn, maar voor zover ik weet is daarvan geen sprake. Er is geen bewijs of verklaring die erop wijst dat er bewust sprake was van dat soort handelingen.”
Hij benadrukte dat sommige beschrijvingen in de rechtszaal “ongepast” of “moreel discutabel” kunnen klinken, maar dat betekent nog niet dat ze strafbaar zijn.
“Dat de moeder de zanger haar dochter zou hebben laten troosten terwijl zij in bed lag, klinkt ongebruikelijk, maar dat is op zichzelf geen strafbaar feit,” zegt Moszkowicz. “Moreel kun je er iets van vinden, maar juridisch ligt dat anders.”
Geen aangifte, geen vervolging
Op dit moment is er geen aangifte tegen Nathalie gedaan, en dus kan het 0penbaar Ministerie ook geen vervolging starten. Moszkowicz verduidelijkt:
“Zonder aangifte of officieel onderzoek kan het OM niet zelfstandig besluiten om iemand te vervolgen. Dat is de huidige stand van zaken.”
Hij wijst erop dat de aandacht in de rechtszaal nog volledig gericht is op de aanklachten tegen Marco Borsato zelf, en niet op andere personen in zijn omgeving.
De invloed van media en publieke opinie
Ondertussen blijft de zaak Borsato één van de meest besproken onderwerpen op sociale media. Elk nieuw detail uit de rechtbank zorgt voor nieuwe interpretaties, meningen en discussies.
Het is opvallend hoe de focus soms verschuift — van de beschuldigingen aan het adres van Borsato naar de achtergrond van de betrokken familie.
Volgens mediadeskundige Gaëlle Ouvrein (VUB) is dat een typisch voorbeeld van hoe de publieke opinie tegenwoordig werkt:
“In de rechtszaal draait alles om bewijs, maar online draait het om emotie. Mensen zien een nieuw detail, delen het massaal en trekken conclusies zonder context.”
Ze waarschuwt dat dit schadelijk kan zijn voor alle betrokkenen: “De grens tussen feit en gevoel vervaagt. En dat maakt het moeilijk voor het publiek om nog te onderscheiden wat vaststaat en wat interpretatie is.”
Borsato’s reactie in de rechtbank
Tijdens zijn eigen verklaring uitte Marco Borsato zijn frustratie over de manier waarop zijn zaak in de media wordt besproken. Hij zei dat er volgens hem een karikatuur van zijn persoon is ontstaan en dat veel informatie uit het dossier niet volledig wordt belicht.
“Ik heb geprobeerd om open en eerlijk te zijn,” zei hij. “Maar het voelt alsof mijn kant van het verhaal niet gehoord wordt.”
Hij benadrukte dat hij zich in alle gesprekken en procedures aan de waarheid probeert te houden en dat hij zijn naam wil zuiveren.
Een complexe zaak vol lagen
De rechtszaak tegen Marco Borsato is daarmee niet alleen een juridische strijd, maar ook een maatschappelijke kwestie geworden. De combinatie van een bekende artiest, een langdurige vertrouwensrelatie met fans, en de rol van familieleden maakt het proces ingewikkeld en emotioneel beladen.
Voor het publiek blijft het afwachten hoe de rechtbank zal oordelen. De uitspraak wordt naar verwachting begin december gedaan. Tot die tijd zal elke ontwikkeling, hoe klein ook, ongetwijfeld opnieuw het gesprek van de dag zijn.
Reflectie: wat deze zaak laat zien
De gebeurtenissen van de afgelopen week laten zien hoe dun de grens kan zijn tussen persoonlijke relaties, loyaliteit en professionele verantwoordelijkheden.
De rol van Nathalie – ooit een vertrouwd gezicht in de fanclubwereld – is daar een pijnlijk voorbeeld van. Haar jarenlange betrokkenheid bij Borsato maakt elke onthulling extra beladen, maar juridisch gezien blijft haar positie voorlopig ongewijzigd.
Of er later nog vervolgstappen komen, hangt af van wat het OM besluit te doen met eventuele nieuwe informatie.
Tot die tijd blijft het belangrijkste uitgangspunt dat de waarheid uiteindelijk in de rechtbank moet worden vastgesteld – niet op sociale media.
💬 “Moreel laakbaar is niet hetzelfde als strafbaar,” aldus Bram Moszkowicz. “En dat onderscheid is in deze zaak belangrijker dan ooit.”
Nino van der Meijde, bekend als dj en inmiddels ook als gezicht in de realityserie Andy en Melisa, heeft voor het eerst uitgebreid gesproken over een onderwerp dat bij veel mensen vragen oproept: wie is zijn biologische vader, en hoe ziet die relatie eruit? Hoewel de informatie al jaren online te vinden is, blijkt dat het grote publiek dit verhaal nauwelijks kent. In een openhartig gesprek met radiozender FunX besloot Nino er nu zelf duidelijkheid over te geven.
Een vraag die blijft terugkomen
Voor Nino is het geen nieuw onderwerp. Hij krijgt al jaren vragen over zijn afkomst, vooral op sociale media. Toch koos hij er meestal voor om er niet op in te gaan. Niet omdat het een geheim is, benadrukt hij, maar omdat hij zijn privéleven niet voortdurend wil toelichten. Nu hij vaker in de publieke belangstelling staat, voelt hij zich wel comfortabeler om zijn verhaal in zijn eigen woorden te vertellen.
“Mijn biologische vader is Okkie Durham,” vertelt Nino zonder omwegen. “Dat staat al jaren online, dus iedereen kan het vinden. Maar Andy voelt gewoon als mijn vader.” Met die ene zin schetst hij direct het onderscheid dat voor hem essentieel is: biologisch vaderschap en emotioneel vaderschap zijn niet altijd hetzelfde.
Wie zijn vaderfiguur écht is
Andy van der Meijde, oud-international en voormalig profvoetballer, is al sinds Nino’s jeugd een vaste waarde in zijn leven. Hij voedde hem op, was aanwezig in belangrijke momenten en speelde de rol die Nino associeert met ‘vader zijn’. “Andy heeft mij opgevoed,” legt hij uit. “Dus zo zie ik hem ook. Dat gevoel verandert niet.”
Dat betekent niet dat er geen contact is met zijn biologische vader. Integendeel: Nino spreekt openlijk over een goede band. “Ik heb contact met mijn vader en dat is ook goed,” zegt hij. “We spreken elkaar en er is geen ruzie of afstand.” Toch benadrukt hij dat het vaderschap voor hem niet alleen draait om bloedbanden, maar vooral om wie er daadwerkelijk voor je was.
Twee werelden naast elkaar
Het verhaal van Nino laat zien dat familie soms complexer is dan het klassieke plaatje. Hij staat met één been in de wereld van entertainment en reality-tv, en met het andere in een persoonlijk verleden dat door velen met nieuwsgierigheid wordt bekeken. Juist daarom kiest hij nu voor openheid: niet om te choqueren, maar om misverstanden weg te nemen.
“Het is geen geheim en ook geen drama,” lijkt zijn boodschap te zijn. “Het is gewoon hoe mijn leven is gelopen.” Die nuchtere benadering past bij de manier waarop hij zich ook in andere interviews presenteert: recht door zee, zonder sensatie.
Reality-tv brengt alles dichterbij
Nino is momenteel regelmatig te zien in Andy en Melisa, een realityserie die het dagelijks leven van Andy van der Meijde en zijn gezin volgt. De camera’s draaien mee tijdens alledaagse momenten, maar schuwen ook de moeilijkere onderwerpen niet. Juist daardoor leren kijkers het gezin van een andere kant kennen.
Binnen de serie wordt duidelijk hoe hecht de familieband is. Nino maakt daar vanzelfsprekend deel van uit. De kijker ziet niet alleen de vrolijke kanten, maar ook hoe familieleden met elkaar omgaan tijdens spanningen of persoonlijke uitdagingen. Het onderwerp van zijn biologische vader komt in de serie niet expliciet naar voren, maar zijn plaats binnen het gezin is onmiskenbaar.
De naam die nieuwsgierigheid oproept
Dat Nino’s biologische vader Okkie Durham is, maakt het verhaal voor veel mensen extra beladen. Durham, voluit Octave Durham, werd begin jaren 2000 een bekende naam door een kunstroof die internationaal de aandacht trok. Samen met een handlanger wist hij twee schilderijen uit het Van Gogh Museum in Amsterdam weg te nemen: Zeegezicht bij Scheveningen en Het uitgaan van de hervormde kerk te Nuenen.
De roof zorgde wereldwijd voor opschudding. Jarenlang bleef onduidelijk waar de schilderijen waren gebleven. Pas in 2016, veertien jaar later, werden ze teruggevonden in Italië, in handen van de Napolitaanse Camorra. Inmiddels zijn de werken weer veilig terug in Nederland.
Een verleden dat niet alles bepaalt
Hoewel die geschiedenis onlosmakelijk verbonden is aan de naam Durham, benadrukt Nino dat dit niet definieert wie hij zelf is. Hij heeft zijn eigen pad gekozen, los van de reputatie of daden van anderen. “Ik ben gewoon mezelf,” lijkt hij daarmee te zeggen. Zijn focus ligt op muziek, creativiteit en het opbouwen van zijn eigen carrière.
Als dj timmert hij al geruime tijd aan de weg en heeft hij een groeiende fanbase. Muziek is voor hem een manier om zichzelf te uiten, los van labels of familiegeschiedenis. Dat hij daarnaast nu ook op televisie te zien is, ziet hij vooral als een extra platform, niet als zijn kernidentiteit.
Loyaliteit en dankbaarheid
Wat in het gesprek met FunX vooral opvalt, is de loyaliteit die Nino uitspreekt richting Andy van der Meijde. Hij spreekt met respect en dankbaarheid over de rol die Andy in zijn leven heeft gespeeld. “Hij was er,” zegt hij impliciet, “en dat is wat telt.”
Die houding laat zien dat familie voor Nino draait om nabijheid, zorg en betrokkenheid. Biologische banden zijn belangrijk, maar niet doorslaggevend. Het is een boodschap die voor veel mensen herkenbaar is, zeker in samengestelde gezinnen.
Openheid zonder sensatie
Met zijn verhaal kiest Nino niet voor drama, maar voor helderheid. Hij maakt duidelijk hoe de verhoudingen liggen, zonder iemand te veroordelen of te verheerlijken. Die balans maakt zijn openheid geloofwaardig en respectvol.
Voor kijkers en luisteraars biedt het gesprek vooral inzicht in hoe iemand met een bijzondere achtergrond daar zelf tegenaan kijkt. Geen groot conflict, geen schokkende onthullingen, maar een persoonlijke uitleg die rust brengt in plaats van vragen oproept.
Een eigen toekomst
Nino van der Meijde lijkt vastberaden om zijn eigen koers te blijven varen. Met muziek, media-optredens en een duidelijke kijk op familie bouwt hij aan een toekomst die niet wordt bepaald door het verleden van anderen. Zijn verhaal laat zien dat identiteit meer is dan afkomst alleen.
Door nu zelf het woord te nemen, sluit hij een hoofdstuk af dat voor buitenstaanders misschien mysterieus leek, maar voor hem al lang helder was. En juist die nuchtere eerlijkheid maakt zijn verhaal krachtig en menselijk.