Algemeen
Moeder van vermeend slachtoffer Marco wordt keihard aangepakt
Televisiepanel verbaasd over rol moeder in zaak Marco Borsato: “Een verontrustende dynamiek”
De eerste zittingsdag in het proces tegen Marco Borsato heeft niet alleen juridische, maar ook maatschappelijke impact. Terwijl in de rechtbank werd gesproken over de gebeurtenissen tussen de zanger en het vermeende slacht0ffer, kwam in diverse talkshows vooral één persoon ter sprake: de moeder van het meisje. Haar gedrag en betrokkenheid bij de fanclub van Borsato zorgden voor veel vragen, discussies en scherpe uitspraken.
De eerste dag in de rechtszaal
Na ruim vier jaar wachten begon gisteren het langverwachte proces tegen Marco Borsato in de rechtbank van Utrecht. De zanger wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag jegens de destijds 15-jarige Asmara Thielen, de dochter van Nathalie, die jarenlang de fanclub van Borsato beheerde.
De rechtbank nam de tijd om de achtergrond van hun relatie te schetsen, waarin ook de moeder een opvallende rol speelde. Volgens verklaringen had zij intensief contact met Borsato, niet alleen als fanclubbeheerder, maar ook op persoonlijk niveau.
Tijdens de zitting kwamen verschillende situaties aan bod die vragen oproepen over de grenzen binnen het gezin. Volgens de verklaringen van Borsato en getuigen waren er momenten waarop moeder en dochter zich op een manier gedroegen die hij als ongemakkelijk ervoer.
Zo zou Nathalie, samen met haar dochter, in een situatie zijn geweest waarin ze “naakt” behang aanbrachten, waarna er foto’s naar hem zouden zijn gestuurd. Ook zou Asmara eens een sjaal van Borsato, die hij was vergeten, op een manier hebben gedragen die voor hem verwarrend was.
Borsato verklaarde dat hij deze momenten destijds niet goed kon plaatsen, maar dat ze achteraf een rol hebben gespeeld in de manier waarop hun relatie werd geïnterpreteerd.
“Een moreel verontrustende thuissituatie”
De uitzending van Eva Jinek ging dinsdagavond uitgebreid in op de zaak. Advocate Veerle Hammerstein zat aan tafel en noemde het gezin “moreel verontrustend”.
“Het is een situatie die je zelden tegenkomt,” zei ze. “Er was sprake van een vreemde dynamiek tussen moeder, dochter en een volwassen man die daar als vertrouwenspersoon bij betrokken raakte. Je kunt je afvragen of alle volwassenen in deze zaak hun verantwoordelijkheid hebben genomen.”
Volgens Hammerstein is het belangrijk om los van de schuldvraag te kijken naar de context. “Een moeder die zulke situaties toelaat of zelfs initieert, roept veel vragen op. Dat maakt de zaak complexer dan een simpel zwart-witverhaal.”
Özcan Akyol: “Waarom stuur je een volwassen man naar je dochter?”
Ook Özcan Akyol, schrijver en programmamaker, was zichtbaar verbaasd tijdens dezelfde uitzending. Hij wees op een moment dat in de rechtszaal aan bod kwam, waarbij de moeder Borsato zou hebben gevraagd haar dochter te troosten na een verbroken relatie.
“Er was een moment waarop het meisje verdrietig was,” zei Akyol. “De moeder belde Marco om te vragen of hij langs wilde komen. Ze zei daarbij: ‘Ze ligt boven naakt in bed’, en zou daarbij hebben geknipoogd.”
Akyol liet merken dat hij die situatie uiterst vreemd vindt.
“Waarom doe je dat als moeder? Waarom stuur je een volwassen man naar een meisje in zo’n kwetsbare positie? Dat vind ik echt onbegrijpelijk. En als man had Marco misschien ook moeten denken: dit is een rode vlag. Daar ga ik niet op in.”
Zijn opmerkingen riepen bij kijkers veel herkenning op. Op sociale media spraken mensen hun verbazing uit over de situatie en de rol van de moeder.
Bij Shownieuws: “Een gezin met onbegrijpelijke grenzen”
Ook in Shownieuws werd de zaak uitvoerig besproken. Presentator Bart Ettekoven haalde enkele passages uit de rechtszaal aan die hij “bizar” noemde.
“Er werd gesproken over situaties waarin het meisje regelmatig naakt door het huis liep,” zei hij. “Of over momenten waarop ze tegen vrienden van haar moeder zou hebben gezegd: ‘Wij gaan even boven’, met een verwijzing naar intieme activiteiten. Dat zijn situaties die je in een doorsnee gezin niet verwacht.”
Volgens Ettekoven toont dat aan hoe onduidelijk de grenzen binnen het gezin waren, en hoe lastig dat de zaak maakt. “Het laat zien dat het niet alleen om één persoon draait, maar om een hele omgeving waarin de rollen vervaagden.”
Wierd Duk: “Een verstoorde band”
In het radioprogramma Nieuws van de Dag liet journalist Wierd Duk weten dat hij de band tussen moeder en dochter “verstoord” vond.
“Wat je hier hoort, is geen normale moeder-dochterrelatie,” zei Duk. “Er lijkt sprake te zijn van een moeder die haar dochter op een vreemde manier heeft blootgesteld aan situaties die niet gepast zijn. Dat is zorgwekkend.”
Duk vermoedt dat de moeder ook zelf een rol speelde in de nabijheid tot Borsato. “Als je als moeder zegt: ‘Ze is boven, maar ze is wel naakt’, dan lijkt dat een vorm van uitnodiging. Dat is niet gezond.”
Voormalig strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz, eveneens aanwezig in het programma, reageerde daarop:
“Wat Wierd bedoelt, komt in juridische termen neer op ‘uitlokking’. Dat betekent niet dat iemand automatisch schuldig is, maar het roept wel vragen op over de intentie.”
Vandaag Inside: “Een vreemde situatie”
Ook bij Vandaag Inside kwam het onderwerp uitgebreid ter sprake. René van der Gijp noemde de hele gang van zaken “een vreemde situatie waarin Marco is beland”.
“Het lijkt erop dat hij in een wereld is terechtgekomen waarin de normale verhoudingen zoek waren,” zei Van der Gijp. “Als je zulke dingen meemaakt, dan praat je daarover met vrienden. En dan zou iemand moeten zeggen: ‘Stop hiermee, dit is niet goed voor je.’”
Van der Gijp stelde dat Borsato misschien te goedgelovig was. “Hij zat in een rare omgeving, maar had eerder afstand moeten nemen. Daar is hij te lang in blijven hangen.”
Complexe dynamiek
Wat uit alle discussies naar voren komt, is dat de zaak niet eenvoudig te duiden is. Er is sprake van een complexe sociale dynamiek waarin grenzen, loyaliteit en verantwoordelijkheid door elkaar lopen.
Mediadeskundige Nathalie van den Berg legt uit waarom dit zo’n gevoelig onderwerp is:
“Als een fanclubbeheerder, haar dochter en een artiest zo nauw met elkaar omgaan, vervagen de grenzen snel. Het is niet alleen een juridische kwestie, maar ook een morele. Wie bewaakt in zo’n situatie nog de veiligheid van een kind?”
Volgens Van den Berg is het goed dat talkshows hierover spreken, maar is voorzichtigheid geboden. “Zolang de zaak loopt, moeten we waken voor het trekken van snelle conclusies. De rechter moet uiteindelijk bepalen wat er feitelijk is gebeurd.”
Publieke reacties
De uitzendingen van Jinek, Shownieuws en Vandaag Inside werden druk besproken op sociale media. Veel mensen uitten hun verbazing over de verhalen die in de rechtbank naar voren kwamen. Anderen vonden dat de programma’s te snel oordelen over de moeder, nog voordat de rechtbank haar rol heeft beoordeeld.
Toch is duidelijk dat de publieke opinie zich stevig roert. De kwestie raakt aan thema’s als ouderlijk gedrag, verantwoordelijkheid en morele grenzen — onderwerpen die verder reiken dan deze specifieke zaak.
Vooruitblik op het vervolg
De rechtszaak tegen Marco Borsato wordt donderdag voortgezet. Dan komt de verdediging van de zanger uitgebreid aan het woord. Verwacht wordt dat zijn advocaten Gert-Jan en Carry Knoops zullen proberen aan te tonen dat de situatie binnen het gezin zodanig verwarrend was, dat het gedrag van Borsato verkeerd is geïnterpreteerd.
Volgens rechtbankverslaggever Saskia Belleman wordt het een lange zittingsdag:
“De verdediging heeft aangekondigd dat ze zeker vier uur nodig hebben voor hun pleidooi. Ze zullen vooral ingaan op de verklaringen van moeder en dochter, en proberen twijfel te zaaien over hun betrouwbaarheid.”
De uitspraak wordt begin december verwacht.
Tot die tijd blijft de zaak onderwerp van gesprek — in de rechtbank, op televisie en aan keukentafels door het hele land.
Samenvatting
-
De eerste zittingsdag tegen Marco Borsato bracht opvallende verhalen over de rol van de moeder van het vermeende slacht0ffer.
-
Talkshows als Jinek, Shownieuws en Vandaag Inside bespraken de morele complexiteit van de situatie.
-
Deskundigen noemen de dynamiek binnen het gezin “verontrustend” en “grensvervagend”.
-
Donderdag volgt de tweede zittingsdag, waarin de verdediging van Borsato uitgebreid zal reageren.
Ophef rond Monique in De Hanslers: Van de Playa naar de Piste: kijkers spreken schande van opvallende actie
De nieuwste aflevering van De Hanslers: Van de Playa naar de Piste heeft opnieuw voor flinke discussies gezorgd. Waar de realityserie wekelijks goed scoort qua kijkcijfers, groeit tegelijkertijd de kritiek op één persoon in het bijzonder: moeder Monique. In de meest recente uitzending ging zij volgens veel kijkers opnieuw een grens over, wat leidde tot een stortvloed aan reacties op sociale media. “Hoe haal je het in je hoofd?”, klinkt het verontwaardigd.
Van onbekend gezin naar kijkcijferhit
Tot ongeveer een jaar geleden had vrijwel niemand van de familie Hansler gehoord. Daar kwam verandering in toen zoon Mike zich aanmeldde voor het populaire datingprogramma Winter Vol Liefde. Vanaf de allereerste aflevering viel niet alleen Mike op, maar vooral zijn moeder Monique. Haar uitgesproken aanwezigheid, directe opmerkingen en sterke bemoeienis met het liefdesleven van haar zoon maakten haar al snel tot een opvallende persoonlijkheid binnen het programma.
Bij veel kijkers ontstond toen al het gevoel dat Monique een zeer dominante rol innam. Niet alleen in het leven van haar zoon, maar ook in hoe situaties in beeld werden gebracht. Dat zorgde direct voor verdeeldheid: waar de één haar “eerlijk en uitgesproken” noemde, vond de ander haar “overheersend en grensoverschrijdend”.
Relaties onder een vergrootglas
Mike eindigde Winter Vol Liefde aanvankelijk met Antine. Tijdens de reünie werd echter duidelijk dat deze relatie geen stand had gehouden. Niet veel later dook een nieuwe naam op: Denise. Ook deze relatie bleek van korte duur. Kort voor de start van De Hanslers: Van de Playa naar de Piste gaf Denise in een interview al aan dat het contact met Mike inmiddels voorbij was.
Toch besloot Talpa het gezin Hansler een eigen realityserie te geven. Dat besluit werd met gemengde gevoelens ontvangen. Veel kijkers gaven vooraf aan weinig behoefte te hebben aan “weer een nieuwe familiesoap”. Toch bleek al snel dat de serie verrassend goed bekeken werd. Sterker nog: de kijkcijfers liggen volgens insiders zelfs hoger dan die van sommige gevestigde realityformats.
Kritiek blijft, kijkers blijven ook kijken
Ondanks – of misschien juist dankzij – de voortdurende ophef rondom Monique, blijft het publiek massaal inschakelen. Elke aflevering levert nieuwe gesprekstof op. Monique krijgt wekelijks kritiek, maar lijkt tegelijkertijd een belangrijke motor achter het succes van het programma.
In de aflevering van deze week liep de spanning opnieuw op. Kijkers zagen hoe Monique besloot een kijkje te nemen in de slaapkamer van Mike en Denise. Wat begon als een ogenschijnlijk onschuldige inspectie, mondde uit in een moment dat bij veel mensen verkeerd viel.
Een rommelige kamer en een gevoelige grens
Tijdens haar inspectie trof Monique een rommelige kamer aan. Ze liet aan de camera’s zien dat er kleding lag, stof zichtbaar was en dat het volgens haar “niet netjes” was. Dat Monique allergisch is voor rommel, is inmiddels bekend bij vaste kijkers. Toch was het niet haar commentaar op de kamer die de meeste boosheid opriep.
Wat volgde, zorgde voor ophef: Monique opende de kledingkast van Denise en begon deze te bekijken. Voor veel kijkers voelde dat als een stap te ver. Op sociale media werd massaal gereageerd, waarbij mensen hun onbegrip en frustratie uitten.
Sociale media ontploffen
Binnen enkele minuten na de uitzending verschenen er tientallen reacties op X (voorheen Twitter), Instagram en Facebook. Veel kijkers vonden dat Monique zich bemoeide met zaken die haar niet aangingen. “Dit is toch privé?”, vroeg iemand zich af. Een ander schreef: “Iedereen heeft recht op een eigen ruimte, zelfs in een realityserie.”
De algemene teneur was duidelijk: volgens veel kijkers overschreed Monique een persoonlijke grens. Niet alleen richting Denise, maar ook richting het publiek, dat steeds vaker het gevoel krijgt dat privacy ondergeschikt wordt gemaakt aan controle.
De rol van Monique in de serie
De kritiek roept opnieuw de vraag op welke rol Monique precies inneemt binnen De Hanslers. Is zij de bezorgde moeder die het beste wil voor haar zoon? Of is zij uitgegroeid tot de dominante spil waar alles om draait?
Realitykenners wijzen erop dat sterke persoonlijkheden vaak worden uitvergroot in dit soort programma’s. “Het format draait om dynamiek en conflict,” aldus een televisiedeskundige. “Monique zorgt voor reuring, en dat houdt kijkers vast.” Tegelijkertijd schuilt daar ook een risico in: als het publiek zich structureel stoort, kan sympathie omslaan in afkeer.
Waarom blijven kijkers toch kijken?
Opvallend is dat, ondanks de aanhoudende kritiek, de kijkcijfers stabiel blijven. Dat fenomeen is niet nieuw binnen reality-tv. Kijkers kunnen zich ergeren, maar blijven toch terugkomen uit nieuwsgierigheid, verbazing of omdat ze willen weten “wat er nu weer gebeurt”.
Bij De Hanslers speelt ook mee dat het programma inspeelt op herkenbare familiedynamieken: bemoeizuchtige ouders, moeizame relaties en botsende persoonlijkheden. Veel kijkers herkennen daar elementen uit hun eigen leven in, wat het gesprek verder aanwakkert.
Stilte vanuit de familie
Tot nu toe heeft Monique zelf niet publiekelijk gereageerd op de kritiek rondom deze aflevering. Ook vanuit Talpa is er geen inhoudelijke reactie gekomen. Dat is niet ongebruikelijk: vaak laten zenders de storm op sociale media vanzelf overwaaien.
Of Monique zich iets aantrekt van de reacties, blijft onduidelijk. In eerdere afleveringen leek zij zich weinig aan te trekken van publieke opinie en bleef ze trouw aan haar eigen manier van doen.
Blijft dit goed gaan?
De grote vraag is hoe lang deze balans standhoudt. Realityseries leven bij de gratie van spanning, maar wanneer kijkers structureel het gevoel krijgen dat grenzen worden overschreden, kan dat effect hebben op de reputatie van het programma.
Voorlopig lijkt De Hanslers: Van de Playa naar de Piste echter nog stevig in het zadel te zitten. De combinatie van hoge kijkcijfers, sociale media-discussies en uitgesproken hoofdpersonen zorgt ervoor dat de serie volop in gesprek blijft.
Eén ding is zeker: zolang Monique blijft doen wat ze doet, zal de serie niet onopgemerkt voorbijgaan. De vraag is alleen of die aandacht op de lange termijn positief blijft – of dat de kritiek uiteindelijk zwaarder gaat wegen dan de nieuwsgierigheid van de kijker.