Algemeen
Albert Verlinde per direct weggestuurd bij RTL Tonight om deze reden
Albert Verlinde mogelijk op de wip bij RTL Tonight: ‘Zijn positie is niet veilig’
Binnen RTL zou er opnieuw onrust zijn rond het talkshowprogramma RTL Tonight, en volgens mediakenner Victor Vlam kan dat grote gevolgen hebben voor een van de vaste gezichten: Albert Verlinde. In zijn podcast Victor Duidt TV legt Vlam uit waarom hij vreest dat het binnenkort “einde verhaal” kan zijn voor de entertainmentkenner bij het worstelende programma.
Van Vandaag Inside naar RTL Tonight
Albert Verlinde maakte vorig jaar de overstap naar RTL Tonight na jarenlang als vaste duider actief te zijn geweest bij Vandaag Inside, waar hij op woensdag regelmatig de stoel van René van der Gijp innam. Die overstap verliep op het eerste gezicht soepel: na een kop koffie met RTL-baas Peter van der Vorst werd de deal beklonken, en Albert kondigde enthousiast aan dat hij “twee tot drie keer per week” zou aanschuiven aan tafel.
In de praktijk pakt dat anders uit. Tegenwoordig verschijnt Verlinde nog maar één keer per week, soms zelfs minder. Dat is volgens Vlam een teken aan de wand. “Dat duidt erop dat zijn rol binnen het programma langzaam wordt afgebouwd,” stelt hij.
Nieuwe koers bij RTL Tonight
De onrust binnen de redactie lijkt mede veroorzaakt door het vertrek van hoofdredacteur Carlo van Lienden, die eerder al aankondigde na de opstartfase te vertrekken. RTL is inmiddels op zoek naar een opvolger, en volgens Vlam kan die nieuwe koers bepalen wie mag blijven en wie niet.
“Met een nieuwe hoofdredacteur komt er vaak ook een frisse wind,” legt Vlam uit. “Dat kan betekenen dat het programma inhoudelijk steviger wordt — minder entertainment, meer verdieping. En dan is het niet vanzelfsprekend dat iemand als Albert, die juist bekendstaat om showbizznieuws, daar nog perfect in past.”
‘Albert is het gezicht geworden van de duiders’
Hoewel Vlam benadrukt dat hij Verlinde’s prestaties niet slecht vindt, ziet hij wel een risico in diens zichtbaarheid. “Albert is in de media een beetje de ‘opperduider’ geworden,” zegt hij. “Hij is het bekendste gezicht van het duidersteam. En als je als nieuwe leiding wilt laten zien dat je een andere richting inslaat, dan is het vaak effectief om juist zo’n gezicht te vervangen. Dat valt meteen op bij de kijkers.”
Volgens Vlam is het dus niet zozeer een kwestie van kwaliteit, maar van symboliek. “Het zou een manier kunnen zijn om duidelijk te maken dat RTL Tonight iets anders wil worden.”
RTL Tonight worstelt met kijkcijfers
Sinds de start heeft RTL Tonight moeite om vaste grond te vinden in de avondprogrammering. Waar voorgangers als RTL Late Night en Beau destijds nog redelijke kijkcijfers haalden, blijft het nieuwe format achter bij de verwachtingen.
De talkshow probeert met een mix van actualiteit en luchtiger entertainment de concurrentie aan te gaan met Vandaag Inside, maar dat blijkt lastig. Vooral de wisselende toon en focus van het programma zorgen ervoor dat kijkers nog niet goed weten wat ze kunnen verwachten.
Volgens Vlam zou een inhoudelijke heroriëntatie daarom logisch zijn. “Als RTL Tonight wil overleven, moeten ze bepalen of ze een serieuze nieuwsshow willen zijn of een infotainmentprogramma. Zolang dat onduidelijk blijft, blijft het lastig om een trouw publiek op te bouwen.”
Presentatoren lijken veilig
Waar Verlinde mogelijk moet vrezen voor zijn plek, lijken de presentatoren Beau van Erven Dorens, Humberto Tan en Renze Klamer minder zorgen te hebben. “Die drie zijn ervaren gezichten en hebben zich al bewezen met eerdere RTL-talkshows,” aldus Vlam. “Zij worden niet gezien als de oorzaak van het probleem.”
Volgens hem ligt de focus van de zender nu eerder op de inhoud en de toon van de uitzendingen. “De presentatoren blijven waarschijnlijk zitten, maar de duiders en redactiesamenstelling kunnen flink op de schop gaan.”
Albert blijft rustig onder de geruchten
Albert Verlinde zelf heeft nog niet gereageerd op de uitspraken van Victor Vlam. Wel liet hij eerder weten zich “thuis te voelen bij RTL” en “graag bij te dragen aan een positief, inhoudelijk gesprek aan tafel”. Ook benadrukte hij dat hij zich niet laat leiden door roddels over zijn positie.
Toch lijken de woorden van Vlam bij veel mediavolgers aan te slaan. Binnen de televisiebranche is het immers geen geheim dat talkshows regelmatig van koers veranderen zodra kijkcijfers tegenvallen — en dat daarbij zelden iedereen zijn stoel behoudt.
Toekomst van RTL Tonight nog onzeker
Met het vertrek van de hoofdredacteur en tegenvallende cijfers staat RTL Tonight op een kruispunt. Of Albert Verlinde daar na de herstructurering nog deel van uitmaakt, is de vraag.
Vlam besluit zijn analyse met een realistische noot: “Ik gun Albert een mooie rol, want hij brengt energie en kennis mee. Maar als RTL echt een nieuwe richting kiest, zou ik er niet van opkijken als hij één van de eersten is die sneuvelt.”
💬 Wat denk jij? Past Albert Verlinde nog bij de koers van RTL Tonight, of is het tijd voor vernieuwing? Deel je mening op onze Facebookpagina!
Algemeen
Ingewijden melden doorbraak in formatie: DEZE partijen willen nu met elkaar gaan samenwerken
Formatie lijkt vastgelopen, maar onverwachte doorbraak brengt drie partijen weer samen aan tafel
De kabinetsformatie kende de afgelopen weken meer stilstand dan vooruitgang. Waar informateur Sybrand Buma eind vorige week nog stelde dat de gesprekken muurvast zaten, blijkt er nu toch beweging te ontstaan. Na een weekend vol telefoontjes, spoedoverleggen en stille consultaties is duidelijk geworden dat slechts drie partijen bereid zijn om met elkaar door te praten. Dat is opvallend en zelfs behoorlijk onverwacht, zeker gezien de politieke verhoudingen van de afgelopen maanden.
Volgens ingewijden, die vertrouwelijk spraken met RTL Nieuws, gaat het om D66, CDA en VVD. Daarmee vallen GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig af als directe gesprekspartners. Hoewel er nog geen officiële mededeling vanuit het formatieproces is gedaan, lijkt deze constatering inmiddels breed gedeeld in Den Haag.
Hoe deze nieuwe fase eruit gaat zien, is minder zeker. Een minderheidskabinet ligt voor de hand, maar kent stevige uitdagingen — vooral omdat de drie partijen samen slechts 66 zetels hebben. Dat is tien zetels minder dan nodig voor een meerderheid in de Tweede Kamer.
De situatie van vorige week: totaal vastgelopen
Vrijdag klonk informateur Sybrand Buma nog somberder dan ooit. “De boel zit vast,” zei hij openlijk na opnieuw teleurstellende gesprekken. Daarom riep hij vijf partijen bijeen om te onderzoeken of er überhaupt nog een weg vooruit mogelijk was.
Die partijen waren:
-
D66
-
CDA
-
VVD
-
GroenLinks-PvdA
-
JA21
Het idee van Buma was dat een bredere bijeenkomst tot nieuwe inzichten zou leiden. Maar achter de schermen werd al snel duidelijk dat het juist de breuklijnen blootlegde die al langer sluimerden.
De PVV buitenspel: Wilders weer geweerd van de formatietafel
Het besluit om de PVV niet uit te nodigen in deze gesprekken zorgde direct voor stevige reacties. PVV-leider Geert Wilders zei dat hij zich opnieuw buitengesloten voelde, iets wat volgens hem niet te rijmen is met de verkiezingsuitslag waarin zijn partij wederom groot werd.
De werkelijkheid achter de schermen is dat alle grote partijen behalve de PVV zelf een samenwerking met Wilders’ partij uitsluiten. Dat geldt voor D66, CDA, VVD én GroenLinks-PvdA. De politieke afstand op thema’s zoals rechtsstaat, migratie, Europa en grondrechten blijkt onoverbrugbaar.
Het gevolg: elk formatiepad waarin de PVV een rol zou spelen, is feitelijk geblokkeerd. Daarmee blijft de puzzel van een stabiel kabinet bijzonder lastig.
Het weekend van de telefoontjes: de echte doorbraak
In het weekend dat volgde, werd door alle betrokkenen intensief overleg gevoerd. De partijleiders belden elkaar over en weer, verkenners spraken met strategen en fracties stemden intern af wat hen nog acceptabel leek.
Uiteindelijk is daar een verrassende conclusie uit voortgekomen: alleen VVD, D66 en CDA zijn nog bereid om met elkaar verder te praten.
Het is een combinatie die de afgelopen maanden vaker is genoemd, maar steeds vroegtijdig sneuvelde door wederzijds wantrouwen, politieke vermoeidheid en uiteenlopende ambities.
Dat deze drie partijen nu tóch opnieuw om tafel gaan, geeft aan dat zij zich realiseren dat er simpelweg weinig alternatieven meer over zijn.
De blokkade van de VVD richting GroenLinks-PvdA
Een van de belangrijkste oorzaken voor deze nieuwe koers, is de houding van de VVD. De partij van Dilan Yeşilgöz heeft de deur naar GroenLinks-PvdA definitief gesloten. Hoewel deze combinatie in theorie wél een stabiel meerderheidskabinet zou kunnen vormen, zijn de verschillen op thema’s zoals belastingen, klimaat en migratie te groot gebleken.
Bovendien vreest de VVD dat GroenLinks-PvdA de koers van een kabinet sterk zou domineren, vooral op sociaal-economische onderwerpen. Daardoor blijft samenwerking tussen deze twee blokken uitgesloten.
Door deze harde lijn vervalt ook de optie van een extraparlementair kabinet met brede steun, omdat daar minstens bereidheid tot samenwerking voor nodig is.
Buma presenteert dinsdag zijn rapport
Informateur Buma zal dinsdag zijn verslag aanbieden aan de Tweede Kamer. Daar staan de belangrijkste bevindingen in, waaronder het feit dat drie partijen hebben aangegeven te willen doorpraten.
In dat verslag zal waarschijnlijk ook worden toegelicht waarom de vijf-partijenoptie geen haalbare route bleek en waarom alternatieven zoals een meerderheidskabinet of constructieve steun van buiten de coalitie onvoldoende basis vonden.
Minderheidskabinet: kansrijk of kansloos?
Hoewel VVD, D66 en CDA nu verder praten, wil dat niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk een minderheidskabinet komt. Er zijn nog veel vragen onbeantwoord:
-
Hoe zorgen deze drie partijen voor genoeg “gedoogsteun” in de Tweede Kamer?
Ze hebben 66 zetels — tien te weinig. Zonder een partij die op cruciale momenten bereid is om mee te stemmen, is regeren onmogelijk. -
Hoe stabiel is zo’n minderheidskabinet?
In Nederland zijn minderheidskabinetten zeldzaam en vaak kort van duur. -
Wie zou bereid zijn af en toe mee te stemmen?
JA21? GroenLinks-PvdA? Volt? Nieuw Sociaal Contract? Dat is nog totaal niet duidelijk.
Rol van JA21: voorlopig buiten beeld
Formeel is JA21 nog niet volledig afgeserveerd, maar D66 heeft al laten weten weinig te voelen voor een samenwerking. De partijen verschillen onderling sterk op onderwerpen zoals migratie, kunst & cultuur, internationale samenwerking en gelijke rechten.
Bovendien levert JA21 vanuit een rekenkundig perspectief weinig op:
-
In de Tweede Kamer komen VVD, CDA, D66 en JA21 samen tot 75 zetels — precies één zetel te weinig.
-
In de Eerste Kamer halen deze vier partijen slechts 14 van de 75 zetels. Een ongekend lage basis voor stabiel beleid.
Daarmee lijkt JA21 op dit moment geen sleutelspeler.
GroenLinks-PvdA: steun op afstand wél, kabinet niet
Een minderheidskabinet zonder JA21 kan in de Kamer soms rekenen op steun van GroenLinks-PvdA, bijvoorbeeld op sociaal beleid, klimaat of onderwijs. Maar daar zit een belangrijke nuance: GroenLinks-PvdA heeft zich herhaaldelijk uitgesproken tegen een minderheidskabinet en ziet het liefst een volwaardig meerderheidskabinet met duidelijke afspraken.
De partij van Jesse Klaver wil dat er verantwoordelijkheid wordt genomen, niet alleen incidenteel steun wordt gegeven. Daardoor is het allerminst zeker dat zij bereid zijn om structureel mee te bewegen.
De politieke werkelijkheid: weinig opties, veel druk
Wat nu ontstaat, is een situatie waarin drie partijen die elkaar eerder niet konden vinden, tóch opnieuw om tafel gaan. Niet omdat de samenwerking ineens ideaal is, maar omdat de alternatieven simpelweg ontbreken.
De druk vanuit de samenleving én de internationale context speelt daarbij mee:
-
Europa staat voor grote uitdagingen op het gebied van veiligheid en economie.
-
Binnen Nederland zijn er dringende dossiers zoals woningbouw, klimaat, zorg en migratie.
-
De tijd begint te dringen: een land kan niet te lang zonder duidelijke koers blijven.
Voor Buma en voor de drie partijen is nu de vraag of dit “doorpraten” een echte doorbraak kan worden — of slechts weer een tijdelijke pauze voor een volgende impasse.
Conclusie: voorzichtig optimisme, maar nog geen oplossing
De formatie is dus nog niet uit de problemen, maar er ligt wél een nieuwe route op tafel. VVD, D66 en CDA gaan verder praten, terwijl GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig niet direct betrokken zijn.
Wat dit concreet betekent — een minderheidskabinet, een extraparlementaire variant of nóg een nieuwe poging — zal de komende weken moeten blijken.
Voor nu is er één zekerheid: dit was een onverwachte, maar belangrijke verschuiving in een formatie die tot voor kort volledig muurvast leek te zitten.