Algemeen
Marieke Elsinga laat zien hoe ze haar ‘vriendinnen’ voorbereidde op het Televizier-Ring Gala
Vandaag Inside grote winnaar bij 60e Gouden Televizier-Ring Gala – Marieke Elsinga zorgt voor hilarisch moment vooraf
Donderdagavond stond Koninklijk Theater Carré volledig in het teken van de 60e editie van het Gouden Televizier-Ring Gala. Het werd een jubileumavond vol emoties, humor en opvallende outfits, maar vooral een triomf voor Vandaag Inside. Het programma van Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen won met overweldigende cijfers de Gouden Televizier-Ring 2025.
Vandaag Inside wint met 74 procent van de stemmen
Met maar liefst 74 procent van de publieksstemmen liet Vandaag Inside de concurrentie ver achter zich. De talkshow versloeg zowel Het Jachtseizoen: Most Wanted als Woeste Grond, die samen niet eens in de buurt kwamen van de overweldigende steun voor het VI-trio.
De sfeer in Carré was uitzinnig toen de naam van het programma werd omgeroepen. Terwijl het publiek opstond voor een daverend applaus, namen Genee, Van der Gijp en Derksen de prijs zichtbaar trots in ontvangst.
“We zijn dit begonnen met een tafel, drie stoelen en veel meningen,” grapte Genee op het podium. “Dat mensen ons na al die jaren nog steeds waarderen, voelt als een kroon op ons werk.”
Ook Derksen liet zich niet onbetuigd. “Ik dacht eerlijk gezegd dat wij de Ring nooit zouden winnen,” zei hij droogjes, wat direct voor gelach zorgde in de zaal.
De winst van Vandaag Inside is niet alleen symbolisch, maar ook historisch. Nooit eerder won een talkshow met zó’n groot percentage stemmen.
Martijn Krabbé en Emma Heesters ook in de prijzen
Hoewel Vandaag Inside met de hoofdprijs naar huis ging, werden er tijdens het gala nog tal van andere winnaars in het zonnetje gezet.
-
Martijn Krabbé ontving de Televizier-Ring Presentator, een emotioneel moment dat werd beloond met een staande ovatie. De presentator, die de afgelopen tijd veel steun ontving vanwege zijn gezondheidssituatie, hield het zichtbaar moeilijk tijdens zijn dankwoord.
-
Wesley van Klink werd uitgeroepen tot Beste Acteur voor zijn rol in Bennie.
-
Thomas van Groningen, bekend van Vandaag Inside Oranje en BNR Nieuwsradio, won de Televizier-Ring Talent.
-
Gerard Joling ging naar huis met de prijs voor Beste Online Videoserie, dankzij zijn populaire vlog waarin hij kijkers een vrolijke blik gunt achter de schermen van zijn hectische leven.
-
De Impact-Ring ging naar Emma Heesters (en haar collega Eva), voor hun muzikale bijdrage aan positieve maatschappelijke thema’s.
-
De jeugdprijs, de Televizier Jeugd-Ring, werd gewonnen door het zomerse programma Summer Break, dat lof kreeg voor zijn frisse toon en herkenbare thema’s voor jongeren.
Het gala liet daarmee zien dat zowel gevestigde namen als nieuw talent volop in de schijnwerpers stonden.
Marieke Elsinga zorgt voor komisch voorproefje
Een van de meest besproken momenten van de dag vond niet in Carré plaats, maar eerder op de radio. Marieke Elsinga, die later op de avond schitterde op de rode loper, deelde tijdens haar ochtendshow bij Qmusic haar hilarische voorbereidingen op het gala.
De presentatrice vertelde openhartig dat haar jurk een uitdaging vormde: “Er past gewoon geen gewone bh onder,” lachte ze. De oplossing? Een plak-bh, die ze met veel humor demonstreerde in de studio.
“Je moet hem er dus precies opplakken… en dat is best een precisiewerkje,” vertelde ze lachend, terwijl haar collega’s in een deuk lagen.
Het fragment ging al snel viraal op sociale media, waar veel vrouwen haar eerlijkheid en zelfspot prezen. “Marieke is zó heerlijk gewoon gebleven,” schreef een fan op Instagram. “Iedere vrouw herkent dit!”
Glamour, humor en emotie in Carré
Het jubileumgala van de Gouden Televizier-Ring trok een recordaantal bekende gezichten. Van strak in pak tot sprankelende jurken — de rode loper was een modeshow op zich. Opvallend was dat dit jaar gekozen werd voor een mix van traditionele televisiehelden en nieuwe mediatalenten, wat de avond een frisse dynamiek gaf.
De presentatie was in handen van Chantal Janzen, die tussen de optredens en uitreikingen door zorgde voor humor en vaart. Toch ging de meeste aandacht uit naar de winnaars zelf, die het publiek wisten te raken met eerlijke en persoonlijke woorden.
Martijn Krabbé kreeg het publiek muisstil toen hij vertelde hoe dankbaar hij is dat hij weer op het podium kon staan. “Dit is een prijs die voelt als een warm dekentje van liefde,” zei hij ontroerd.
Vandaag Inside schrijft televisiegeschiedenis
De winst van Vandaag Inside markeert een bijzonder moment in de Nederlandse televisiegeschiedenis. Waar het programma jarenlang omstreden was, blijkt nu dat de kijker het drietal omarmt. Hun uitgesproken meningen, humor en onderlinge chemie maken VI tot een van de meest besproken én bekeken shows van het land.
“We maken geen televisie om aardig gevonden te worden,” zei Wilfred Genee nuchter. “We willen gesprekken op gang brengen. En dat lukt blijkbaar.”
Voor producent Talpa en zender SBS6 is de winst een enorme opsteker. De show blijft wekelijks miljoenen kijkers trekken, en de Ring is daar de ultieme bevestiging van.
De kracht van televisie blijft zichtbaar
Met een mix van emotie, satire en glamour bewees de 60e editie van het Televizier-Ring Gala dat televisie nog altijd leeft — ondanks de opkomst van streaming en social media. Van het komische fragment van Marieke Elsinga tot de historische overwinning van Vandaag Inside: het was een avond die alles in zich had.
En zoals één aanwezige treffend zei bij de uitgang van Carré:
“Televisie is misschien veranderd, maar de magie is gebleven.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.