Algemeen
Greta Thunberg maakt enorme fout en krijgt de hele wereld nu over zich heen
Greta Thunberg in opspraak na Instagramblunder over gijzelaars
De Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg (23) ligt opnieuw onder vuur, ditmaal niet vanwege haar klimaatprotesten, maar door een misplaatste post op Instagram. Ze wilde aandacht vragen voor het lot van Palestijnse gevangenen, maar gebruikte daarbij per ongeluk een foto van een Israëlische gijzelaar.
Een boodschap die verkeerd uitpakte
Thunberg is pas net terug van een reis naar Gaza, waar ze volgens eigen zeggen ooggetuige wilde zijn van de situatie in het gebied. Bij haar terugkeer in Athene werd ze nog als heldin onthaald door sympathisanten. Kort daarna besloot ze haar miljoenen volgers op Instagram te wijzen op wat zij omschreef als het “leed van Palestijnse gevangenen”.
In een carrouselpost deelde Greta drie foto’s met een lange begeleidende tekst. Daarin benadrukte ze dat, in haar ogen, menselijkheid niet selectief mag zijn en dat rechtvaardigheid geen grenzen kent.
De foto die alles veranderde
Op één van de gedeelde beelden was echter Evyatar David te zien: een jonge Israëlische man die op 7 oktober 2023 werd ontvoerd door Hamas tijdens het Nova-muziekfestival. Volgens Israëlische media wordt hij al twee jaar in zware omstandigheden vastgehouden in een tunnel.
De foto die Thunberg gebruikte, toonde David gehurkt in een ondergrondse ruimte. Voor zijn familie en voor veel Israëli’s staat deze foto symbool voor hun voortdurende angst en verdriet.
Hevige kritiek en verontwaardiging
De familie van David reageerde geschokt en woedend. Zijn zus noemde de post van Thunberg “een hele foute grap” en benadrukte dat Greta beter onderzoek had moeten doen voordat ze dergelijke gevoelige beelden deelde.
Ook op sociale media stak een storm van kritiek op. Onder de hashtag #ShameOnGreta riepen talloze gebruikers haar ter verantwoording. Zij vonden dat ze met de post de pijn van de gijzelaars misbruikte voor haar eigen boodschap.
Reactie vanuit Israël
Het Israëlische model Noa Cochva richtte zich in een scherpe online boodschap tot Thunberg:
“Als je werkelijk om Palestijnen geeft, zou je één ding eisen: laat alle gijzelaars vrij en breng ze naar huis. Maar stop met het misbruiken van ons leed voor jouw pr.”
Veel Israëli’s sloten zich bij die kritiek aan en eisten dat Greta de post zou verwijderen en excuses zou aanbieden.
Thunbergs woorden bij de post
Bij de bewuste foto schreef Greta:
“Het lijden van Palestijnse gevangenen is geen kwestie van een mening – het is een feit van systematische wreedheid en ontmenselijking. Menselijkheid kan niet selectief zijn. Rechtvaardigheid kent geen grenzen.”
Waar ze een boodschap van compassie wilde overbrengen, zagen velen het als een gebrek aan respect voor de slacht0ffers van gijzeling.
Een pijnlijke misser voor de activiste
Greta Thunberg is geen onbekende in het oog van de storm. Sinds ze als tiener het gezicht werd van de internationale klimaatbeweging, is ze regelmatig onderwerp van discussie en kritiek geweest. Toch was deze rel van een andere orde: het ging niet om klimaatbeleid, maar om een politiek en humanitair conflict dat al decennia diep verdeelt.
Politieke reacties
De zaak bleef niet beperkt tot online kritiek. Ook politieke figuren mengden zich in het debat. De Amerikaanse oud-president Donald Trump, die eerder openlijk met Thunberg overhoop lag, greep de situatie aan om haar nogmaals te bespotten. Hij herhaalde zijn eerdere uitspraken waarin hij haar omschreef als “een ruziemaker met een agressieprobleem” en sneerde dat ze “beter een dokter kon bezoeken”.
Hoewel zijn reactie weinig inhoudelijke bijdrage leverde aan de discussie, benadrukte het wel hoezeer Thunberg wereldwijd een polariserende figuur is gebleven.
Schade aan imago en vertrouwen
Voor Greta Thunberg betekent deze fout een nieuwe deuk in haar imago. Haar bekendheid en invloed op sociale media maken dat elke post onder een vergrootglas ligt. Critici verwijten haar dat ze te weinig controleert of de informatie die ze deelt klopt, zeker bij gevoelige onderwerpen buiten haar gebruikelijke klimaatagenda.
Communicatie-experts wijzen erop dat publieke figuren met miljoenen volgers extra verantwoordelijkheid dragen. “Als je wilt dat je boodschap serieus genomen wordt, moet je uiterst zorgvuldig omgaan met feiten en beelden, vooral bij conflicten met menselijke slacht0ffers,” aldus een mediadeskundige.
Nog geen officiële excuses
Tot nu toe heeft Greta Thunberg zelf geen uitgebreide publieke reactie gegeven. Ze heeft de foto niet verwijderd en ook geen formele excuses aangeboden aan de familie van Evyatar David. Het blijft daardoor onduidelijk of zij zich bewust was van de herkomst van het beeld of dat het om een vergissing ging.
Conclusie: een les in verantwoordelijkheid
De Instagramblunder van Greta Thunberg toont hoe snel een goedbedoelde boodschap kan omslaan in een internationale controverse. Waar ze aandacht wilde vragen voor humanitaire kwesties, raakte ze juist verzeild in beschuldigingen van ongevoeligheid en verkeerde beeldvorming.
Voor haar volgers en critici is deze episode opnieuw een herinnering dat invloed en verantwoordelijkheid hand in hand gaan – en dat zorgvuldigheid cruciaal is, zeker wanneer het gaat om conflicten die miljoenen mensen persoonlijk raken.
