Algemeen
Johan Derksen clasht snoeihard met Talpa-collega: ´K*tprogramma´
Johan Derksen heeft in zijn podcast Groeten uit Grolloo fel uitgehaald naar Dyantha Brooks, de presentatrice van het geflopte programma De Volgers op SBS 6. Volgens Derksen stelt Brooks zich veel te volgzaam op en laat ze zich te gemakkelijk inzetten voor flutsformaten, zoals de realityshow waarin influencers streden om wie de langste volger had of wie het meeste huisdier kon tonen. Dit programma werd al na één aflevering van de buis gehaald, maar Derksen heeft zijn mening niet onder stoelen of banken gestoken.
Het debacle van De Volgers
De show De Volgers werd snel van de buis gehaald, wat voor veel kritiek zorgde. Het programma ging over influencers die in onzinnige uitdagingen streden om “de langste volger” of “de meeste huisdieren” te tonen. Het werd algemeen gezien als een flutprogramma, zonder inhoud en weinig diepgang. Zelfs mensen die de show niet hadden gezien, konden het niet helpen te lachen om het mislukte format.
Johan Derksen zelf gaf aan het programma niet te hebben gekeken, maar zijn mening was al snel gevormd. “Zo snel van de buis gehaald, dat is dodelijk voor een tv-programma,” zei hij. Hij gaf echter wel toe dat Dyantha Brooks het goed had opgelost door zichzelf weer op tv te presenteren, met een flinke dosis zelfspot. Toch vond hij dat Brooks niet geheel onschuldig was aan de situatie.
De schuld van de programmamakers
Hoewel Derksen Dyantha niet de volledige schuld gaf van het mislukte programma, vond hij wel dat ze zich veel te gemakkelijk had laten gebruiken. Volgens hem was het de schuld van de programmamakers van Talpa, die een dergelijk “kutformat” hadden bedacht en Dyantha erin hadden gezet. “Ze realiseren zich niet dat ze de carrière van zo’n meisje ernstig beschadigen,” zei Derksen. Hij benadrukte dat Dyantha geen schuld had aan het concept van het programma, maar dat ze zich wel had moeten afvragen of ze hierin wilde stappen.
Derksen wees erop dat iedereen in de tv-wereld graag een eigen programma wil hebben en daardoor niet kritisch genoeg is over de inhoud van dat programma. Dit had ook voor Dyantha kunnen gelden, maar de presentatrice had volgens Johan beter moeten nadenken over de keuze om het programma te presenteren.
Vergelijking met Leonie ter Braak
Om zijn punt te maken, trok Derksen een parallel met Leonie ter Braak, een voormalige collega bij RTL die later bij een ander tv-netwerk werkte. Leonie werd volgens Derksen ook “opgezadeld” met een programma dat haar carrière geen goed deed. In dit geval ging het om een programma waarin deelnemers ballonnen moesten opblazen om er een hondje van te maken. Derksen vindt het belachelijk dat zo’n format überhaupt bedacht werd, maar hij vindt het nog erger dat Leonie ermee instemde om het te presenteren.
Derksen is van mening dat tv-sterren te vaak verslaafd raken aan tv en daardoor moeilijk in staat zijn om keuzes te maken die in hun eigen belang zijn. “Als je eenmaal op tv bent, wil je niet meer weg, en dat kan een gevaarlijk patroon worden,” voegde hij eraan toe. Dit zou voor zowel Leonie als Dyantha het geval zijn.
Kritisch zijn en durven weigeren
Wat Derksen eigenlijk wil zeggen, is dat presentatoren kritischer moeten zijn op de programma’s waarvoor ze kiezen. Volgens hem zouden ze meer moeten durven weigeren, zelfs als het betekent dat ze tijdelijk uit de schijnwerpers verdwijnen. Hij gaf als voorbeeld hoe hij zelf zou reageren als John de Mol hem een programma voorstelt waarvan hij vindt dat het zijn imago zou schaden. “Dan doe ik het toch niet,” zei Derksen.
Derksen vindt het belangrijk om jezelf niet te laten gebruiken voor programma’s die je geloofwaardigheid kunnen schaden, zelfs als ze lucratief zijn. Het gaat er volgens hem om dat presentatoren hun integriteit bewaren en zich niet te makkelijk inlaten met alles wat hen wordt voorgesteld.
Conclusie: Dyantha en de tv-wereld
Johan Derksen’s kritiek op Dyantha Brooks komt neer op de boodschap dat tv-persoonlijkheden niet zomaar moeten instemmen met programma’s, vooral als het om minderwaardige formats gaat. In plaats van blindelings mee te werken aan alles wat hen wordt voorgeschoteld, zouden ze meer moeten denken aan hun eigen carrière en imago. Derksen waarschuwt dat tv-sterren snel kunnen vervallen in een patroon van “verslaving” aan de schijnwerpers, wat hen kan dwingen om keuzes te maken die ze anders misschien niet zouden maken.
Dyantha Brooks lijkt in deze situatie een voorbeeld van iemand die de tv-industrie niet durft te weigeren, zelfs als dat betekent dat ze in een programma belandt dat haar carrière schade kan berokkenen. De vraag blijft of ze, net als Leonie ter Braak, haar kansen in de toekomst zal moeten heroverwegen, of dat ze zich blijft richten op het presenteren van programma’s die meer inhoud hebben.
Caroline van der Plas over Vandaag Inside: “Ik ga daar nooit meer aan tafel zitten”
BBB-leider Caroline van der Plas heeft in een nieuw interview openhartig verteld dat haar ervaringen bij het programma Vandaag Inside diepe indruk op haar hebben gemaakt. Volgens de politica heeft ze een “soort trauma” overgehouden aan haar eerdere optredens bij het populaire praatprogramma van Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen.
“Ik ga daar nooit meer zitten,” zegt ze beslist in gesprek met Story. “Die mannen hebben mij en mijn kinderen echt geraakt.”
“Ik ben daar kapot van geweest”
De breuk tussen Caroline en het VI-trio ontstond enkele jaren geleden, na een fel conflict aan tafel met schrijver en columnist Özcan Akyol, beter bekend als Eus. Sinds dat moment weigert Van der Plas om nog deel te nemen aan de uitzending.
“Eus heeft verschrikkelijke dingen over mij gezegd bij Vandaag Inside,” vertelt ze. “Hij beweerde live op televisie dat mijn ex-man Dennis, de vader van mijn kinderen, door mijn toedoen een poging tot zelfbeschadiging zou hebben gedaan. Dat is een regelrechte leugen.”
Volgens Caroline baseerde Akyol zich destijds op het boek Marcia, maar dat is volgens haar volledig onjuist.
“Dat stond helemaal niet in dat boek. Het is gewoon niet waar,” zegt ze geëmotioneerd. “Ik word daar nu nog steeds verdrietig van als ik eraan denk.”
Teleurstelling in Derksen
Wat haar vooral pijn deed, is dat Johan Derksen zich volgens haar ook mengde in de beschuldigingen.
“En dan zit daar zo’n Derksen bij die er ook nog eens allerlei dingen over roept, zonder te weten wat er werkelijk is gebeurd,” zegt Caroline. “Dat vond ik echt pijnlijk. Dat soort dingen blijven hangen.”
Ze benadrukt dat ze altijd openstaat voor kritiek, maar dat dit over de grenzen van respect en menselijkheid ging.
“Ik ben niet bang voor stevige discussies, maar dit ging over mijn gezin. Dat raakte me echt diep.”
“Ik ga nog liever dood dan dat ik daar weer ga zitten”
Hoewel ze nog regelmatig wordt uitgenodigd om aan te schuiven bij Vandaag Inside, slaat Caroline die uitnodigingen resoluut af.
“Ik ga nog liever dood dan dat ik daar weer ga zitten,” zegt ze onomwonden. “Ze hebben mij en mijn kinderen echt heel hard gekwetst. En dan maar lachen om die ‘domme Van der Plas’. Dat doet gewoon pijn.”
De politica benadrukt dat ze het hoofdstuk voor zichzelf heeft afgesloten, maar dat de littekens blijven.
“Ik heb het geprobeerd los te laten, maar sommige dingen kun je niet vergeten. Dat hoort bij het vak, maar er zijn grenzen.”
Caroline en de media
Van der Plas is gewend aan stevige kritiek en mediadruk sinds haar entree in de landelijke politiek. Toch zegt ze dat het optreden bij Vandaag Inside een van de meest moeilijke momenten uit haar publieke leven was.
“Ik heb geleerd om tegen een stootje te kunnen,” vertelt ze. “Maar wat daar gebeurde, ging niet meer over politiek. Dat ging over mij als mens. En dan is het moeilijk om het nog professioneel te zien.”
Ze laat weten dat ze sindsdien selectiever is in haar mediaoptredens. “Ik heb niets tegen discussieprogramma’s, maar ik kies liever voor plekken waar respect voor elkaar centraal staat.”
Geen wrok, wel grenzen
Hoewel Caroline’s woorden hard klinken, zegt ze dat haar woede inmiddels heeft plaatsgemaakt voor teleurstelling.
“Ik wens iedereen bij Vandaag Inside het beste, maar ik wil er gewoon niet meer mee geassocieerd worden. Wat mij betreft is het klaar.”
Volgens haar is het belangrijk dat ook televisiemakers beseffen dat persoonlijke grenzen tellen. “Je kunt kritisch zijn zonder iemand als mens te beschadigen.”
“Ik blijf wie ik ben”
Ondanks alles blijft Caroline trouw aan haar eigen stijl: nuchter, direct en zonder poespas. Ze zegt dat ze zichzelf niet zal laten veranderen door negatieve ervaringen.
“Ik ben wie ik ben, met mijn fouten en mijn emoties,” zegt ze. “Ik probeer oprecht te blijven, ook als dat niet altijd goed valt. Liever eerlijk dan gemaakt.”
Achtergrond van het conflict
Het bewuste incident waar Caroline op doelt, speelde zich af tijdens een uitzending waarin Vandaag Inside een gesprek voerde over politiek en media. Özcan Akyol zou toen een persoonlijke opmerking hebben gemaakt over haar privéleven, waarop Caroline zich gekwetst terugtrok uit het programma.
Hoewel er sindsdien pogingen zijn gedaan om de lucht te klaren, heeft Van der Plas naar eigen zeggen nooit excuses ontvangen.
“Niemand heeft me ooit gebeld om te vragen hoe het met me ging of om iets recht te zetten,” zegt ze. “Dat zegt eigenlijk genoeg.”
Politiek succes ondanks storm
Opvallend genoeg lijkt de controverse haar politieke loopbaan niet te hebben geschaad. Sinds de oprichting van BoerBurgerBeweging (BBB) groeide Van der Plas uit tot een van de meest herkenbare en geliefde politici van Nederland. Haar authentieke stijl en nuchtere benadering slaan bij veel mensen aan.
“Ik denk dat mensen zien dat ik echt ben,” zegt ze. “Ik maak fouten, ik huil soms, maar ik ben eerlijk. En dat waarderen mensen.”
Een gesloten hoofdstuk
Voor Caroline van der Plas is de deur naar Vandaag Inside voorgoed dicht. Ze kijkt liever vooruit dan achterom, maar wil duidelijk maken dat haar grenzen gerespecteerd moeten worden.
“Ik wens hen succes met hun programma, maar ik kom er nooit meer. Sommige dingen laat je achter je, en dat is goed zo.”