Algemeen
Grote ergernis bij De Moeite Waard?!-kijkers: ‘Slaat nergens meer op’
Kritiek op De Moeite Waard?!: “Noem het maar gewoon ‘Verbouwen voor jezelf’”
De recente aflevering van het populaire programma De Moeite Waard?! op RTL heeft voor flinke ophef gezorgd. Kijkers uitten massaal hun ongenoegen op sociale media nadat opnieuw een koppel besloot om hun gerenoveerde woning niet te verkopen, maar er zelf te gaan wonen. Het is inmiddels de derde keer dit seizoen dat deelnemers afwijken van het oorspronkelijke concept van het programma, en dat valt bij trouwe kijkers niet in goede aarde.
Het concept onder druk
In De Moeite Waard?! worden deelnemers uitgedaagd om een verwaarloosd pand aan te kopen en dit binnen een bepaalde periode te renoveren. Met hulp van bouwexpert Bob Sikkes en een beperkt budget is het doel helder: de waarde van de woning moet na de verbouwing flink zijn gestegen, zodat de deelnemers het met winst kunnen verkopen. Dat maakt het programma niet alleen spannend om te volgen, maar biedt ook een realistisch inkijkje in de wereld van vastgoed en renovatie.
Toch lijkt dat uitgangspunt steeds vaker ondermijnd te worden door deelnemers die na afloop besluiten om het huis toch maar zelf te betrekken. Volgens veel kijkers haalt dit de kern van het programma onderuit.
De aflevering die de bom deed barsten
De druppel voor veel kijkers was de aflevering waarin Rob en Anja, een enthousiast stel uit Limburg, een gedateerde bungalow uit de jaren zestig volledig onder handen nemen. Vanaf het begin valt hun liefde voor het huis op. De ligging, de sfeer, het uitzicht — alles lijkt precies in hun straatje te passen.
En inderdaad: hoewel de verbouwing volgens plan verloopt en het eindresultaat zeer lovend wordt ontvangen, besluiten Rob en Anja uiteindelijk niet te verkopen. “We voelen ons hier zó thuis,” zegt Anja zichtbaar geëmotioneerd. “Het voelt alsof dit huis altijd al van ons was. We weten eigenlijk niet of we het ooit nog zullen verlaten.”
Op sociale media, met name X (voorheen Twitter), barst daarna een stortvloed aan reacties los. “Dit is al de derde keer dit seizoen. Noem het dan gewoon ‘Verbouwen met je hoofd op tv’ in plaats van ‘De Moeite Waard?!’”, schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “Dit voelt echt als misbruik van het programma. Het lijkt alleen maar te gaan om zichtbaarheid en korting op materialen.”
Verplichte verkoop?
Het voorval heeft de discussie over het format van het programma opnieuw op scherp gezet. Verschillende kijkers pleiten ervoor om het verkoopmoment verplicht te maken. “Als het doel is om te laten zien of een verbouwing echt de moeite waard is, dan hoort daar een verkoop bij,” klinkt het. “Anders meet je de waarde alleen op basis van emotie, niet op cijfers.”
Een andere kijker wijst op het mogelijke voordeel dat deelnemers hebben. “Ze krijgen exposure, professionele begeleiding, en vaak ook nog kortingen op bouwmaterialen. Als er geen verplichting is tot verkoop, dan voelt het voor het publiek niet eerlijk.”
Niet de eerste keer
Dat de kritiek niet uit de lucht komt vallen, blijkt wel uit de gebeurtenissen in eerdere afleveringen. Zo besloten Graziella en Dion in een eerdere uitzending een woning van 400.000 euro aan te kopen, waarna ze er nog eens 250.000 euro in investeerden voor een grondige renovatie. Tijdens de uitzending leek het project een succes: er kwam een bod van maar liefst 925.000 euro — ruim voldoende om winst te maken.
Maar achteraf bleek het verhaal anders te zijn verlopen. De kopers kregen de financiering niet rond, waardoor de verkoop alsnog afketste. Inmiddels is er geen beter bod gekomen, en hebben Graziella en Dion ervoor gekozen om voorlopig zelf in het huis te gaan wonen.
Ook in dat geval kwam er online kritiek. Kijkers vragen zich hardop af of sommige deelnemers al vanaf het begin weten dat ze niet van plan zijn te verkopen.
Programmakritiek én waardering voor Bob Sikkes
Hoewel de kritiek zich vooral richt op het gebrek aan verkoop, blijft bouwdeskundige Bob Sikkes populair bij het publiek. Zijn deskundige blik, persoonlijke aanpak en kritische houding tegenover half werk worden nog steeds breed gewaardeerd.
Toch vragen sommige kijkers zich af hoe Sikkes zelf aankijkt tegen de herhaalde besluitvorming van de deelnemers. “Hij lijkt soms ook verrast als mensen besluiten om toch te blijven. Misschien moet er intern iets veranderen aan het selectieproces of de regels,” oppert een kijker op Facebook.
Gamma-korting en zichtbaarheid?
Een andere hardnekkige theorie onder boze kijkers is dat deelname aan het programma vooral aantrekkelijk is vanwege de voordelen die het met zich meebrengt. Zo zouden deelnemers kortingen krijgen bij bepaalde bouwmarkten, en profiteren van de professionele begeleiding én publiciteit. “Het is een slimme manier om met hulp een droomhuis te creëren, zonder dat je het daarna hoeft te verkopen,” klinkt het cynisch.
Een aantal kijkers noemt het zelfs “een verkapte reclameshow voor mensen die slim weten in te spelen op de spelregels”.
Wordt het format aangepast?
RTL heeft voorlopig nog niet gereageerd op de ophef. Toch is de kans groot dat de redactie van De Moeite Waard?! de kritiek intern bespreekt. Zeker nu het programma opnieuw hoge kijkcijfers behaalt, is de balans tussen entertainment en geloofwaardigheid essentieel. Het risico bestaat dat trouwe fans afhaken als het format zijn geloofwaardigheid verliest.
Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn om het verkoopmoment bindend te maken, óf om duidelijker te communiceren dat deelnemers vrij zijn om het huis te houden — zolang dit vooraf bekend is. Ook zou het kunnen helpen als er per aflevering transparant wordt gecommuniceerd over de overwegingen van de deelnemers.
Conclusie: geloofwaardigheid onder druk
Waar De Moeite Waard?! ooit begon als inspirerend woonprogramma waarin kijkers konden meeleven met spannende renovaties én indrukwekkende verkopen, lijkt het nu vooral te verzanden in teleurstellingen voor het publiek. Het feit dat meerdere deelnemers dit seizoen besloten om de woning niet te verkopen, roept vragen op over de oprechtheid van het programma.
De populariteit van De Moeite Waard?! is nog steeds groot, maar het draagvlak brokkelt af als de kern van het programma — namelijk het meten van winst en waarde — structureel wordt losgelaten.
Of de makers hier lering uit trekken, zal in het volgende seizoen moeten blijken. Eén ding is zeker: kijkers zijn kritisch, en willen bovenal eerlijkheid, transparantie én een programma dat doet wat het belooft.
Het geluk straalt momenteel van Roxeanne Hazes af. De zangeres, die de afgelopen jaren haar eigen weg heeft gevonden in zowel haar carrière als haar privéleven, heeft bijzonder babynieuws te vieren. Niet omdat ze zelf opnieuw moeder wordt, maar omdat haar beste vriendin een dochtertje heeft gekregen. En alsof dat nog niet speciaal genoeg is, draagt het meisje een naam met een diepe emotionele lading: ze is vernoemd naar Roxeanne zelf.
Een moment dat alles zegt
Op Instagram deelde Roxeanne het nieuws op haar eigen, warme manier. Geen grootse aankondiging, geen lange uitleg, maar een intieme story die boekdelen spreekt. Een foto van een klein babyhandje, vergezeld door een paar liefdevolle woorden. “M’n lieve zussenvriendin is bevallen van een dochtertje en ze is naar mij vernoemd,” schreef ze erbij. De emotie spat er vanaf. Dit is zo’n moment dat niet draait om likes of aandacht, maar om pure verbondenheid.
Voor veel mensen is het geven van een naam een van de meest persoonlijke keuzes die je kunt maken. Dat een vriendin besluit haar dochter te vernoemen naar Roxeanne, laat zien hoe belangrijk zij voor haar is. Het is een eer die je niet kunt plannen of afdwingen, maar die ontstaat uit jaren van vertrouwen, gedeelde ervaringen en onvoorwaardelijke steun.
Opgroeien in de schijnwerpers
Roxeanne Hazes is natuurlijk geen onbekende naam. Als dochter van volkszanger André Hazes groeide ze op in een omgeving waarin muziek, emoties en publieke aandacht altijd aanwezig waren. André Hazes kreeg vier kinderen: Nathalie, Melvin, Roxeanne en André junior. Roxeanne en André junior zijn de kinderen die hij samen kreeg met Rachel Hazes.
Haar jeugd speelde zich deels af onder het vergrootglas van de media, zeker na het wegvallen van haar vader. Familieperikelen, meningsverschillen en juridische kwesties haalden regelmatig de krantenkoppen. Toch wist Roxeanne zich los te maken van het etiket “dochter van” en haar eigen identiteit te vormen, zowel als artiest als als mens.
Een eigen pad, een eigen stem
Muzikaal koos Roxeanne bewust voor een andere richting dan het levenslied waarmee haar vader groot werd. Haar nummers zijn persoonlijk, eerlijk en vaak rauw. Ze zingt over liefde, verlies, groei en kwetsbaarheid. Dat juist die openheid haar publiek aanspreekt, blijkt uit haar trouwe fanbase en de waardering die ze krijgt voor haar authenticiteit.
Ook privé lijkt ze haar balans te hebben gevonden. Al jaren vormt ze een hecht gezin met haar partner Erik Zwennes. Samen kregen ze in 2018 zoon Fender, die een centrale plek inneemt in haar leven. Roxeanne deelt af en toe kleine inkijkjes in het gezinsleven: knusse momenten thuis, vakanties en eenvoudige geluksmomenten. Zonder opsmuk, zonder perfect plaatje, maar juist herkenbaar en warm.
De betekenis van gekozen familie
In interviews en op social media benadrukt Roxeanne vaak hoe belangrijk haar inner circle voor haar is. Vrienden die voelen als familie, mensen bij wie ze zichzelf kan zijn. Dat ze haar beste vriendin omschrijft als “zussenvriendin” zegt alles. Het gaat hier niet om zomaar een vriendschap, maar om een band die door de jaren heen is uitgegroeid tot iets dat verder gaat dan bloedverwantschap.
Dat juist deze vriendin haar dochter naar Roxeanne vernoemt, onderstreept dat gevoel. Het is een bevestiging van wederzijds respect en liefde. Voor Roxeanne, die zelf veel waarde hecht aan familiebanden, moet dit extra bijzonder zijn.
Een groot compliment met een zachte betekenis
Een naam is meer dan een woord. Het is een symbool, een wens, soms zelfs een belofte. Door haar dochter Roxeanne te noemen, geeft de vriendin niet alleen een eerbetoon, maar ook een stukje vertrouwen mee. Het is alsof ze zegt: “Jij staat voor iets wat ik mijn kind toewens.”
Fans reageerden massaal op het nieuws. Onder Roxeannes berichten stromen felicitaties binnen. Veel volgers noemen het “ontzettend mooi” en “zo verdiend”. Anderen schrijven dat het hen raakt, juist omdat Roxeanne altijd zo open is over wat liefde en vriendschap voor haar betekenen.
Een nieuwe rol, zonder titel
Of Roxeanne officieel peettante wordt, is niet bekend en eigenlijk ook niet zo belangrijk. Wat vaststaat, is dat ze er een bijzondere rol bij heeft. Een rol die niet op papier hoeft te staan om waardevol te zijn. Ze zal ongetwijfeld een vaste plek krijgen in het leven van dit meisje: als naamgenoot, als voorbeeld, als vertrouwd gezicht.
Je kunt je nu al voorstellen hoe dit meisje later zal vragen waar haar naam vandaan komt. En hoe trots haar moeder dan zal vertellen over die ene vriendin die altijd klaarstond, die luisterde, steunde en meeleefde. En hoe Roxeanne zelf met een glimlach zal toekijken, zich bewust van hoe bijzonder dat moment is.
Geluk in kleine en grote vormen
Voor Roxeanne Hazes voelt dit nieuws als een extra laag geluk bovenop een leven dat al rijk is aan liefde. Ze is artiest, partner, moeder en vriendin. En nu ook naamgever, zij het indirect. Het laat zien dat geluk niet altijd in grote mijlpalen zit, maar soms juist in de momenten die onverwacht komen en je recht in het hart raken.
Dit babynieuws past perfect bij de fase waarin Roxeanne zich nu lijkt te bevinden: een periode van rust, reflectie en waardering voor de mensen om haar heen. Geen grote statements, maar betekenisvolle verbindingen.
Vooruitkijken met een glimlach
Het is feest voor de kersverse ouders, maar ook voor Roxeanne zelf. De kans is groot dat we in de toekomst af en toe een liefdevolle baby-update voorbij zien komen, gedeeld met dezelfde zachtheid en oprechtheid die haar zo kenmerkt.
Eén ding is zeker: dit kleine meisje is geboren in een omgeving vol liefde, met een naam die staat voor kracht, kwetsbaarheid en authenticiteit. En voor Roxeanne Hazes is dat misschien wel het mooiste cadeau dat je kunt krijgen.