-

Algemeen

Ruzie tussen Angela de Jong en Johnny de Mol loopt live op televisie compleet uit de hand: ´Ze is heel pissig´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Angela de Jong heeft in haar nieuwste column in het AD geen spaan heel gelaten van het presentatiewerk van Johnny de Mol bij De Oranjezomer. Waar ze zich voorheen nog kon ergeren aan zijn onhandigheid, is dat inmiddels omgeslagen in medelijden. Volgens de invloedrijke tv-recensente gaat het niveau van zijn optreden inmiddels onder de maat en zorgt hij voor beschamende televisie.

Medelijden in plaats van ergernis

Angela de Jong schrijft in haar column dat ze Johnny’s prestaties niet langer frustrerend, maar ronduit triest vindt. Ze noemt zijn gebrekkige kennis van zaken en het opgelezen karakter van zijn vragen als grootste struikelblokken. Vooral tijdens een aflevering waarin Rutger Castricum het had over een bekende politicus, viel Johnny door de mand. “Hij had werkelijk geen idee over wie het ging,” schrijft Angela. Dat werd extra pijnlijk toen bleek dat hij dacht dat Tiny Kox, al sinds 2003 senator voor de SP, een vrouw was.

Onvoorbereid en ongeïnformeerd

Volgens De Jong toont Johnny met zijn optreden aan dat hij de afgelopen twintig jaar weinig tot geen nieuws heeft gevolgd. “Als je twintig jaar geen kranten hebt gelezen, wordt het moeilijk,” schrijft ze scherp. Ze laat daarmee doorschemeren dat een talkshowpresentator meer nodig heeft dan een bekende achternaam. Het gebrek aan voorbereiding en actualiteitskennis breekt hem volgens haar nu op.

Alleen op tv door ‘contractdingetje’?

De tv-columniste suggereert dat Johnny de Mol mogelijk niet op inhoudelijke gronden is gekozen als host van De Oranjezomer, maar vanwege afspraken achter de schermen. “Waarschijnlijk had hij nog uren openstaan,” aldus Angela. Ze vraagt zich af of hij niet gewoon is geplaatst vanwege een contractuele verplichting, aangezien hij met alleen De Kwis met Ballen en The Tribute: Battle of the Bands zijn werkweek niet vult.

Tina Nijkamp deelt dezelfde kritiek

Angela is niet de enige tv-analist die zich uitspreekt over het rommelige karakter van De Oranjezomer. Ook oud-programmadirecteur Tina Nijkamp had weinig goeds te melden. Via haar populaire Instagramkanaal wees ze op de slechte audio tijdens de uitzending. “Oei. Het geluid bij De Oranjezomer…,” schreef ze veelzeggend.

Kritiek op Olcay Gulsen

Tina had bovendien opmerkingen over tafeldame Olcay Gulsen. Ze vindt dat Olcay niet goed voorbereid aan tafel zit. “Kijkt Olcay überhaupt tv? Houdt ze wel van tv? Altijd hetzelfde antwoord: ‘Oh nee, dat heb ik niet gezien.’ Zo vermoeiend,” aldus Nijkamp. Ze mist de scherpte en betrokkenheid die een talkshowgast volgens haar wél zou moeten hebben.

Johnny de Mol

Gemiste kans voor de zender

Zowel De Jong als Nijkamp laten doorschemeren dat De Oranjezomer een gemiste kans is voor SBS6. Met een sterk format en actueel zomerprogramma had de zender zich kunnen onderscheiden. Maar door een gebrekkige bezetting, inhoudelijke fouten en slechte voorbereiding komt daar weinig van terecht. Het programma laat volgens hen vooral zien hoe weinig er nodig is om live televisie te laten ontsporen.

Toekomst van De Mol als presentator onzeker

De felle kritiek op Johnny de Mol werpt de vraag op of hij wel geschikt is voor een vaste plek in de talkshowwereld. Ondanks zijn bekendheid en connecties binnen de televisiewereld blijft de kritiek aanhouden. Of hij in de toekomst nog vaker als presentator zal worden ingezet, hangt wellicht meer af van interne deals dan van publieke waardering.

Johnny de Mol

Vertrouwen van kijker staat op het spel

De negatieve geluiden rondom De Oranjezomer kunnen op termijn ook gevolgen hebben voor het imago van de zender. Kijkers verwachten een bepaald niveau van deskundigheid en professionaliteit. Wanneer die niet wordt geleverd, bestaat het risico dat het publiek afhaakt. Zowel Angela de Jong als Tina Nijkamp maken duidelijk dat dat moment snel dichterbij komt als er niets verandert aan de huidige samenstelling.

Algemeen

Definitief vertrek: prinses Alexia gaat naar dit land verhuizen

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Prinses Alexia voelt zich vrijer in Londen: kiest zij voor een toekomst buiten Nederland?

De Nederlandse koninklijke familie staat regelmatig in de belangstelling, maar niet ieder lid ervaart die aandacht als prettig. Prinses Alexia, de tweede dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima, zou volgens royaltykenners serieus overwegen om zich op de langere termijn blijvend in Londen te vestigen. De hoofdstad van het Verenigd Koninkrijk biedt haar rust, vrijheid en de mogelijkheid om grotendeels anoniem te leven – iets wat in Nederland nauwelijks haalbaar blijkt.

Rust en anonimiteit in Londen

Royaltydeskundige Justine Marcella schetst het contrast dat Alexia ervaart tussen Nederland en Engeland. “In Nederland voelt ze zich vogelvrij. Elke stap die ze zet, wordt gevolgd en uitvergroot. In Londen kan ze wél ongestoord rondlopen. Daar wordt ze niet lastiggevallen, niet door het volk en niet door de Britse pers.”

Het verschil heeft vooral te maken met de mediacultuur. De Britse pers mag dan een reputatie hebben van scherpe berichtgeving, hun aandacht is vrijwel volledig gericht op het eigen koningshuis. Dat maakt de aanwezigheid van buitenlandse royals nauwelijks nieuwswaardig. Voor Alexia betekent dit dat ze zonder al te veel drukte kan studeren, winkelen of uitgaan – zonder steeds in het middelpunt te staan.

Familiebanden in het Verenigd Koninkrijk

Een ander aspect dat Londen aantrekkelijk maakt, is de aanwezigheid van familie. Alexia’s tante prinses Mabel woont al jaren in Engeland. Ook haar nichtjes Luana en Zaria verblijven er. Voor Alexia voelt dit als een vertrouwd netwerk dichtbij huis.

De mogelijkheid om familie te zien zonder dat dit telkens gepaard gaat met een mediastorm, draagt bij aan een gevoel van normaliteit. Voor een jonge prinses die haar eigen pad wil uitstippelen, kan dat verschil van onschatbare waarde zijn.

Een praktische keuze

Naast emotionele redenen spelen ook praktische factoren mee. Londen ligt slechts een uurtje vliegen van Nederland. Voor Alexia is het daardoor eenvoudig om haar ouders en zusjes te bezoeken of belangrijke familiegelegenheden bij te wonen.

Volgens Marcella is die nabijheid essentieel: “Ze hoeft niet te kiezen tussen een leven in Engeland en contact met haar familie in Nederland. De afstand is klein genoeg om beide werelden te combineren.” Dit maakt Londen een aantrekkelijke uitvalsbasis, zowel persoonlijk als praktisch.

Vier jaar ervaring in Engeland

Alexia woont inmiddels al bijna vier jaar in Engeland, waar ze begon met haar studie aan het prestigieuze UWC Atlantic College in Wales. Sindsdien heeft ze zich meer en meer thuis gevoeld in het Verenigd Koninkrijk.

De overstap naar Engeland gaf haar de kans om op te groeien buiten de constante aandacht die ze in Nederland zou krijgen. Daar maakte ze nieuwe vrienden, bouwde ze een sociaal leven op en kon ze zichzelf ontwikkelen zonder dat er dagelijks camera’s op haar gericht stonden.

Hoe vaak komt ze nog naar Nederland?

Een belangrijk vraagstuk is hoe vaak Alexia nog naar Nederland terugkeert. Ze is uiteraard aanwezig bij officiële familiegelegenheden, zoals Koningsdag of belangrijke staatsbezoeken. Maar buiten die momenten lijkt haar aanwezigheid in Nederland beperkter te worden.

Hoe minder zichtbaar ze hier is, hoe groter de kans dat zij zich blijvend in Londen vestigt. Het zou passen in een bredere trend waarin jonge royals vaker kiezen voor een eigen levenspad dat minder verbonden is met publieke verplichtingen.

De rol van de liefde

Volgens Marcella speelt mogelijk nog een ander aspect mee: de liefde. “Mocht ze in Londen de liefde van haar leven vinden, dan kan dat doorslaggevend zijn. Een relatie kan veel invloed hebben op waar je je toekomst ziet.”

Historisch gezien hebben ook andere leden van Europese koningshuizen hun woonplaats afgestemd op persoonlijke relaties. Voor Alexia zou een blijvende vestiging in Engeland dus niet alleen een praktische, maar ook een emotionele keuze kunnen worden.

Signalen van een mogelijke emigratie

Hoewel er nog geen officiële bevestiging is, wijzen steeds meer signalen erop dat Alexia’s toekomst zich vooral buiten Nederland afspeelt. Haar jarenlange verblijf in Engeland, de positieve ervaringen die ze daar opdoet, en de afnemende zichtbaarheid in Nederland vormen samen een duidelijk beeld.

Voor de Nederlandse media en het publiek betekent dit waarschijnlijk dat zij Alexia minder vaak in de schijnwerpers zullen zien. Haar rol binnen het koningshuis blijft uiteraard bestaan, maar mogelijk met meer afstand.

De zoektocht naar balans

Het verhaal van Alexia raakt aan een bredere kwestie: hoe kunnen jonge leden van een koninklijke familie een balans vinden tussen hun persoonlijke vrijheid en de publieke rol die van hen verwacht wordt? Voor Alexia lijkt Londen voorlopig de plek te zijn waar ze die balans kan vinden.

Door zich deels aan het publieke oog te onttrekken, krijgt ze de kans om te ontdekken wie ze is buiten haar titel. Tegelijkertijd blijft de band met Nederland stevig aanwezig, dankzij de korte afstand en de nauwe familiebanden.

Reacties uit Nederland

In Nederland roept het vooruitzicht van een prinses die mogelijk blijvend in het buitenland gaat wonen gemengde reacties op. Sommigen begrijpen haar keuze volledig en wijzen op het belang van persoonlijke vrijheid. Anderen vragen zich af wat dit betekent voor de toekomst van de monarchie, waarin zichtbaarheid en betrokkenheid vaak als essentieel worden gezien.

Deskundigen benadrukken echter dat Alexia nog jong is en geen directe opvolger van de troon. Dat geeft haar de ruimte om eigen keuzes te maken, zonder dat dit direct gevolgen heeft voor de stabiliteit van het koningshuis.

Een toekomst vol mogelijkheden

Of Alexia zich daadwerkelijk definitief in Londen zal vestigen, blijft vooralsnog een open vraag. Maar de signalen laten zien dat Engeland haar een gevoel van veiligheid, rust en vrijheid geeft dat ze in Nederland moeilijk kan vinden.

Mocht zij uiteindelijk de keuze maken om daar te blijven, dan zal dat worden gezien als een persoonlijke beslissing – eentje die past bij een jonge vrouw die haar eigen toekomst wil vormgeven.


Key-points

  • Prinses Alexia ervaart in Nederland weinig rust en voelt zich “vogelvrij”.

  • In Londen kan zij anoniem leven; de Britse pers richt zich vooral op hun eigen royals.

  • Familiebanden spelen mee: tante Mabel en nichtjes wonen ook in het VK.

  • Londen ligt dicht bij Nederland en maakt contact met haar ouders eenvoudig.

  • Na vier jaar in Engeland voelt Alexia zich er thuis.

  • De liefde zou een doorslaggevende rol kunnen spelen.

  • Er is nog geen bevestiging, maar signalen wijzen erop dat haar zichtbaarheid in Nederland afneemt.

Lees verder