Algemeen
Grote finale The Voice en arrestatie Ali B gelijktijdig op televisie: ´Dit is wel heel slecht´
RTL 4 lijkt opnieuw in de problemen te komen door de zaak rond Ali B. Terwijl het langverwachte hoger beroep tegen de oud-coach van The Voice of Holland in eerste instantie gepland stond voor januari 2025, is nu bekend geworden dat het proces is verplaatst naar 24, 26 en 30 maart. Daarmee valt het pijnlijk samen met de liveshows van The Voice, waarvan de grote finale slechts enkele weken later staat gepland.
Timing die niet slechter had gekund
Binnen RTL wordt de situatie ongetwijfeld met groeiende zorg gevolgd. Hoewel de zender nog geen officiële reactie heeft gegeven, lieten RTL Boulevard-presentatoren Luuk Ikink en Rob Goossens in hun uitzending weten dat de timing voor RTL allesbehalve gunstig is.
„RTL wil niet reageren, Rob, maar het is niet echt een heel gunstige timing, hè, voor hen?” aldus Luuk. Rob Goossens beaamt dat: „Waarschijnlijk loopt dan The Voice nog, en hoewel de zaak op zich niks met de show te maken heeft, zit het in de hoofden van mensen natuurlijk wél aan elkaar gelinkt.”
Coach en schandaal onlosmakelijk verbonden
Ali B was jarenlang een van de prominente gezichten van The Voice, en zijn betrokkenheid bij het grensoverschrijdend gedrag achter de schermen heeft diepe sporen nagelaten. Hoewel RTL alles op alles heeft gezet om het programma te reanimeren met een nieuwe, frisse jury, blijft de schaduw van het schandaal nadrukkelijk hangen.
Rob Goossens merkt terecht op dat het effect van het proces groter is dan alleen juridisch: “Je kunt als kijker nog zo rationeel weten dat de zaak niets meer met The Voice te maken heeft, maar het gevoel blijft. Die associatie is moeilijk uit te wissen.”
Het risico op arrestatie tijdens liveshowfinale
Het wrange scenario dat Ali B’s mogelijke arrestatie of veroordeling vrijwel tegelijk plaatsvindt met de live-uitzending van de Voice-finale is geen ondenkbare ramp voor RTL. Als het Hof op korte termijn na het hoger beroep tot een oordeel komt, zou het hele mediacircus rondom Ali B de aandacht volledig wegtrekken van wat het vlaggenschip van RTL 4 zou moeten zijn.
Een uitspraak die samenvalt met de finale – of erger: een daadwerkelijke aanhouding – zou voor RTL het ergst denkbare scenario zijn. Het risico is levensgroot dat kijkers, media en sponsors opnieuw worden herinnerd aan de zwarte bladzijde in de geschiedenis van het programma.
Hoger beroep met mogelijk zwaardere straf
Ali B werd eerder veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf voor de verkrachting van een slachtoffer – bekend onder de schuilnaam Naomi – en de poging tot verkrachting van zangeres Ellen ten Damme. In hoger beroep hoopt Ali B zijn onschuld te bewijzen, maar het Openbaar Ministerie kan ook een hogere straf eisen.
De uitspraak van het Hof wordt waarschijnlijk twee tot drie weken na de zittingsdata verwacht, waarmee het vonnis midden april zou kunnen vallen. Precies rond de ontknoping van The Voice.
RTL in spagaat
Hoewel RTL afstand probeert te nemen van het verleden, blijven de gevolgen van het Voice-schandaal op de achtergrond meesluimeren. De timing van dit proces dwingt RTL in een spagaat: doorgaan met het programma terwijl het risico bestaat dat het in dezelfde periode opnieuw wordt overschaduwd door negatieve publiciteit.
Wat ooit een glansrijke talentenjacht was, blijft voorlopig gekleurd door een rechtszaak die de publieke opinie én het imago van de zender blijft domineren.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
