-

Algemeen

Jada Borsato wil niet naar school en ook niet werken

Avatar foto

Gepubliceerd

5 maanden geleden

op

Jada Borsato kiest haar eigen weg: “Ik hoef geen Plan B, dit is wie ik ben”

In een wereld waarin de kinderen van bekende Nederlanders vaak onder een vergrootglas liggen, is het niet eenvoudig om je eigen identiteit te vinden. Jada Borsato, dochter van zanger Marco Borsato en presentatrice Leontine Ruiters, spreekt zich nu uit over haar keuzes, toekomstplannen en de druk die komt kijken bij haar achternaam. Haar verhaal roept herkenning op én discussie: hoe vind je je plek als je naam al beroemd is?

Op eigen tempo

Jada Borsato (geboren in 2002) groeit op in een wereld van muziek, spotlights en camera’s. Haar vader was jarenlang een van de meest geliefde zangers van Nederland, en haar moeder schitterde in talloze televisieprogramma’s. Toch voelt Jada geen drang om dat voorbeeld exact te volgen. In een openhartig interview met het AD vertelde ze recent over haar levenskeuzes: “Ik ben gestopt met school na de middelbare. En nee, ik heb geen Plan B. Dit is het.”

Het klinkt zelfverzekerd, misschien zelfs een tikje eigenzinnig, maar het is vooral oprecht. Jada probeert haar eigen pad te vinden – zonder haast, zonder vast omlijnd plan, maar wél met steun van haar ouders.

“Mijn vader en mijn moeder staan achter mij. Ze zeggen altijd: je moet doen wat je gelukkig maakt.”

Jada Borsato

Zonder muzikale ambities?

In de media wordt er soms kritisch gekeken naar kinderen van BN’ers die proberen door te breken in dezelfde wereld als hun ouders. Van Sem van Dijk tot de familie Froger: de verwachtingen zijn vaak torenhoog, maar succes is allerminst vanzelfsprekend.

Ook Jada krijgt met die verwachtingen te maken. Haar broer Luca probeert het als muzikant, maar scoorde tot nu toe geen hit. En ook Jada’s eigen eerste single Blik Op Jou, die vorig jaar uitkwam, vond maar beperkt gehoor bij het grote publiek. De videoclip werd zo’n 53.000 keer bekeken op YouTube – geen flop, maar ook geen virale doorbraak.

Toch laat Jada zich daar niet door uit het veld slaan. Muziek is voor haar een expressiemiddel, geen doel op zich. “Ik hoop heel erg dat ik hier een carrière uit kan halen,” zegt ze. “Maar ik wil vooral doen wat goed voelt.”

Een generatie in ontwikkeling

Jada staat symbool voor een generatie jonge volwassenen die het traditionele pad loslaten. In plaats van meteen door te studeren of een vaste baan te zoeken, kiezen ze vaker voor rust, ruimte en zelfontwikkeling. Niet uit gemakzucht, maar vanuit de wens om écht te ontdekken wie ze zijn.

Voor Jada betekent dat voorlopig: geen opleiding, geen negen-tot-vijf en geen gejaag naar snelle successen. Ze woont thuis, werkt aan creatieve projecten en bouwt langzaam aan haar eigen profiel. Of dat via muziek, media of iets heel anders zal zijn, is nog open.

“Als ik het doe, dan moet het écht van mij zijn. Geen kopie van mijn vader of moeder. Ik ben Jada.”

Jada Borsato

Steun van het thuisfront

Waar anderen misschien hun wenkbrauwen zouden fronsen bij zo’n vrije levensinvulling, tonen Marco en Leontine zich juist ondersteunend. Ze weten als geen ander hoe intens de spotlights kunnen zijn, en geven hun dochter de ruimte om fouten te maken, te groeien en keuzes te herzien.

Volgens Jada is het belangrijk dat ze zich veilig voelt in haar proces. “Ze zeggen niet: ‘Ga iets nuttigs doen.’ Ze zeggen: ‘Doe wat jou gelukkig maakt.’ En dat is zó waardevol.”

De schaduw van bekendheid

Toch is het niet eenvoudig om te functioneren met een beroemde achternaam. Elk stapje dat Jada zet, wordt vergeleken met het verleden van haar ouders. Elke creatieve poging wordt afgezet tegen de muzikale successen van Marco of de mediavaardigheid van Leontine.

Dat legt extra druk op iemand die nog aan het ontdekken is wie ze zelf wil zijn. Het publiek verwacht vaak al een volledig gevormde artiest, terwijl Jada zich nog volop aan het ontwikkelen is.

In die zin is haar eerlijkheid verfrissend. Geen grootse aankondigingen of verkooppraatjes, maar gewoon: “Dit ben ik nu, en ik zie wel waar het heen gaat.”

Kritiek in de media

Sommige media uitten zich de afgelopen tijd sceptisch over Jada’s ambities. Zo werd opgemerkt dat ze “geen opleiding, geen geld en geen muzikale opleiding” zou hebben, en dat ze vooral “thuiszit”. Het zijn harde woorden, die haaks staan op de zachtere toon van Jada zelf.

In een interview met Weekend vroeg een journalist bijvoorbeeld naar het tegenvallende succes van haar single. “Die haalde de hitlijsten niet,” klonk het. Toch reageerde Jada daar ontspannen op. Ze weet dat roem niet allesbepalend is, en dat groei ook in stilte plaatsvindt.

Het is een boodschap die misschien niet spectaculair klinkt, maar wél veelzeggend is: ze laat zich niet leiden door cijfers of clicks, maar door gevoel.

Niet iedereen hoeft te schitteren op het podium

De verwachtingen van het publiek zijn vaak gebaseerd op het verleden. Als kind van een zanger verwacht men dat je óók hits scoort. Als dochter van een presentatrice, dan moet je vanzelfsprekend vlot zijn voor de camera. Maar niet elk pad hoeft via het podium te lopen.

Misschien ligt Jada’s toekomst wel in schrijven, ontwerpen, coachen of ondernemen. Misschien wordt ze een inspirator op een heel ander vlak. En misschien komt het muzikale verhaal later nog. Wat nu vooral telt, is dat ze haar eigen tempo durft te volgen.

Een zoektocht in de schaduw van een familienaam

Wat Jada’s verhaal interessant maakt, is niet het ‘gebrek’ aan concrete successen, maar juist haar eerlijkheid over het niet-weten. In een samenleving die snelheid en zichtbaarheid beloont, kiest zij voor vertraging en verdieping.

Ze is geen gelikte mediapersoonlijkheid, maar een jonge vrouw die haar weg zoekt. En daarin is ze – misschien tegen de verwachting in – voor veel mensen herkenbaarder dan ze zelf beseft.

Wat vind jij van de keuzes van Jada Borsato?

Moet je als kind van een BN’er meteen presteren, of is het juist goed dat ze haar eigen weg zoekt? Laat je mening achter in de reacties en praat mee over jongeren, druk van buitenaf en de zoektocht naar identiteit.

Jada Borsato

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

1 uur geleden

op

28 oktober 2025

Door

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder