-

Algemeen

Dorus Bauer stapt naar de pers en vertelt eenmalig wat er echt is gebeurd tussen hem en Frans: ”Hierom wil ik NOOIT meer contact met hem”

Avatar foto

Gepubliceerd

5 maanden geleden

op

Dorus Bauer doet emotioneel boekje open over breuk met broer Frans: ‘Geen contact meer, en dat geeft rust’

Het komt voor in de beste families: broers die ooit onafscheidelijk waren, maar elkaar op een bepaald moment uit het oog verliezen. In het geval van Dorus Bauer, de broer van volkszanger Frans Bauer, is de breuk pijnlijk én permanent. In een openhartig interview met weekblad Story vertelt Dorus voor het eerst wat er echt speelt tussen de twee.

Jarenlange samenwerking

Frans en Dorus Bauer waren jarenlang een onafscheidelijk duo, niet alleen als broers, maar ook als zakenpartners. Terwijl Frans optrad en zijn muzikale carrière uitbouwde tot nationale trots, was Dorus degene die achter de schermen alles regelde. Of het nu ging om merchandise, ondersteuning op evenementen of logistieke zaken: Dorus was erbij.

Hun samenwerking leidde zelfs tot gezamenlijke televisieoptredens, waarin de broederband centraal stond. Voor veel fans was het vanzelfsprekend: waar Frans was, was ook Dorus. Maar die hechte samenwerking kreeg enkele jaren geleden een abrupte wending.

Een z!ekte die alles veranderde

Volgens Dorus begon de verwijdering toen hij in 2022 ernstig z!ek werd. Hij vertelt in het interview dat hij in dat jaar te maken kreeg met kanker – een levensveranderende diagnose. In zo’n periode hoop je op steun van je naasten, zeker van iemand met wie je jarenlang zo intensief optrok. Maar volgens Dorus bleef het opvallend stil aan de kant van zijn broer.

“Toen ik in 2022 z!ek werd, kwam Frans niet bij mij langs. In de twintig jaar dat ik in mijn huis woon, is hij misschien één keer op bezoek geweest. Toen ik nog gezond was, vond ik dat niet erg. Maar toen ik z!ek werd, voelde het anders. Dan wil je dat iemand er voor je is, zeker als je letterlijk om de hoek woont.”

Volgens Dorus zag hij Frans tijdens zijn z!ekteperiode slechts één keer, en dat was in het z!ekenhuis. “Onze moeder wilde langskomen en had Frans gevraagd om haar te brengen. Dat was de enige keer dat ik hem zag,” vertelt Dorus.

Uitsluiting na herstel

De situatie verslechterde verder toen Dorus na zijn herstel een zakelijke boodschap ontving vanuit het management van Frans. Hij zou niet langer betrokken zijn bij de merchandise en andere werkzaamheden rondom de optredens. Voor Dorus kwam deze beslissing als een emotionele klap.

“Ik kreeg een e-mail waarin stond dat ze me niet meer nodig hadden. Dat voelde als de definitieve breuk. Er was geen gesprek, geen uitleg. Alleen afstand.”

Wat hem vooral raakt, is dat Frans in de media destijds wél uitspraken deed over hoe zwaar het voor hem was dat zijn broer z!ek was. “Hij vertelde dat zijn wereld op z’n kop stond. Maar ik merkte daar niets van. Dat was, zo voelde het voor mij, vooral voor de buitenwereld bedoeld.”

Geen contact, geen behoefte aan herstel

Vandaag de dag is er nog steeds geen contact tussen de broers. En dat lijkt volgens Dorus ook niet meer te gaan veranderen. In het interview maakt hij duidelijk dat hij rust heeft gevonden in de situatie zoals die nu is.

“Geen contact hebben met Frans brengt me rust. Hij heeft zijn leven, ik het mijne. Ik heb geen behoefte aan een verzoening en hij heeft ook nooit een poging gedaan om de situatie te bespreken.”

Volgens Dorus is het voor hem belangrijk om zijn energie te richten op zijn eigen leven, herstel en gezondheid. De wonden van het verleden zijn diep, en er is weinig dat ze nog kunnen helen.

Alleen nog verbonden via moeder Wies

De enige reden waarom de broers soms nog in elkaars nabijheid kunnen zijn, is vanwege hun moeder Wies, die inmiddels 78 jaar oud is. Dorus vertelt dat de zorg voor hun moeder verdeeld is: hij neemt doordeweeks de taken op zich, terwijl Frans en zijn vrouw Mariska dat in het weekend doen.

Maar ook op dat vlak is het contact minimaal. “We zijn nog niet tegelijk bij haar op bezoek geweest,” zegt Dorus. “Dat lijkt bewust zo gepland te zijn. Het werkt zo, en ik laat het erbij.”

Op de vraag of er bij een speciale gelegenheid – zoals een verjaardag – nog een gezamenlijke aanwezigheid te verwachten valt, reageert hij nuchter: “Vorig jaar waren ze er niet. Volgens mij waren ze op vakantie. Ik zie wel hoe het dit jaar gaat. Maar ik weet nu al: als onze moeder er straks niet meer is, zal ook het laatste lijntje tussen Frans en mij verdwijnen.”

Reactie van Frans Bauer blijft uit

Weekblad Story heeft naar aanleiding van het interview Dorus’ broer Frans benaderd voor een reactie. De volkszanger heeft via zijn woordvoerder laten weten “geen behoefte” te hebben om te reageren op de uitspraken van zijn broer. Daarmee blijft het stil aan de kant van Frans – zowel privé als publiekelijk.

Voor fans die de broers jarenlang als een onafscheidelijk duo zagen, zal dit nieuws als een verrassing komen. De plotselinge breuk, en vooral de emotionele lading ervan, maakt duidelijk dat zelfs in de meest hechte families diepe verwijdering kan ontstaan.

Familiebanden onder druk

Het verhaal van Dorus en Frans laat zien dat familierelaties niet vanzelfsprekend zijn, zelfs niet wanneer je jarenlang intensief samenwerkt en publiekelijk bekendstaat als hechte broers. Z!ekte, misverstanden en gemiste kansen tot contact kunnen leiden tot een afstand die onoverbrugbaar aanvoelt.

Voor Dorus is die afstand nu een feit, en een die hij heeft geaccepteerd. “Ik ben blij dat ik me kan richten op mijn eigen gezondheid en gemoedsrust. Dat is wat nu telt.”

Publieke reacties op het verhaal

In de reacties op sociale media wordt wisselend gereageerd op het openhartige interview. Sommige lezers prijzen Dorus om zijn eerlijkheid en moed om zijn kant van het verhaal te delen. Anderen vinden dat familieconflicten beter binnenskamers blijven. Maar één ding is zeker: het gesprek is geopend, en het raakt mensen.

Het roept herkenning op bij velen die zelf ooit afstand moesten nemen van een familielid – of juist zelf het gevoel hebben buitengesloten te worden.

Wat vind jij van het verhaal van Dorus Bauer? Vind je dat hij terecht zijn verhaal doet? En had Frans volgens jou anders moeten handelen in deze situatie? Laat je mening achter in de reacties en praat mee over deze gevoelige familiekwestie.

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

35 minuten geleden

op

28 oktober 2025

Door

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder