Algemeen
Zo lang heeft de jongere broer (43) van Yvon Jaspers nog te leven
Yvon Jaspers openhartig over broer Willem en Parkinson: “Laat zijn z!ekte ergens goed voor zijn”
Voor presentatrice Yvon Jaspers (51) is het leven de afgelopen jaren drastisch veranderd. Haar broer Willem kreeg de diagnose Parkinson, een ingrijpende hersenz!ekte die hun hele familie in beweging heeft gezet. In het zomernummer van het LINDA.vakantieboek spreekt Yvon openhartig over de impact van deze aandoening, de kracht van haar broer, en hoe ze probeert betekenis te geven aan iets wat zo pijnlijk is.
“Het zet alles op z’n kop”
Wanneer Yvon begint te vertellen over Willem, is het duidelijk dat zijn diagnose het gezin diep heeft geraakt. “Mijn broer heeft de snelst groeiende hersenz!ekte ter wereld,” zegt ze. “Je schrikt je kapot als je je erin verdiept.” De z!ekte van Parkinson is veel meer dan alleen trillen of moeilijk bewegen, legt ze uit. Het is een sluipende aandoening die steeds meer jonge mensen treft, vaak zonder dat ze het doorhebben.
Willem is nog relatief jong en stond volop in het leven toen de eerste signalen kwamen. Stijfheid, moeite met fijne motoriek, kleine dingen die plots niet meer vanzelf gingen. “Je valt, je krijgt het elastiekje niet meer in het haar van je kinderen,” zegt Yvon nuchter, maar met voelbare emotie. “Alles wat het leven fijn maakt, loopt gevaar.”
Een broer met levenslust
Toch is Willem niet iemand die zich zomaar gewonnen geeft. Yvon benadrukt dat hij bewonderenswaardig positief blijft, ondanks alles. “Hij is positief en vooral niet zielig.” Volgens haar is dat precies wat hem typeert: veerkracht, humor, doorzettingsvermogen. “Hij leeft nú, en dat doet hij voluit.”
Die levenslust is iets wat in de hele familie zit. “Wij zijn allemaal levensgenieters,” zegt Yvon. “We kunnen heul goed genieten.” En dus proberen ze ondanks alles te blijven lachen, herinneringen te maken en het leven te vieren. “Want dit zijn zijn beste jaren.”
Een dubbele klap: verlies en verantwoordelijkheid
De diagnose Parkinson kwam al op een kwetsbaar moment. Vijf jaar eerder verloor Willem zijn vrouw plotseling. Een ingrijpende gebeurtenis, die hem achterliet met drie jonge kinderen. “Hij stond er ineens alleen voor,” vertelt Yvon. Ze twijfelde geen moment toen ze werd gevraagd om voogd te worden over haar neefjes en nichtje. “Dat doe je, dat is familie. Je vangt elkaar op.”
Inmiddels is er een nieuw ritme ontstaan. Samen proberen ze te leven in het moment. “We kijken niet te ver vooruit,” zegt Yvon. “Dat kan ook niet, met deze z!ekte. Dus nemen we het dag voor dag, en zoeken we telkens opnieuw naar het licht.”
Van persoonlijke pijn naar publiek bewustzijn
De persoonlijke impact van de z!ekte heeft Yvon doen besluiten om een televisieserie te maken over Parkinson. “Ik wil de boodschapper niet zijn, en ik wil al helemaal niet dat mijn broer dit heeft,” zegt ze. “Maar ik zit er nu middenin. Laat het dan in godsnaam ergens goed voor zijn.”
Met het programma wil ze bewustzijn creëren, maar ook hoop bieden. Ze wil het taboe doorbreken, laten zien hoe het is om te leven met Parkinson – zowel voor de patiënt als voor de omgeving. “Want dit raakt niet alleen de persoon die z!ek is. Het raakt een gezin, een familie, een netwerk.”
Verband met het boerenleven?
Wat de zaak voor Yvon nog complexer maakt, is een opvallend verband dat haar neuroloog suggereerde: Parkinson komt relatief vaak voor in landelijke gebieden. Plekken waar intensief wordt geboerd, en waar mensen mogelijk worden blootgesteld aan bepaalde bestrijdingsmiddelen. “Dat zette me aan het denken,” zegt ze.
Voor Yvon, die al twintig jaar met liefde het programma Boer Zoekt Vrouw presenteert, voelt het als een innerlijke tweestrijd. “Ik zit in een spagaat,” geeft ze toe. “Aan de ene kant het boerenbestaan waar ik zo van houd, en aan de andere kant mijn broer, die deze z!ekte heeft. Ik wil niemand beschuldigen, maar ik kan mijn ogen ook niet sluiten.”
Jong en kwetsbaar
Wat Yvon extra zorgen baart, is de toename van jonge mensen met Parkinson. “We denken vaak dat het een z!ekte is voor oude mensen, maar dat is echt niet meer zo,” benadrukt ze. Willem is daarvan het bewijs. “Hij had nog een heel leven voor zich, plannen, dromen… En ineens staat alles stil.”
De neuroloog met wie ze samenwerkt voor haar programma bevestigde haar zorgen. “Hij zei letterlijk: dit is een trend die we steeds vaker zien. We moeten hier echt iets mee.” En dus wil Yvon niet alleen een persoonlijk verhaal vertellen, maar ook een maatschappelijke oproep doen. “Als je het niet doet voor het milieu of voor de dieren, doe het dan voor je eigen gezondheid.”
Geen heroïek, maar echtheid
Wat haar tv-programma volgens Yvon vooral níet moet worden, is een heldenverhaal. “Willem wil helemaal geen applaus,” zegt ze. “Hij wil gewoon leven, zoveel mogelijk doen wat hij altijd deed.” Ze wil laten zien hoe het is om elke ochtend wakker te worden met een lijf dat niet altijd meewerkt. Hoe het is om vader te zijn, werknemer, broer – terwijl je lijf je in de steek laat.
“Het wordt een eerlijk verhaal,” belooft Yvon. “Niet sentimenteel, maar echt. Zoals we dat thuis ook doen. Geen grote woorden, maar kleine momenten die alles zeggen.”
Leven in het nu
Ondanks de zorgen en de pijn, blijft Yvon ook hoopvol. “Er zijn nieuwe behandelingen in ontwikkeling. Er wordt zoveel onderzoek gedaan. We hebben nog alle reden om hoop te houden.”
Intussen geniet ze van de momenten met haar broer en zijn kinderen. Samen koken, spelletjes doen, herinneringen ophalen. “We lachen veel,” zegt ze. “Want humor helpt. Altijd.”
Ze sluit af met een wens: “Als ik met dit programma ook maar één iemand kan helpen om zich minder alleen te voelen, of iemand aanzet tot een gesprek, dan is het al waardevol geweest.”
Samenvattend:
Yvon Jaspers maakt zich hard voor meer bewustzijn rond de z!ekte van Parkinson, na de ingrijpende diagnose van haar broer Willem. Vanuit hun hechte familieband en haar rol als voogd van zijn kinderen, ervaart ze dagelijks de impact van deze z!ekte. Met een nieuw televisieprogramma wil ze eerlijk en betrokken laten zien wat het betekent om met Parkinson te leven — én wat we als samenleving kunnen doen om beter te begrijpen, te steunen en te voorkomen. Want zoals Yvon zelf zegt: “Laat zijn z!ekte ergens goed voor zijn.”
Algemeen
Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat
Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.
Het debat: een volle zaal met studenten
Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.
Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.
Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.
Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak
Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:
“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.
De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.
Debatleider
Suzanne Bosman
greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk
dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid
van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel
verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:
“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”
Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.
Reactie van andere politici
CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:
“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”
Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:
“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”
Poging tot herstel
Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.
“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”
Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”
Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online
Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.
Een greep uit de reacties:
“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”
“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”
“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”
Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.
Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.
De rol van Amalia bij Defensity College
Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.
RETWEET als je het niet acceptabel vindt dat Jetten zo over onze kroonprinses spreekt. Dit is premieronwaardig. #Eenvandaagdebat pic.twitter.com/6c1EkyPajD
— Albert Tuit (@Tuit_Albert) October 27, 2025
De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.
Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.
Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.
🤡Rob Jetten moet aftreden als partijleider van D66.
Zijn positie is onhoudbaar na de seksistische opmerking over onze kroonprinses Amalia.
Hij heeft haar weggezet als lustobject voor soldaten in ons leger.👇#MeToo #eenvandaagdebat #verkiezingsdebat #verkiezingen2025 pic.twitter.com/3ZUj2RX6UP
— Zwolly (@ZwollyBlondy) October 27, 2025
Politieke nasleep
Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.
Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.
Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.
Rob Jetten. Zo seksistisch over de rug van een vrouw die zich vanwege haar positie (kroonprinses) niet zelf kan verdedigen. Smerig en schaamteloos. #eenvandaag pic.twitter.com/BpBlSzQ2Hy
— Eva dB (@Eva_dB_) October 27, 2025
De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie
Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.
Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.
Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”
De bredere betekenis
Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.
Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.
Samenvattend
-
Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.
-
Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.
-
CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.
-
Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.
-
Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.
-
Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.
Slot
Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.
Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.



