Algemeen
Irene Moors hoeft nooit meer te werken: ´Zoveel miljoenen op de bank!´
Irene Moors is sinds kort aangesteld als coach van Sam Hagens en Welmoed Sijtsma, de presentatoren van de late talkshow Goedenavond Nederland op NPO 1. Een opmerkelijke zet, vinden velen in medialand. Vooral tv-analist Tina Nijkamp is uitgesproken kritisch: volgens haar moet Irene direct weer vertrekken. Maar waarom eigenlijk? En hoe zit het met Irene’s financiële situatie? Heeft ze deze klus echt nodig?
De comeback van Irene Moors
Na een lange periode zonder vaste televisierol is Irene Moors weer terug op de buis — zij het achter de schermen. Als coach ondersteunt zij de relatief jonge presentatoren van de NPO-talkshow in hun presentatie, interviewtechniek en camera-uitstraling. Een logische keuze op het eerste gezicht: Irene heeft immers tientallen jaren ervaring met live-tv, talkshows en het spreken voor miljoenenpublieken.
De kritiek van Tina Nijkamp
Toch vindt tv-kenner Tina Nijkamp haar aanwezigheid een vergissing. In haar ogen dreigt Goedenavond Nederland te veranderen in een moderne versie van Life & Cooking, het luchtige weekendprogramma waarmee Irene ooit furore maakte. Volgens Tina past dat format totaal niet bij het karakter van een late night talkshow waarin actualiteit en journalistieke diepgang centraal zouden moeten staan. Kortom: Irene’s stijl zou te luchtig en te oubollig zijn voor dit tijdslot.
De vraag naar financiële motieven
De harde woorden van Nijkamp leiden automatisch tot een andere vraag: heeft Irene deze functie wel nodig? Sommigen speculeren dat de voormalige tv-koningin dit soort klussen aanneemt uit financiële noodzaak. Na haar veelbesproken overstap naar SBS 6 tien jaar geleden – een overstap die vrijwel geen succesvolle programma’s opleverde – is haar televisiecarrière flink afgekoeld. Heeft ze het geld hard nodig?
De cijfers op een rij
Volgens weekblad Party is dat allerminst het geval. Zij deden navraag en ontdekten dat Irene financieel bijzonder stevig in haar schoenen staat. Zo bezit ze twee goedlopende bedrijven: We Want Moors Produkties B.V. en We Want Moors B.V., met een gezamenlijk eigen vermogen van zo’n 1,8 miljoen euro eind 2023. Dat is weliswaar 300.000 euro minder dan in 2022, maar verre van problematisch.
Vastgoed met miljoenenoverwaarde
Daar komt nog bij dat Irene samen met haar man Barry Kroon eigenaar is van twee woningen. Hun villa in Heemstede werd gekocht voor 822.000 euro en is inmiddels ruim 2,6 miljoen waard — zonder enige hypotheekschuld. Daarnaast bezitten ze nog een appartement in Bussum met ongeveer twee ton overwaarde. Alles bij elkaar opgeteld zou haar geschatte vermogen uitkomen op zo’n 4 miljoen euro.
Financiële onafhankelijkheid
Met zulke cijfers is het duidelijk: Irene Moors hoeft niet meer te werken voor het geld. Ze is financieel volledig onafhankelijk en lijkt haar nieuwe rol puur vanuit interesse en betrokkenheid te hebben aangenomen. Voor haar lijkt het dus niet om “graaien” te gaan, zoals sommige critici suggereren, maar om het overdragen van kennis en ervaring aan een nieuwe generatie.
Overbodig of waardevol?
Of Irene’s stijl wel past bij een late night talkshow is uiteraard een kwestie van smaak en strategie. Waar Tina Nijkamp vooral waarde hecht aan autoriteit en een strakke journalistieke formule, zou Irene juist kunnen zorgen voor menselijkheid, flair en ervaring. De balans tussen die elementen zal bepalend zijn voor het succes van het programma.
De uiteindelijke vraag
De grote vraag is dus: moet Irene Moors inderdaad het veld ruimen, zoals Nijkamp suggereert? Of is zij juist een waardevolle aanvulling in een mediawereld waarin jong talent steeds vaker aan het diepe wordt overgelaten zonder ervaren begeleiding? Eén ding is zeker: financieel hoeft Irene zich nergens zorgen over te maken — en dat geeft haar misschien juist de ruimte om oprechte keuzes te maken.
Algemeen
Gordon betrapt op gemene leugen over graf Whitney Houston: ´Beetje inzoomen en je ziet het´
Gordon is opnieuw onderwerp van controverse. De zanger en presentator, die zichzelf vaak presenteert als gevoelig en oprecht, wordt dit keer betrapt op een opvallende onwaarheid. Het onderwerp? Het graf van niemand minder dan Whitney Houston. Zijn Instagram-posts hierover blijken niet helemaal te kloppen, en dat levert hem nu flink wat kritiek op.
Bloemen bij Whitney’s graf
Op zijn Instagram-profiel deelde Gordon trots een foto van het graf van Whitney Houston. Daarbij beweerde hij dat er ‘eindelijk’ bloemen waren neergelegd, mede dankzij zijn eerdere berichten op sociale media. “Ik denk toch dat mijn posts geholpen hebben,” schreef hij zelfverzekerd. Volgens Gordon zouden zelfs meerdere Whitney-fans hem privé berichten hebben gestuurd met foto’s van bloemen bij het graf.
“Nothing but love”
Gordon deed alsof zijn inzet direct resultaat had gehad. “Nothing but love,” eindigde hij zijn bericht, waarmee hij zichzelf neerzette als een soort aanjager van respect voor de overleden wereldster. Hij leek te willen benadrukken dat hij, door zijn betrokkenheid, anderen had aangezet tot actie. De suggestie was duidelijk: zonder zijn toedoen zouden die bloemen er misschien nooit zijn gekomen.
Juicekanaal doet onderzoek
Maar de pret was van korte duur. Het bekende juicekanaal Realityfbi besloot in de herkomst van de foto te duiken. En al snel kwamen ze met een pijnlijke onthulling. De foto die Gordon had gedeeld bleek namelijk allesbehalve nieuw. Sterker nog: deze was al maanden eerder online verschenen, op 23 oktober 2024. Daarmee valt de hele suggestie van recente invloed in duigen.
Bewust misleiden?
Volgens Realityfbi is er weinig ruimte voor twijfel. “Bestaande foto’s uit 2024 gebruiken…,” schrijft het kanaal op Instagram. “Beetje inzoomen, perspectief veranderen en je denkt dat we het niet vinden?” De beschuldiging is hard: Gordon zou bewust een oude foto hebben hergebruikt en gepresenteerd alsof het om een actuele situatie ging, veroorzaakt door zijn eigen toedoen.
Reputatie onder druk
Voor Gordon komt deze onthulling op een ongelukkig moment. Zijn reputatie staat al langer onder druk door eerdere mediarelletjes en onhandige uitspraken. Zijn poging om zich hier op te werpen als liefdevolle Whitney-fan lijkt nu vooral als zelfpromotie te worden gezien. Veel volgers reageren kritisch op zijn post en verwijten hem gebrek aan oprechtheid.
Stilte van Gordon
Tot nu toe heeft Gordon nog niet gereageerd op de beschuldigingen van Realityfbi. Hij heeft de oorspronkelijke post ook nog niet aangepast of verwijderd. Die stilte voedt de kritiek alleen maar verder. Sommige volgers vragen zich hardop af of hij zich nog wel bewust is van de impact van zijn gedrag op zijn geloofwaardigheid.
Meer dan alleen een vergissing?
Wat een onschuldige hommage leek te zijn, is uitgegroeid tot een pijnlijk moment van publieke ontmaskering. Of het nu een bewuste leugen was of slechts een ondoordachte vergissing, feit blijft dat Gordon opnieuw in opspraak is. En in een tijd waarin online transparantie steeds belangrijker wordt, is zo’n misstap moeilijk te verbergen.